Des informations à propos du mp3 PRO ?

Répondre
Partager Rechercher
Je n'ai découvert que ce site http://www.mp3prozone.com/ à propos des mp3 PRO, et leur logiciel ne permet d'encoder les mp3 qu'un part un, et de plus, on doit au préalable les reconvertires et wav...
J'aimerai savoir si quelqu'un a plus d'informations à propos du mp3 PRO et si il existe des logiciels à la "Easy cd..." pour convertire nos mp3....
tout ce que je sais c'est que c'est un format + performant que le MP3 .. c'est tout .. a si !c'est pas encore un standar donc pour faire des truc avec c'est chiant (pour trouver les bon logiciel ..)
Merci

J'en profite pour rajouter que le mp3 PRO peut être lu avec tous les lecteurs mp3 actuels (et même les anciens d'ailleur) Donc c'est vraiment avantageux de se faire des cd à 300 tracks au lieu de 150 *moyenne*
Citation :
Provient du message de Grand Schtroumph

J'en profite pour rajouter que le mp3 PRO peut être lu avec tous les lecteurs mp3 actuels (et même les anciens d'ailleur)

par contre, la qualité n'est plus aussi bonne que sur les lecteurs supportant le mp3 pro.

Un mp3pro en 64kbits equivaut a peu pres a un mp3 en 128kbits (donc une qualité proche du cd audio)

Mais écouté sur un lecteur ne supportant pas le mp3pro, il est comme un mp3 "normal" en 64kbits, beaucoup moins bon.
Oula merci ! *n'était pas au courant pour le résultat* Je savais que ca le lisait, mais pas que la qualité en été réduite !
Tu pourras trouver quelques infos sur le MP3 Pro sur les excellents forums Hydrogen Audio. Dans l'ensemble, ça n'intéresse quasiment personne. Un posteur résume assez bien les inconvénients du MP3 Pro :

* Format de fichier qui commence à dater et n'est pas très propre
* Protégé par patente et propriétaire (quoique gratuit)
* Inférieur en qualité à du MP3 encodé avec LAME (sur les hauts bitrates)
* Encore un autre format !

En gros, le seul avantage est le meilleur son sur des bas bitrates. Dans ce cas, autant passer à Ogg Vorbis, qui sonne encore mieux que du MP3 Pro sur les petits bitrates, est open source et de plus en plus compatible, même avec le hardware. En fait, le MP3 pro est quasiment mort .
Je vois... Et bien merci pour toutes ces infos

Je range l'utopie d'un nouveau mp3 révolutionnaire et je reste pour le moment avec mes mp3 classiques, c'est quand même mieux que du wav ou du cda
Citation :
En gros, le seul avantage est le meilleur son sur des bas bitrates. Dans ce cas, autant passer à Ogg Vorbis, qui sonne encore mieux que du MP3 Pro sur les petits bitrates, est open source et de plus en plus compatible, même avec le hardware. En fait, le MP3 pro est quasiment mort .
J'avais déjà songé a Ogg Vorbis, qui donne un excellent son *pense a Unreal 2003* mais le problème, c'est que ya po de lecteur OGG sur le marché!!

J'ais un doute la!!! l'extension c bien .ogg ???
Mais le MP3Pro va faire comme les grands savants, il ne sera connu qu'après sa mort! Quoique j'ai des doutes

FautVoir> on peut aussi résumé le MP3Pro ainsi:
- Format pas assez connu
- Format de bonne qualité pour les lecteurs compatibles
- Ne pas l'écouter avec le volume a fond (on entend des
craquement)
- Sa taille moins volumineuse, rentre plus facilement dans la mémoire (Tempon???) du baladeur MP3 donc on peut arriver a des Antichoc comme 480 Secondes!!!! (cas du EXP511 de Philips dans sa gamme eXpanium)
- Mauvaise extension (une extension toute neuve sa aurait fait du bruit )
- Thomson a trop voulu rendre son format petit et a supprimé plus que les sons perceptibles seulement par le cerveau!
Dans toute l'histoire il ne faut retenir qu'une seule chose :

Tu me ramènes ton baladeur mp3 samedi Tuiziiiiiii


Citation :
Provient du message de Grand Schtroumph
Dans toute l'histoire il ne faut retenir qu'une seule chose :

Tu me ramènes ton baladeur mp3 samedi Tuiziiiiiii


Ba éh fréro jté dis de me le rapellé Vendredi soir (a la séance du Seigneur des annos par exemple )

Pour revenir au sujet: Moi mon lecteur MP3 il lis bien les mp3pro et sa c cool!

Vive les CD de 300 MP3Pro!!!!
Un travail de pro!!!
Citation :
FautVoir> on peut aussi résumé le MP3Pro ainsi:
- Format pas assez connu

Ben oui... il arrivait trop tard et apportait trop peu

- Format de bonne qualité pour les lecteurs compatibles

Il ne doit pas y avoir beaucoup...

- Ne pas l'écouter avec le volume a fond (on entend des craquement)

Ca c'est moins normal. Il n'y a aucune raison pour que tu entendes des craquements. Ca vient de ton lecteur, ou d'un mauvais ripping et/ou encodage.

- Sa taille moins volumineuse, rentre plus facilement dans la mémoire (Tempon???) du baladeur MP3 donc on peut arriver a des Antichoc comme 480 Secondes!!!! (cas du EXP511 de Philips dans sa gamme eXpanium)

Ca doit être fatigant, non, de secouer un baladeur pendant 8 minutes sans interruption ? T'as pas une crampe au poignet, à force ?

- Mauvaise extension (une extension toute neuve sa aurait fait du bruit )

Encore moins, à mon avis. Quand tu vois ce qui est arrivé à tous les formats concurrents du MP3, à l'exception d'Ogg qui se défend modestement contre le géant...

- Thomson a trop voulu rendre son format petit et a supprimé plus que les sons perceptibles seulement par le cerveau!

Non, c'est une question d'encodage et de taux de bitrates. Le MP3 Pro n'est pas plus mauvais que le MP3, il est même un peu meilleur. Par contre, son algorythme est inférieur à LAME sur les hauts bitrates. Mais si tu as l'impression d'une mauvaise qualité sonore, c'est que tu as trop compressé. Quel intérêt de mettre 300 MP3, soit 15 heures de musique, sur un CD à 5 balles ? Compresse moins et mets-en 200 au lieu de 300, ça te fera encore 10 heures de zique et le son sera bien meilleur (mais tu perdras 1,60 F de CD vierge ).
FautVoir > avec 300 mp3 sur un CD on se la pète plus facilement!!! mdr

Pis une question, c koi la différence entre Lame et Fraunhofer?

mise- a part le fait keu en Fraunhofer on peut pas allé plus haut keu 56k 22000 Hz ??? C'est que pour les base fréquence?

Pour les 8minutes, FautVoir, met toi dans un bus avec un trajet supérieur a 48secondes d'antichoc par exemple!! tu va comprendre a koi sa sert un antichoc de 8min
Citation :
Pis une question, c koi la différence entre Lame et Fraunhofer?
LAME est un compresseur MP3 open source optimisé pour la qualité sonore. En VBR avec les réglages qui vont bien, tu arrives à un rapport d'1,5 Mo/minute, ce qui est relativement lourd. Mais le son est indiscernable de l'original, même sur une bonne chaîne. Cela dit, les algos de Fraunhofer sont bien aussi. Enfin, certains, ça dépend des versions...
Citation :
Pour les 8minutes, FautVoir, met toi dans un bus avec un trajet supérieur a 48secondes d'antichoc par exemple!! tu va comprendre a koi sa sert un antichoc de 8min
Arf ! Chez moi, toutes les rues sont goudronnées, donc ça va.
*laisse les spécialistes échanger leurs connaissances *

Mes petites compilations de 150 tracks me plaisent beaucoup pour le moment A la limite très bientôt on gravera pas mal de mp3 sur des dvd
Citation :
Provient du message de Grand Schtroumph
*laisse les spécialistes échanger leurs connaissances *

Mes petites compilations de 150 tracks me plaisent beaucoup pour le moment A la limite très bientôt on gravera pas mal de mp3 sur des dvd
A sa c'est une bonne idée Grand Schtroumph!

Imaginé un beau lecteur DVD-MP3!!!!

J'ose meme pas imaginé le nombre de mp3 que l'on peut mettre dessus!!!
C'est combien les capacités d'un dvd ?
On peut atteindre les 1000 ou 2000 tracks alors
DVD = 4.5 Go par couche

pour l'instant les seuls existant sont les doubles faces (1 couche de chaque cote) et les double densite (2 couches superposees), les seuls gravables sont simple face simple densite il me semble

et ils devaient normalement faire (zavaient des problemes de fragilite et d'alignement, je sais pas ce qu'il en est advenu) des DVD double face double densite, bonjours MR 17 Go/disque
Re: en gros
Citation :
Provient du message de Davesweb
pour résumer le mp3pro c pas super

j'ai pas trop compris votre position sur le ogg
c'est bien ou pas bien ?????
Ba moi le ogg sa me dérange pas, c'est même très bien, mais carrément pas répendu!!!
Merci Little Lipo, mais c'est sur ce site que j'ai découvert l'encodeur mp3 pro Et il n'y a que lui
Citation :
Provient du message de Eldarendil
Je remonte ce vieux post pour prouver que le .ogg s'impose de plus en plus face au MP3 :
Radio-France s'est mise à la diffusion en .ogg.
Ca n'a aucun rapport : l'ogg est streamable, pas le MP3. Aucune radio n'a jamais utilisé le MP3. Donc on parle plutôt de l'ogg qui s'impose face à RealNetworks et Microsoft.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés