[wiki][PC/PS4/X1] The Witcher 3

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Aherys-
Ouiap, on peu rajouter a la liste : l'interface étudié pour la distance, les exclu Playstation, la stabilité des jeux sur console, pas de portage foireux, la certitude de le faire tourner, les manettes wireless natives (quoi que ça doit exister des adaptateur pour la dualshock)...

J'suis pas "pciste", j'suis pas "consoleux", j'ai les deux et ça m'convient.

...
si t'es pas consoliste, je comprends pas tes arguments foireux ou alors t'as du mal avec le pc/tv ou n'a juste pas de vrai pc-jeux.

Chacun ses gouts.

Sinon, j'aime encore bien mater les streams, sans trop m'auto-spoil, ca donne des ptits trucs, donne une "vision differente" du jeu, etc.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 00h49
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 00h52
Citation :
Publié par Thana Khan
D'après eux, je le fais tourner au minimum, même pas en recommandé.
Le test est a la rue, il dit que mon i5 4670 est pas suffisant. Il checke juste une liste, le "recommandé" incluant un i7 la plupart des gamers verront le truc en rouge.

Edit: ninjaed. :/
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 00h54
Citation :
Publié par Andromalius
Le test est a la rue, il dit que mon i5 4670 est pas suffisant. Il checke juste une liste, le "recommandé" incluant un i7 la plupart des gamers verront le truc en rouge.

Edit: ninjaed. :/
Ca marche très bien chez moi pourtant.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 00h58
Citation :
Publié par Thana Khan
Donc au final, il tournera comment sur ma config ?
En ultra je dirais vu que des mecs ont reussi a faire tourner le jeu en ultra avec une gtx 770 et un i7 4790K.
Le jeu consomme que 1300mo de vram en 1920 x 1080 sous cette config. (pareil avec une R9 280x)
Même sans sli t'a de la marge je pense ^^
Dernière modification par Compte #157377 ; 17/05/2015 à 01h45.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 01h37
Citation :
Publié par Cafay.
Sérieux, vous vous fiez vraiment à ce site pour savoir si ça tourne ? Rien de mieux qu'un feedback des joueurs..
Ouais non carrément pas
Je ne compte plus le nombre de retour des joueurs "je fais tourner le jeu TAF à 50fps avec ma 560ti" alors qu'en creusant un peu non seulement c'est pas tout à fond mais on est loin des fps annoncés.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 02h12
Citation :
Publié par Varic
donc avec ma 7870 oc je suis sur d avoir un graphique correcte

sa rassure les personnes avec une petit carte graphique ..
A mon avis vu la config annoncée, tu vas pouvoir le faire tourner mais faudra jouer avec les options jusqu'à trouver le bon compromis fps/graphisme. Est-ce que ça va changer ton expérience de jeu ? non, ça sera juste un peu moins beau mais sans comparaison directe tu t'en tapes.
J'ai eu la même avec Witcher 2 et ma 4850 à l'époque.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 02h19
Citation :
Publié par Hl MY NAME lS
si t'es pas consoliste, je comprends pas tes arguments foireux ou alors t'as du mal avec le pc/tv ou n'a juste pas de vrai pc-jeux.

Chacun ses gouts.

Sinon, j'aime encore bien mater les streams, sans trop m'auto-spoil, ca donne des ptits trucs, donne une "vision differente" du jeu, etc.
Purée, je me suis fait trop ya plus de 20 pages pour la même raison qu'Aherys- ( l'avoir pris sur PS4 au lieu de PC, alors que j'ai largement la config pour )

C'est si difficile pour certains d'entre vous de comprendre qu'on peut s'en branler royalement de viser la soit disant "superior version" (OMG hairworks !!!! )

Comme Aherys- je fait partie de ces cas sociaux qui préfère jouer à certains titres bien vautré et avec une manette sans fils, sans avoir à me soucier de fourrager du XML pendant 15 ans....mais qu'est-ce qu'on peut être con alors
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 03h04
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 03h18
Citation :
Publié par sharantyr
C'est le principe de la saga, aussi bien jeux que livres, toute bonne action peut avoir des conséquences plus néfastes que ne rien faire ou même faire une mauvaise action.
Je voulais surtout connaître les choix des autres joueurs et les raisons histoire d'influencer le mien.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 03h25
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 03h26
Citation :
Publié par hollowhell
Entre les débats stériles sur le downgrade et les arguments vus depuis 10 ans sur la gueguerre PC/consoles hors charte, merci de pourrir le topic https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif
Courage plus que deux jours à tenir.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 06h54
Citation :
Publié par sharantyr
Sinon pour aller un peu à contre courant de la majorité, je suis de l'avis d'un posteur plus haut et je regrette que Geralt soit imposé. J'ai lu les bouquins avant de faire les jeux et j'ai donc du mal à jouer mon Geralt, je joue plutôt le Geralt de l'auteur. Ce qui a une nette tendance à diminuer l'aspect rpg du jeu
J'aurais largement préféré jouer un sorceleur lambda, ou Ciri (oui j'ai un peu rêvé sur les annonces de Ciri, dommage que ça ait pas duré longtemps ).
C'était pourtant simple de conserver les personnages des livres dans l'univers du jeu, pour en faire des PNJ importants que l'on est amenés à rencontrer. On aurait ainsi pu créer son personnage sur mesure, et pas seulement physiquement, mais également choisir différents styles de combats, différentes capacités et pouvoirs, etc. (tout en restant dans l'optique d'un sorceleur, pour conserver la trame scénaristique.)

Mais ils ont préféré jouer sur le personnage récurrent obligatoire, comme beaucoup de jeux avant eux, dans l'espoir d'en faire une icône comme Lara Croft, Prince of Persia ou Mario, mais la sauce ne prend pas pour tout le monde, et je ne parviens pas à trouver à Geralt le moindre charisme qui me fasse m'attacher à ce personnage. D'ailleurs dans les exemples que je cite, il s'agit toujours de jeux d'action-plates-formes, et pas de jeux de rôles.

Quoi qu'on en dise, l'étape de la création du personnage est très importante dans un jeu de rôle, c'est là qu'on fait des choix qui influenceront toute la partie, toutes les interactions avec le monde et les PNJ, et qui font qu'on prend du plaisir à jouer un rôle qu'on a choisi entre toutes les possibilités. D'ailleurs cela allonge considérablement la durée de vie d'un jeu, puisqu'on peut recommencer une partie avec une autre classe, et avoir du jeu une expérience totalement différente.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 09h11
Citation :
Publié par Epo-Nyme
Ouais non carrément pas
Je ne compte plus le nombre de retour des joueurs "je fais tourner le jeu TAF à 50fps avec ma 560ti" alors qu'en creusant un peu non seulement c'est pas tout à fond mais on est loin des fps annoncés.
Suffit de savoir trier les avis gamer. C'est sûr que si tu vas sur jv.com tu n'auras que de la merde.
Enfin bref, faire confiance à un site alors même que le jeu n'est pas sorti c'est encore plus con imo
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 09h24
Citation :
Publié par Dyaus
C'était pourtant simple de conserver les personnages des livres dans l'univers du jeu, pour en faire des PNJ importants que l'on est amenés à rencontrer. On aurait ainsi pu créer son personnage sur mesure, et pas seulement physiquement, mais également choisir différents styles de combats, différentes capacités et pouvoirs, etc. (tout en restant dans l'optique d'un sorceleur, pour conserver la trame scénaristique.)
Tout ce que tu dis est dans le jeu :

- Beaucoup de personnages importants du livre son dans le jeu : Triss, Yennefer, Emhyr, Eredyn, Djikstra, Ciri, Radovid, Zoltan, Jaskier, (Foltest et henselt pour le 2) et beaucoup d'autres.
- Tu peux choisir ton style de combat et de spécialisation ( sword, sign, alchemy)
- Tu crées ton personnage au gré du jeu en fonction de tes choix


Et sinon Geralt n'est pas le personnage principal, tout du moins dans les livres et surement dans cet opus. C'est Ciri le personnage principal.


Sinon j'espère que Nvidia va bientot unlock le DSR avec le sli/gsync. Hâte de jouer en 4k DSR sur mon écran 1440
Dernière modification par Christobale ; 17/05/2015 à 09h38.
Lien direct vers le message - Vieux 17/05/2015, 09h29
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h37.
^^ Haut de page ^^