La raison est tellement simple quand on y pense: Les super-héros emblématiques de DC on été créé à la fin des années 30 et début 40 (avant la fin de la guerre) alors que ceux de Marvel dans les années 60 . Entre les 2 , le monde avait bien changé , un monde finissait et un autre naissait , les années 60 est une période de bouleversements et de changements majeurs qui s'est exprimé dans les arts.
Après les 2 ont toujours su être d'actualité (sinon on les aurait oublié) tout en tenant compte du matériel de base qui a fait leur renommé .
Comme je suis totalement d'accord !
Mais je pense aussi que Marvel a une ligne éditoriale qui se veut plus proche de la "réalité" que DC Comics. Les héros de DC sont plus intemporels et universels.
Que ce soit Superman, Batman, Flash ... j'en passe, on est dans une Amérique idéalisée et intemporel. La preuve les noms des villes sont inventés, mais derrière Métropolis on devine New-York, derrière Gotham Chicago. Mais plus que Chicago ou NY c'est l'idée, la représentation qu'on en a qui définisse ces villes imaginaires (ça ferait un joli article de géographie et de la représentation d'un espace imaginaire et vécu tiens). De même ces héros DC semble plus proche d'un idéal.
A l'inverse chez DC on une certaine volonté de coller à la réalité. Y a bien sûr des royaumes imaginaires, mais la géographie états-uniennes est préservée. On retrouve même des personnages réels, des références historiques ... Bref le background de Marvel s'appuie sur la réalité. Ca a deux gros avantages : ça rend l'univers plus accessible aux néophytes et ça donne l'impression que les héros sont réalistes.
|