C'est quoi la culture des athées pour toi ?
Je m'interroge vraiment parce que franchement, à te lire, j'ai l'impression que des athées t'ont fait quelque chose qui ne te plait vraiment pas.
Les athées ne "m'ont" rien fait. Mais je n'aime pas leur double discours qui cherche à faire passer leur avis comme prioritaire par rapport à celui des croyants, alors que l'athéisme n'est pas plus étayé par des preuves factuelles que les croyances religieuses diverses.
Que dieu existe ou pas, l'avis des gens à ce sujet, jusqu'à preuve du contraire, reste une simple opinion dont aucune n'a à prendre le pas sur l'autre. C'est pour cela que plus tôt sur le sujet la discussion est partie sur des concepts plus métaphysiques et que les athées se battent bec et ongles à nier que leur conception soit une croyance au même titre que la foi: c'est leur argument pour théoriser la supériorité de leur opinion, qui doit donc être suivie sans discussion ni remise en cause.
Sorti de JOL, sur divers medias sociaux je n'ai jamais eu droit au prosélytisme religieux, par contre les relais d'athées qui font des chaines c'est méga fréquent.
Du coup, le gars qui prétend imposer aux musulmans de manger du porc n'a aucune légitimité supérieure à celle du musulman qui demande qu'on lui serve autre chose. Il en a à mon avis même moins, car si le musulman demande juste à ne pas manger de porc, lui offre comme alternative au musulman, manger du porc ou jeuner. Quand tu offres deux choix non acceptables à une partie, ce ne sont pas des choix c'est du foutage de gueule.
Note que je n'ai nulle part parlé non plus "d'interdiction" du porc à l'école, mais de ce que si un seul menu est proposé, il ne devrait pas en contenir. Si deux menus peuvent l'être, le probleme ne se pose pas et il n'y a donc pas de solution à trouver.
Ce que je reproche donc aux athées c'est simplement un discours fallacieux qui ne tient pas debout, ne répond d'aucune logique, et l'expression d'une supériorité intellectuelle intrinsèque pour couronner le tout, histoire de pousser la contradiction jusqu'au bout.
Edit: ca vient d'être posté plus bas, l'exemple type de ce que je reproche aux athées: " lubie religieuse de contrôle social". Rien que le choix de vocabulaire est insultant envers l'opinon d'autrui. Ils ne savent faire que ca, insulter le "camp d'en face" parce qu'il n'y a aucune rationalité dans leurs propos. Reste l'invective. C'est du niveau de mollah Omar quoi.
Sans compter que, parlant du porc, et de la laicité en en général, vue la situation sociale en France, elle est un paravent pratique pour cibler une partie bien spécifique de la population. Les soupes populaires au porc c'est pas de la laicité hein, c'est de la propagande d'un parti raciste. Le maire cité dans l'article ci-dessous est catholique.