[Cote Ouest USA] Trip : Billet d'avion

Répondre
Partager Rechercher
Salut les gens,


Moi et ma copine envisageons de faire une petit trip côté Ouest des Etats Unis en Septembre-Octobre prochain.

En gros nous voudrions faire comme grosse étape: San Francisco - Los Angeles - Vegas + tous les parcs naturels etc...
Je suis en train de doucement préparer notre Road Book de 14 jours.

On ferait l'essentiel du truc en voiture, voici mes quelques questions:

- Ou atterrir ? Je cherche le compromis entre le meilleur tarif et le vol le plus direct possible. Alors vaut-il mieux aller de SF vers LA ou l'inverse?
Il faut aussi tenir compte que j'aimerai passer 4 jours en mode "repos" sur notre dernière étape, alors vaut-il mieux se reposer sur LA ou SF?

Toutes vos remarques sont les bienvenues, je démarre de zéro
J'ai fait exactement le même trip l'année dernière en octobre. Je me posais les même question et au final en comparant les prix le SF>LA me revenait 300€ plus cher au niveau des billets d'avion que LA>SF. Résultat j'ai choisi ce dernier et n'ai pas spécialement regretter.
Je suis parti avec Air France et le vol allé était direct, le retour avait lui une escale à Salt Lake City. En gros c'était 1h d'avion entre SF et SLC puis SLC>Paris CDG. L'escale n'est pas vraiment un problème, les bagages sont gérés par l'aéroport, tout est très bien indiqué.

Donc en conclusion je te dirai d'aller simuler ça sur les sites des compagnies avec lesquels tu veux partir, dans un sens ou dans l'autre ça revient exactement au même.

Edit : Pour le repos, c'est quoi que t'appelle repos ? Si c'est bronzette sur la plage alors ça sera à LA, si c'est juste te poser quelque part et visiter la ville, je dirai SF. Par contre si tu prends 4 jours et ça va t'empêcher de voir de très beau parcs, le timing sur 14 jours étant assez serré (je parle d'expérience, j'étais parti 14 jours aussi)
Vu votre programme il vous faudrait au moins un mois pour en profiter.
J'y suis allé en 2011 pendant 3 semaines, on a eu le temps de voir 11 parcs naturels, Salt Lake et Las Vegas en "grande ville", et on a passé 2 jours à New York sur le retour.
J'ai trouvé que c'était un peu trop intensif comme rythme, alors en 2 semaines ...

Si c'était à refaire en 3 semaines :
Salt Lake City en point d'arrivée > YellowStone puis quelques parcs sur la route du Nevada : Bryce Canyon, Grand Canyon, Monument Valley sont assez inévitables, mais de toute façon toute cette région est magnifique, vraiment grandiose
Arrivé à Las Vegas, 1 journée/nuit sur place suffit pour faire le tour du strip > Death Valley > Yosemite, Puis L.A et S.F avec le temps qu'il reste.

En 2 semaines à mon avis il faut soit sacrifier LA et/ou SF, soit sacrifier plusieurs parcs sur le trajet, soit arriver depuis le Colorado (Denver) et sacrifier les parcs du nord (YellowStone)
Je vote sacrifice de LA. Perso j'ai sacrifié aucun des 2 en faisant un road trip de 8 jours (mais pas fais yellowstone), et j'ai préféré faire 2 jours à SF et un seul à LA (personne a regretté dans le groupe). Après si j'avais eu 6 jours en plus, j'en aurais pas pris 4 pour "me poser" mais bon vous faites ce que vous voulez
14 jours c'est pas de trop...

Perso j'avais atteri à LV et reparti de SF. Imho ce qui détermine ton trajet c'est aussi les parcs que tu veux faire. Y a plusieurs circuit possible, faut optimiser en fonction de ce que tu vas faire/ et tariff avions/location voiture effectivement.
Citation :
Publié par St Thomas
Il vaut mieux sacrifier L-A ou San Francisco?
C'est pas forcément nécessaire si tu ne fais pas Yellowstone (encore que LA c'est bien 1 journée d'après moi, j'ai pas tellement accroché).
Pour info le trajet que j'ai fait sur 14 jours, c'est un classique : ici

Je crois qu'il manque 2-3 choses que je n'ai pas affiché mais c'était sur la route donc ne change pas le trajet.
J'ai mon roadbook en version excel, un peu plus détaillé, si tu veux.

Dernière modification par LordYu ; 08/02/2014 à 14h55.
Sacrifie L.A sans hésitation y a vraiment rien à voir mis à part si tu es un amateur de gala voici, sinon géographiquement parlant y vraiment rien qui sort du lot à L.A.

J'ai fait un road trip y a 5 ans avec des potes côtes EST-OUEST et je pense que c'est de loin notre plus grosse déception.

S.F tu as plein de choses à voir c'est vraiment une ville atypique et les gens sont super accueillant.
S'il y a bien une ville à ne pas sacrifier sur la côte West c'est SF.
Ville magique. Parfait pour se "reposer" mais pas que.
San Diego également! J'ai beaucoup aimé, peut être plus que San Francisco d'ailleurs.

Par contre ça commence à éloigner méchamment de Yellowstone...

Sinon si tu aimes les balades, tu en as des sympas du côté de Salinas, dans les collines/montagne aux abords de la ville. Je peux te filer des coordonnées GPS plus précise si tu y passe. Mais t'en as des sympas partout en fait, ce sont les USA
LA c'est pas une ville qui se visite facilement.
Il y a un plein de trucs a faire et voir mais faut mieux avoir un local sur place pour te guider. C'est du tourisme en voiture, tu cruises d'un point a un autre.
Si tu décides d'aller a LA dis le moi, j'ai des boucles toutes faites pour quand la famille vient nous voir.

San Diego est très sympa surtout le soir pour sortir.

SF, il fait froid, mais c'est une super ville a visiter et surtout facile par rapport a LA car tu peux quasiment tout faire a pied.
Citation :
Publié par Ringostaar
Je n'y suis pas encore aller mais LA on m'a toujours rapporté que c'était très surfait comme ville et bien moche.
Ca résume très bien la ville d'après moi, c'est de loin ma plus grosse déception. Pour moi le plus intéressant ce sont les studios de ciné et encore c'est principalement du musée, du coup j'ai fait Paramount qui est encore actif. Sinon grosse déception pour le walk of fame.
Mais bon j'y suis resté à peine 2 jours, vu la taille de ville (voiture indispensable), il y a sûrement beaucoup de très belles choses à voir aussi.
Enfin pour ma part j'y retournerai que si vraiment c'est indispensable, sinon je m'en passerai très bien.
Citation :
Publié par Quint`
Et Las Vegas c'est pas réellement intéressant en réalité, si ?
Perso j'ai trouvé ça pas terrible, mais mes potes ont adorés je pense que ça dépend des personnes. C'est beau certes de nuit mais c'est tout...
Le soir c'est beau + t'as le côté hotel @casino/piscine.

Franchement si je devais y aller en famille, j'hésiterai pas à faire sauter l'étape, par contre si t'y vas en groupe de potes, c'est une étape importante avec une bonne soirée à passer.

Bref je rejoins au dessus, ça dépend avec qui tu y vas/ ce que tu aimes.


Après c'est aussi un point +/- sur la route de pas mal de parcours, donc bon. Sachant que c'est là ou tu trouveras le meilleur rapport qualité prix hotel c'est cool de pouvoir bien se poser une soirée dans un hotel bien équipé!
Je plussoie pour San Diego, ayant deja fait 2 road trips recemment je peux te dire que San Diego vaut le coup.
L.A. je pense que pas mal de monde est decu lorsqu'ils y mettent les pieds, c'est vraiment pas terrible, mis a part le signe Hollywood (une photo et merci au revoir).
Je pense que Las Vegas reste un passage oblige, restes y 2 nuits max, quand tu vois un casino/hotel tu les as pratiquement tous vus (une chambre cheap suffit, elles sont en general de bon standing). D'ailleurs, Grand Canyon est a quelques heures de la, et crois en mon experience c'est assez eblouissant. Je te conseille de prendre la formule la moins chere une fois arrive la bas, le skywalk n'en vaut vraiment pas la peine (photos trompeuses).
Pour finir, j'ai deja fais L.A. -> SF en roulant sur la route 1, si tu comptes le faire, ne le fais pas de nuit, a force de faire des zig zags pendant des heures j'ai cru que j'allais gerber et la vue...bah tout est noir donc pas super.
Pour un vehicule de location si tu arrives a L.A je te conseille de prendre un truc qui s'appelle Fox je sais pu quoi, ca doit couter $15 par jour (d'ailleurs n'oublie pas de remettre de l'essence quand tu vas la rendre)
Je crois que tu te rends pas trop compte des distances en fait.

En deux semaines, faire San Diego, LA, SF, Las Vegas et YellowStone, c'est juste pas possible. Sauf à ne faire QUE de la voiture, ce qui est quand même très chiant.

Je serais toi, je sacrifierais une des 2 villes LA (+ San Diego) ou SF. A titre perso, je garde SF sans hésiter.

De même, pour moi il faut sacrifier Yellowstone qui est très loin des autres destinations type Yosemite, Death Valley, Las Vegas ou Grand Canyon. Yellowstone faut vraiment le temps d'y aller, ou faire l'aller/retour en avion ce qui alourdit la facture.
A mon avis, en 2 semaines, tu dois faire un choix entres parcs ou côte de Californie.

Perso, on avait atterri à Phoenix pour aller faire sur 2 semaines Grand Canyon, Chelley, Monument Valley, Moab (canoe + arches), Bryce, Vegas, Death Valley, Yosemite pour finir par San Francisco + divers crochets en chemin.
Comme au dessus, Yellowstone est beaucoup trop loin donc oublie et San Francisco est magique Par contre 3-4h de voiture dans le désert par jour, j'ai absolument adoré, mais je suppose que ça dépend des personnes. Si tu aimes Cars, ça devrait être bon

Je rêve d'y retourner, et chacune de ces escales vaut le coup. La prochaine fois je passerai au moins 3 jours sur Yosemite.
Citation :
Publié par Hellraise
Je rêve d'y retourner, et chacune de ces escales vaut le coup. La prochaine fois je passerai au moins 3 jours sur Yosemite.
Pareil pour Yosemite et penser à réserver très en avance pour un camping bien placé. Puis à avoir un duvet bien chaud si camping en tente/voiture parce qu'à cette période les températures peuvent être négative la nuit (j'avais un duvet 10° pour des températures de -2°, c'est dur de dormir dans ces conditions ).

Pour la voiture il faut éviter des faires des longs trajets tous les jours je pense, essayer d'avoir des breaks avec des jours où on a que 2h de voiture. Après la route est quand même moins fatiguante, déjà c'est de la ligne droite, route large et les véhicules de location sont plutôt confortable et tous équipé d'une régulateur de vitesse donc c'est plutôt en plaisir d'être sur les routes.
Trip un peu similaire a Hellraise, l'arrivée a Pheonix est pas mal pour commencer directement par Grand Canyon, (tres bof d'ailleurs, beaucoup moins beau que Bryce Canyon qui a des couleurs fabuleuses, peut etre qu'en avion il doit etre impresionant, ou alors en choisissant d'y descendre a pied mais j'ai été tres deçu en restant en haut....)

La partie que j'ai preferé: Monument Valley bien sur mais parce qu'on avait un guide najavo perso, et pas un guide a touriste...

sinon sans hésiter Moab, je rêve d'y retourner...quad, vtt, cheval, 4x4, canoé...+ Canyonland et Arches a proximité, tu restes facilement 1 semaine dans le coin la bas...si tu peux dormir au Red CLiff Lodge, c'est le pied...

Las Vegas, pas grand intérêt si ce n'est de dormir dans un 5 étoiles pour moins de 150$, ce sera peut etre la seule occasion que tu auras (enfin je connais pas tes moyens )

On etait resté 4 jours a SF et oui, ca vaut le coup, vraiment tres belle ville, des ballades sympa a faire, le Golde Gate Brisge en velo, Alcatraz...par contre, pas besoin de voitures a SF, je te le déconseille même, c'est la misère pour se garer, ca coute une blinde, et tout se visite a pied ou bus ou metro avec un pass..
On avait laissé notre voiture de loc a LV nous avant de prendre un vol intérieur, pas cher...
2 semaines pour faire ca c'est très très court.
La plus part des gens que je connaisse l'ont fait en 1 mois mini.
Vire les villes, fais juste les parc.
LA c'est pourrie de tout facon aucun intérêt comme ville. SF est cool et a une bonne ambiance mais ca prend beaucoup de temps vu la taille de la ville. Surtout c'est une ville qui s'apprecie quand on prend son temps, visiter au pas de course ca serait dommage.
Vegas tu y passes une nuit et basta. C'est un peu fun si tu veux te la jouer un peu star vu que tu as tres bon hotel pour pas grand chose, les casinos sont ouvert 24/24 avec alcool à volonté, et une night life sympa. Mais c'est tout. Un week end entre pote à se la jouer c'est fun. A visiter c'est pas top.
San diego connais pas, mais c'est très au sud tu vas perdre 2 jours aller retour.

Donc soit pars 3 ou 4 semaines et passe un peu de temps a SF, soit tu vires les villes et fais justes les parcs.
Sachant que même 2 semaines c'est just pour les parc. Un ami plus que sportif et fan de rando en à chier et à fini par se blesser en le faisant sur 17 jours. Les trajets sont long. Ils sont fatiguants. Tu te reposes peu et tu marches beaucoup avec des horaires à la con si tu veux avoir les belles lumières (et tu veux avoir les belles lumieres c'est 50% de la magie de ces parcs).

Bref, pars 3 semaines.
Citation :
Publié par walks
Trip un peu similaire a Hellraise, l'arrivée a Pheonix est pas mal pour commencer directement par Grand Canyon, (tres bof d'ailleurs, beaucoup moins beau que Bryce Canyon qui a des couleurs fabuleuses, peut etre qu'en avion il doit etre impresionant, ou alors en choisissant d'y descendre a pied mais j'ai été tres deçu en restant en haut....)
Comme quoi c'est une question de gout, j'ai préféré le GC. Mais c'est très différent, Bryce est vraiment bien pour des petites rando au milieu d'un canyon. Le GC a des couleurs extraordinaires, encore plus au couché de soleil.

Citation :
Publié par walks
La partie que j'ai preferé: Monument Valley bien sur mais parce qu'on avait un guide najavo perso, et pas un guide a touriste...
Pareil et pourtant sans guide, bien trop cher, j'y suis allé en voiture (conseillé qu'avec un 4x4 ). Le gros avantage du guide par contre c'est qu'il emmène dans des endroits inaccessibles seul. Mais en bon fan de western je savais avant même d'y aller que ce serait extra.
Citation :
Publié par St Thomas
Salut les gens,


Moi et ma copine envisageons de faire une petit trip côté Ouest des Etats Unis en Septembre-Octobre prochain.

En gros nous voudrions faire comme grosse étape: San Francisco - Los Angeles - Vegas + tous les parcs naturels etc...
Je suis en train de doucement préparer notre Road Book de 14 jours.

On ferait l'essentiel du truc en voiture, voici mes quelques questions:

- Ou atterrir ? Je cherche le compromis entre le meilleur tarif et le vol le plus direct possible. Alors vaut-il mieux aller de SF vers LA ou l'inverse?
Il faut aussi tenir compte que j'aimerai passer 4 jours en mode "repos" sur notre dernière étape, alors vaut-il mieux se reposer sur LA ou SF?

Toutes vos remarques sont les bienvenues, je démarre de zéro

Salut, pour la ville d'atterrissage, je dirais c'est à voir en fonction de ce que tu veux visiter.

Je pense qu'il y a moyen de faire une boucle du style Las Vegas - SF - LA - Las Vegas, en visitant brièvement quelques parcs nationaux au passage, comme la Death Valley, Sequoia, Yosemite, en descendant vers LA le long du Pacifique sur la Highway 1 puis, entre LA et Vegas, en parcourant un bout de Route 66 dans le désert de Mojave. En une dizaine de jours, si tu roules 200 miles par jour en moyenne, tu peux boucler la boucle. Et ça te laisse 3-4 de "repos".

Personnellement, je trouve qu'il y a aussi de très beaux parcs nationaux (ou state parks) à l'est de Las Vegas, qui font vraiment ouest sauvage : Zion, Grand Canyon, Monument Valley, Arches, Canyonlands, Dead Horse Point, Mesa Verde... Il y a de quoi faire, mais bon là on commence à s'éloigner de la côte. En tout cas c'est très beau, la région et les parcs autour de Moab sont vraiment magnifiques

A choisir entre SF et LA, je préfère SF, même si le nord-ouest de LA est très beau aussi, surtout pour les amateurs de cinéma. Pour ce qui est du temps, il fait peut-être un peu moins chaud à SF, mais à la mi-octobre tu peux avoir du ciel bleu et 20 degrés (Celsius ), donc franchement c'est supportable

Yellowstone ça me paraît un peu loin si tu veux aussi passer par LA. Et comme c'est plus au nord, les températures sont aussi plus fraîches. Septembre-octobre c'est la période où les endroits de camping aménagés commencent tout doucement à fermer pour l'hiver (dans cette région-là). Par contre, je suis pas sûr qu'il faut réserver, c'est pas vraiment la haute saison. Moi j'ai pas fait Yellowstone, parce que justement c'était trop éloigné du reste du parcours, et aussi à cause des températures (je dormais sous tente).
__________________
Prince de pâles mi-rennes
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés