Table ronde d'EQ Next : le « contenu contesté », pour ou contre ?

Sercen · 02/09/2013, 04h29

mdr... j'étais entrain de répondre au sujet quand je me suis rendu compte que la question n'avait aucun sens et vus les choix proposés je ne suis pas sûr que les développeurs prennent le temps de regarder le résultat c'est surement là pour donner l'illusion de participer au développement...

Lahcenecw · 02/09/2013, 10h15

Moi je suis plutot contre ou alors l'integrer uniquement dans les serveurs jcj parceque pour ceux qui ne pratique pas ou presque pas le pvp sa leur empechera d'acceder a des resources pour leur metier ... Si sa ne concerne pas le pvp faut voir comment sa marche

Sildegil · 02/09/2013, 11h31

Citation :

Carrément contre le contenu accessible sous condition.
Cas pratique :

Vous etes un groupe de 5 et souhaitez faire un donjon qui demande des prerequis pour y entrer.

L'un de vos camarades d'aventures n'a pas cet accès, vous faites quoi ?

Et bien vous ne le faites pas?

Ce qui est abhérrant c'est que certains se posent la question! Le principe même des jeux à évolution (dont MMORPG est le parangon) presuppose des prérequis : Niveau, stuff, etc...

**Agahnon** · 02/09/2013, 19h04

Citation :

Publié par Lavie

P.S. pour les modos... si on clique sur "forum" au-dessus du sondage (en arrivant par la page d'accueil de Jeuxonline), on tombe dans la section EQ Next, mais ce sujet (ce sondage) n'y est pas (il apparait dans la section Les Mondes Libres).

Coucou, c'est volontaire en fait pour une raison technique

Daramor · 09/09/2013, 22h03

Je suis complètement contre le contenu contesté. J'ai vécu Everquest à l'époque où seuls les PGM avaient les accès aux boss. Tout autre qui tentait passait une très mauvaise soirée. J'ai vu des gens quitter le jeu à cause de ça.

Tommythecat · 10/09/2013, 12h56

erreur

Affichage des résultats du sondage: Le « contenu contesté » dans les MMO, pour ou contre ?
Tout le contenu doit être « contesté »	141	25,68%
Seul le contenu le plus difficile / plus rémunérateur doit être contesté	113	20,58%
Un savant mélange de contenus contestés et non contestés	209	38,07%
Tout doit être toujours accessible, les joueurs ne devraient pas avoir à attendre ou à lutter pour accéder au contenu	67	12,20%
Je n'ai pas d'opinion tranchée, les deux se valent	19	3,46%
Votants: 549. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Sercen Roi / Reine	mdr... j'étais entrain de répondre au sujet quand je me suis rendu compte que la question n'avait aucun sens et vus les choix proposés je ne suis pas sûr que les développeurs prennent le temps de regarder le résultat c'est surement là pour donner l'illusion de participer au développement...
02/09/2013, 04h29

Lahcenecw Grand duc / Grande duchesse	Moi je suis plutot contre ou alors l'integrer uniquement dans les serveurs jcj parceque pour ceux qui ne pratique pas ou presque pas le pvp sa leur empechera d'acceder a des resources pour leur metier ... Si sa ne concerne pas le pvp faut voir comment sa marche
02/09/2013, 10h15

Agahnon Alpha & Oméga	Citation : Publié par Lavie P.S. pour les modos... si on clique sur "forum" au-dessus du sondage (en arrivant par la page d'accueil de Jeuxonline), on tombe dans la section EQ Next, mais ce sujet (ce sondage) n'y est pas (il apparait dans la section Les Mondes Libres). Coucou, c'est volontaire en fait pour une raison technique
02/09/2013, 19h04

Daramor Prophète / Prophétesse	Je suis complètement contre le contenu contesté. J'ai vécu Everquest à l'époque où seuls les PGM avaient les accès aux boss. Tout autre qui tentait passait une très mauvaise soirée. J'ai vu des gens quitter le jeu à cause de ça.
09/09/2013, 22h03

Tommythecat Roi / Reine	erreur
10/09/2013, 12h56

Table ronde d'EQ Next : le « contenu contesté », pour ou contre ?

Connectés sur ce fil