Le Joueur du Grenier / Papy Grenier : tests rétro-gaming (#10)

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par QotsaM
Ce film Batman a tellement l'air épique, j'ai envie de le regarder maintenant. Le coup du marsouin mdr. Merci le JDG!
Toute la série est épique en mode WTF. Honnêtement. Et comme c'était déjà n'importe quoi à l'époque, ca n'a même pas tant vieilli que ça.

Bon, et en y repensant ... Un numéro sur les super héros sans canard man ? Vous n'avez pas honte de ne pas céder à la facilité à ce point là ?
Très bon épisode, je me suis bien marré donc merci a vous.

Cependant un poil déçus que ça ne parle que de batman, après une mise en bouche avec les X-men, Superman etc .... je m’attendais a plus de variétés dans les héros traités ^^

Pas grave ça sera pour la prochaine fois ^^
Je vois surtout pas l'intérêt d'aller déterrer 4M de cartouches détruites dans une décharge. Ils vont en faire quoi après ? Prendre une photo, pondre un article à la noix puis les ré-enterrer ?
Citation :
Publié par Chantelune
Je vois surtout pas l'intérêt d'aller déterrer 4M de cartouches détruites dans une décharge. Ils vont en faire quoi après ? Prendre une photo, pondre un article à la noix puis les ré-enterrer ?
Strat' Com pour faire redémarrer la licence, avec l'annonce d'un reboot lors de l'E3.
Jouable entièrement avec Kinect 2.0, les gens qui joueront au jeu et et que c'est qu'ils meurent dedans, ils meurents aussi dedans la vie IRL.
Succès garanti.

(Putain, 22 ans et le verbe "mourir" est toujours aussi casse couilles à conjuguer. FML)
J'vois bien un Place de la Toile avec Usul et le JdG, ça vendrais du rêve.

Ou un Bazingcast avec les susmentionnés et De La Porte (l'homme de Place de la Toile), comme il y a eu avec ce dernier et Schneidermann (l'homme d'@si).

Pour le moment aucune émission en partenariat avec @si et CPC ne m'ont intéressé, alors que les sujets et les dossiers publiés dans CPC étaient passionnants. C'est vraiment pas fait pour nous l'émission. Et celle là n'a pas dérogé à la règle (de trois) : pas appris grand chose, assez chiant à suivre avec beaucoup de banalités, et l'insupportable chipotage de qui gagne combien, alors que les journalistes avaient déjà les chiffres et pouvaient les balancer cash.

Y'aurait eu tellement de choses à développer... Place de la Toile, allez zou !
J'ai vu passer la vidéo JDG dans @SI via le Twitter de Fred. La seconde est énorme aussi, Call of Franprix o/.

Ça marche comment d'ailleurs les articles dispo gratuitement 24h ? Le plus vu de la semaine ? Pour voir la vidéo ou JDG est passé par exemple. C'est en complément de Canard PC d'ailleurs, le nouveau parle de ça, avec un dossier sur les Youtubers, dont Fanta&Bob, 16k€ / mois mine de rien.
C'est un vote des abonnés pour rendre du contenu payant temporairement accessible à tous, ça s'appelle "Contenu d'utilité publique", faut cliquer sur "Voter pour ce contenu" en haut d'un article ou d'une émission.
Citation :
Publié par Harest
J'ai vu passer la vidéo JDG dans @SI via le Twitter de Fred. La seconde est énorme aussi, Call of Franprix o/.

Ça marche comment d'ailleurs les articles dispo gratuitement 24h ? Le plus vu de la semaine ? Pour voir la vidéo ou JDG est passé par exemple. C'est en complément de Canard PC d'ailleurs, le nouveau parle de ça, avec un dossier sur les Youtubers, dont Fanta&Bob, 16k€ / mois mine de rien.
Hein ? 16k/ mois c'est pour tout les Youtubers ou juste Fanta et Bob.
Juste Fanta & Bob, d'ailleurs ils ont fait une erreur dans le tirage en mettant 25k au lieu de 16. J'ai vu ça via Twitter.

Sinon l'offre à 89€ pour 1 an d'abo à @SI et Canard PC ça semble plutôt intéressant. Bien que se soit un poil HS, quelqu'un pourrait me filer un accès "test" à @SI ? Pour voir un peu le contenu que l'on peut trouver, s'ils font souvent des vidéos / articles dans le domaine du JV, leurs débats & autres sont la plupart du temps intéressants, je crois. S'il faut une adresse mail : anna.brooks-aolfdu8v@yopmail.com
Un peu de JDG et de Seb (et Bob + Fanta) sur Planetside 2.
Ils s'éclatent bien !
(Pas contre, le son est un peu foireux)


Citation :
Publié par Sharnt
JDG @SI dans 40 min, avants gouts :

http://www.dailymotion.com/video/x10...n#.UbtDUZxIW18

http://www.dailymotion.com/video/x10...s#.UbtDD5xIW1-




PS : Oui je pense pull des infortunés en manque, et oui j'en suis fier.
J'ai trouvé que l'émission complétait très bien le dossier du numéro d'aujourd'hui. Pour avoir suivi ce phénomène de près en regardant la plupart des youtubers français depuis qu'ils ont moins de 1000 abonnés il y a 3 ans quand ils débutaient leurs chaînes et avoir eu des contacts mails avec certains pour leur donner des retours sur leurs vidéos, des conseils sur leur boulot (diablox9 notamment pendant un temps et d'autres moins connus), c'est très intéressant de voir un regard extérieur, d'analyse sur ce phénomène que beaucoup découvrent aujourd'hui tellement ça a pris une ampleur énorme. Il y 2 ans et demi avoir 10.000 abonnés en France était exceptionnel, aujourd'hui on est passé à 1m5 pour les plus gros. Avec les problématiques de partenariats cachés avec les éditeurs. Il y a encore plus longtemps sur dailymotion on avait une certaine transparence avec Hooper ou Bibi300 qui disaient clairement recevoir gratuitement les jeux par les éditeurs pour en faire des tests, comme le font les rédactions des sites spécialisés. Mais sans la rigueur et l'indépendance que ces sites ont (au moins en théorie). Par exemple la semaine dernière beaucoup de youtubers sont allés à l'E3. Diablox9 y était déjà allé l'année dernière grâce à EA, il rempilé cette année en étant logé, nourri, payé par EA (avec sa team call of duty) et montrant principalement les jeux de l'éditeur sur le salon. On a aussi vu Cyprien et ses copains parisiens y aller, ce même Cyprien qui a ouvert une chaîne de promo pour ses jeux avec un autre youtuber où il vend le produit dans un cadre "professionnel", une émission qui pourrait passer sur la TNT. Beastmode 3 (révélé en même temps que diablox9) y est allé avec Ubisoft et a été accompagné par le CM...et devinez sur quels jeux il fait des vidéos depuis quelques jours. Ce sont des vidéos de promotion qui utilisent la popularité d'une icône internet sans le dire, de manière insidieuse et malsaine alors que c'est le contraire de pourquoi les gens (moi compris) regardent ces vidéos pour passer le temps ou pendant que je joue à un jeu. Tout dépend en réalité de comment on définit le youtuber : un reporter proche d'un journaliste, un ami lointain, un producteur d'émissions, un comédien, un humoriste, un CM-like d'un éditeur de jeux... et ce qu'on attend de ce profil et de cette personne.
Heureusement ils ne sont pas tous comme ça. Il faut saluer Fanta et Bob, le joueur du grenier, des gens moins connus aujourd'hui comme hooper, naito, bibi300 et bien d'autres qui continuent de fournir le même contenu qu'au début, sans aucune pression ni appât du gain sur le dos de leurs abonnés/fans, se font plaisir, ne trompent personne et divertissent autour d'une passion avant tout.


En outre pour rester dans le sujet, la partie avec Odessa est intéressante même s'il est dans une catégorie à part dans ce monde étrange et mystérieux du Youtube francophone Comme d'habitude chez @si les invités se complètent bien et permettent de comprendre mieux les sujets. Je recommande l'abonnement commun aux deux médias au passage, foncez !
Heu, j'ai pas vu la vidéo mais ... 16 K par mois ? 16K ? Ou 1K600 ?
Ca me paraît pas si énorme.

Faut voir le salaire des animateurs télé qui produisent 0 contenus et qui lisent un prompteur et gagnent 2/3/4 fois plus.
C'est même encourageant de voir que n'importe qui peut gagner sa vie avec sa passion et en étant indépendant.

Je trouve juste dommage que l'émission d'arrêt sur Image ne parle pas des polémiques dû à Youtube, genre les achats de vues + d'abonnés qui font monter des youtubeur formatés par les grosses compagnies, ce genre de choses.

(Et Pomf + le JdG = ils auraient pas pu trouver meilleurs invités).
Ce genre de revenus est en effet assez choquant.

Pour le JdG, en prenant les estimations de Canard PC, soit 11 000 € par mois, ça fait, sachant qu'il y a deux compères et avant de considérer les coûts et les différentes couches d'impôts, un revenu pas terrible pour l'une des plus grande réussites sur Youtube.

Y'a quoi, 4 millions de cadres dans le pays, qui touchent 4 000 € net en moyenne ? Donc plus que nos compères individuellement, sauf s'ils fraudent le fisc et que leur ingénieur son est payé au fouet.

A vous de choisir, essayer de percer sur Youtube pour vous placer parmi la poignée qui peut en vivre, ou faire des études de cadre moyennes, obtenant moyennement votre diplôme débouchant sur un travail moyen de cadre moyen dans une boite moyenne, et gagner plus.

Bon en revanche Capcom ou Disney viendront pas essayer d'acheter votre âme
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés