|
Y'a pas de TVA et quasi pas de taxes aux USA, et encore tu payes pas les taxes si tu achètes dans un autre état.
|
14/09/2012, 10h35 |
|
Aller à la page... |
[Topic unique] De la pratique de la photographie numérique (#2)
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Airmed / Ildefonse |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Airmed / Ildefonse |
|
Salut
J'ai acheté une carte Sandisk MicroSDXC 32go classe 10 initialement pour mon téléphone, est-ce qu'elle peut fonctionner pleinement / sans être bridée sur un CANON EOS 1100D avec l'adaptateur ? (je pose peut-être une question bête, désolé) Merci |
03/10/2012, 17h52 |
|
Airmed / Ildefonse |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Airmed / Ildefonse |
#220547 |
#220547 |
Pitit Flo -TMP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Pitit Flo -TMP |
#220547 |
|
Bon en gros je me suis renseigné et la focal des objectifs ça à l'air d'être super important. J'ai demandé à mon voisin qui est dans le métier. (pas photographe mais ancien professionnel en sport reconvertit en producteur de film sportif).
Il ma dis de carrement prendre aucun objectif avec une focal supérieur à 2.8 car c'était pas top et que ça me limiterait. Donc pas trop cher passe partout j'ai trouvé ça. Après est ce que l'abscence d'IS est vraiment génante sur la prise de photo sans trépied à la main par exemple? Et à quoi correspond exactement l'USM? Quelle est la différence entre les objectifs de la gamme L de chez canon et les tout public en dehors du prix. Ah et moi qui partait sur un 650d il ma dis que le 60d faisait tout en mieux pour vraiment pas beaucoup plus cher. Des retours? |
06/10/2012, 12h47 |
|
|
La valeur dont tu parles n'est pas la focale, mais ouverture, exprimée en 1/valeur.
Plus l'ouverture est grande (et donc, plus ton indice est petit), plus l'objectif est capable d' "ouvrir" et donc de capter de la lumière. Ce qui rend plus aisé de faire des photos dans des milieux plus sombres, déjà, mais aussi de jouer avec la profondeur de champs, qui est plus courte à grande ouverture. (je t'invite à lire la première page de ce wiki pour plus de détail sur le vocabulaire, et en plus détaillé sur l'ouverture, ici). Le 50 f/1.8 est une valeur sûre, un excellent rapport qualité/prix. Tu peux déjà beaucoup t'amuser avec cet objo, j'aurai tendance à le conseiller à tout le monde commençant avec un Reflex. L'IS est un gadget qui te permet d'avoir des photos nettes à vitesse plus faibles. Mais globalement si tu suis la règle vitesse = focale de mon objectif (donc, au 50mm, au moins 1/50) et que tu n'as pas Parkinson, ça devrait le faire. Là où l'IS se justifie, c'est sur des téléobjectifs. Sur des focales courtes ou normales, c'est utile, certes, indispensable, nettement moins. L'USM fait référence à la motorisation de l'objectif. Les moteurs USM sont plus rapides (pour la mise-au-point) et silencieux que leurs prédécesseurs. Un objectif de gamme L, déjà, y'a une bague rouge devant :> Plus sérieusement, ils sont de qualité de fabrication supérieure (tant au niveau des matériaux que de l'assemblage). Ils sont tropicalisés pour l'immense majorité (c'est-à-dire, avec des joints pour pouvoir les utiliser dans des conditions humides). Ils ont une partie optique globalement meilleurs que les équivalents non L. Et souvent le diaphragme est composé de plus de lames (c'est un iris qui s'ouvre plus ou moins, qui détermine justement l'ouverture de l'objectif) offrant ainsi des bokeh plus doux/moelleux. Bref, c'est de la meilleurs qualité à quasi tout point de vue. Mais outre la classification L, il est intéressant de regarder la date de sortie des objectifs, les dernières versions de blocs optiques / IS / USM offrent souvent de meilleurs perf / qualité / poids que les anciennes. Encore que ce soit mineur. D'ailleurs, pour quelqu'un souhaitant acheter un objectif de gamme L, le marché de l'occasion est présent et offre de bonnes opportunités, l'usure sur ce genre de matériel étant très faible. Enfin, concernant la différence entre le 6XXD et le 6XD. Le coeur (comprendre, la partie capteur) est le même. Ce qui change va être tout ce qui est qualité de fabrication, options disponibles, ergonomie, etc. Si tu peux te permettre de partir sur le 60D, autant le faire. Mais ce n'est pas ça qui va changer énormément la qualité des clichés. Un meilleur objectif aura une influence bien plus importante. |
06/10/2012, 13h08 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|