[Législatives 2012] Et maintenant... les législatives !!!! (#2)

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr

Quand Alliot-Marie invoque la manne du ministère de l'Intérieur

La droite décomplexée, ok, mais y'a un moment où il faut se rendre compte de ce qu'on écrit non ?
http://www.sudouest.fr/2011/10/28/le...538672-652.php

AU départ, elle parlait de sa réserve parlementaire... Et 275 000 € de réserve parlementaire, c'est une somme hors du commun, certains députés n'ayant rien.
Citation :
Publié par Egelbeth
Ahahahah mon Dieu la barre de rire ce matin !
Ca promet pour la suite en fait, je suis doublement content d'ailleurs, d'abord parce que cette femme ose ouvertement envoyer chier les mamouths de Solférino en brisant une unité qui n'est que de façade ( non parce que payez le bal des faux culs quand même )

ensuite parce que nous sommes encore en France et pas en URSS, que les candidats uniques ça va bien deux minutes et que la mère Royal qui impose sa candidature dans une circo qui n'est pas la sienne et qui se comporte déjà comme si elle était à la tête de l'assemblé ça me gave, j'éspère que les rochelais ( que je salue en passant , j'y suis chaque été ) auront la bonne idée de faire un bon gros doigt aux barons et choisiront un des leurs.
Je ne sais pas pourquoi, je me suis dit que tu avais du passer une bonne journée

Sinon, j'invite tous ceux qui veulent à une IRL spéciale législatives à La Rochelle ce week end. Au programme, un petit repas, une petite soirée et le lendemain, comme activité, on va tous voter pour Falorni

Egelbeth, tu as une place mais seulement si je peux venir dans ta ferme lors de la future invasion de zombies sur notre pays.

Citation :
Publié par Egelbeth
Mais ça c'est clair, j'éspère que le rochelais l'emportera, en plus sa ville est apparemment bien gérée et dynamique, pour moi c'est un plaisir d'y aller en congés.
Faut avouer que tu as bien raison, meme si il n'est qu'adjoint à la mairie et responsable de la fédération PS de Charente-Maritime et que le véritable maire soutient Royal ^^

Dernière modification par inirenec ; 12/06/2012 à 23h44.
Citation :
Publié par Doudou
Mdr, en fait c'en était devenu tellement naturel qu'elle en oublie qu'il faut le cacher
Mais c'est complétement énorme, j'arrive pas à le croire.
Non mais c'est exactement ça et c'est bien le pire.

C'est devenu tellement habituel/normal qu'il leur vient même plus à l'idée que c'est illégal.

Et après on va aller donner des leçons aux fraudeurs grecs, ou non pardon même pas, après ils osent donner des leçons aux fraudeurs. Ils pourraient peut être commencer par balayer chez eux.

Enfin ça a le mérite de montrer qu'il serait peut être temps de donner les moyens à la justice de faire son job et faire en sorte que ce genre de pratique ne devienne plus la norme mais l'exception... Mais quelque chose me dit, que rien va changer et que ceux qui pratiquent ce sport peuvent dormir encore tranquille un moment.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par skajin
Elle risque quelque chose juridiquement parlant pour cela?
Au final il semblerait que ça soit ça réserve parlementaire et que ça soit pas si grave que ça. J'ai pas compris toutes les nuances cela dit.
Citation :
Publié par Cpasmoi
Au final il semblerait que ça soit ça réserve parlementaire et que ça soit pas si grave que ça.
Sauf que ce n'est pas ce qu'elle affirme dans son tract et que sa réserve parlementaire ne permet pas de couvrir de telles sommes.

Bref, c'est comme le "c'était les fonds secrets" pour justifier les revenus étranges de la campagne de Balladur ou les frais de bouche des Chirac.
Ca mérite au moins une enquète, quoi, cette histoire de MAM. Mais si les faits sont avérés, oui, évidemment qu'elle risque quelque chose. Genre 2 ans d'exil au Canada ... Brr, j'en frémis d'avance.
Je me suis retrouvé devant la télé ce matin par malheureux concours de circonstances (attendre un colis quoi ) et j'ai totalement halluciné devant i-télé et BFM

Ils devaient parler à 50% du twit, avec des remarques aussi pertinentes que "Ha, Mme Taubira ne répond pas, il semblerait qu'une consigne ait été donné de ne pas faire de commentaire !"

Est-ce qu'on est si peu nombreux à considérer ce twit comme au pire vaguement déplacé, et au mieux pertinent (oh wait, non, elle a pas fait de remarque sur Royal par rapport à son parachutage, mais juste parce qu'elle est jalouse, pardon ), pour qu'on sente le besoin de le rappeler à longueur de temps deux jours après dès qu'on croise un politique socialiste ?
Citation :
Publié par harermuir
Ca mérite au moins une enquète, quoi, cette histoire de MAM. Mais si les faits sont avérés, oui, évidemment qu'elle risque quelque chose. Genre 2 ans d'exil au Canada ... Brr, j'en frémis d'avance.
et moi donc, elle pourrait offrir son expérience des services policiers
Depuis DSK ça fait désordre les histoires de cul au ps.
Et on sort de 5 ans de personnalisation du pouvoir avec sarkozy, hollande a été mis là pour que ça ne reproduise pas.
Si c'est pour voir sa meuf jouer la montespan, c'est pas la peine.
Citation :
Publié par Dashung
Depuis DSK ça fait désordre les histoires de cul au ps.
Et on sort de 5 ans de personnalisation du pouvoir avec sarkozy, hollande a été mis là pour que ça ne reproduise pas.
Si c'est pour voir sa meuf jouer la montespan, c'est pas la peine.
C'est les média qui font que l'on tourne en personnalisation à outrance, pour le coup.
(alors que pour le régime précédent, c'était clairement voulu )
Citation :
Publié par Nysza
C'est les média qui font que l'on tourne en personnalisation à outrance, pour le coup.
(alors que pour le régime précédent, c'était clairement voulu )
A d'autres, carla bruni était publiquement moins présente que trierweiler.
Hollande s'est présenté en candidat "normal" exprès pour créer le contraste avec l'attitude de sarkozy, c'est en soi le même degré de personnalisation, même si moins flagrant pour ne pas prêter flan à la même critique.

Le coup du "méchants journalistes" c'est suranné comme méthode, mitterand l'utilisait déjà pour accuser la presse de la mort de bérégovoy alors que lui même avait été infect avec ce pauvre homme.
Citation :
Publié par Dashung
Depuis DSK ça fait désordre les histoires de cul au ps.
Et on sort de 5 ans de personnalisation du pouvoir avec sarkozy, hollande a été mis là pour que ça ne reproduise pas.
Si c'est pour voir sa meuf jouer la montespan, c'est pas la peine.
Non, mais lol. Si les médias flattent les bas instincts, à un moment donné, faut faire la part des choses. Ici, où on se vente régulièrement une certaine forme d'indépendance d'esprit vis à vis des manipulations et une distanciation critique vis à vis de la vie politique, faut bien avouer que le SMS de Trierweiler, ça doit bien être l'objet de la moitié des contributions de l'Agora depuis lundi.

Et ce n'est ni du fait de F Hollande, ni d'une direction de l'information c'est nous tout seul.
Et si il n'y avait eu un modo pour taper du poing sur la table (*kouf* *kouf*), on nagerait encore dedans.
En clair, si vous êtes des ânes, ne vous plaignez pas qu'on vous donne du foin.
Sur ce.
Je le répète: faire du populisme anti-médias ne sauvera pas le ps du ridicule que provoque ce vaudeville, les histoires conjugales du chef de l'état entre son actuelle et son ex ne doivent pas peser sur le fait politique, et donc sur les élections démocratiques.

De gaulle disait que la politique de la france ne se fait pas à la corbeille, hollande doit comprendre qu'elle ne se fait pas au panier non plus, si vous voyez de quel panier je parle...

Valérie Trierweiller n'a pas été élue, François Hollande si, elle n'est pas une responsable politique, en tant que journaliste elle peut avoir et émettre des orientations politiques si elle les assume honnêtement en participant à une publication faisant parti de la presse dite "d'opinion".
Mais alors qu'elle précise de quoi il retourne.

Sinon c'est la montespan.
Citation :
Publié par Dashung
Le coup du "méchants journalistes" c'est suranné comme méthode, mitterand l'utilisait déjà pour accuser la presse de la mort de bérégovoy alors que lui même avait été infect avec ce pauvre homme.
Oh, un point Mit'rand, ça faisait longtemps
Quoi, c'est vrai, il lui avait reproché d'avoir fait perdre le ps aux législatives en 93.
Sans parler du fait qu'il l'avait toujours plus ou moins traité comme un valet parce que bérégovoy n'était pas un bourgeois et s'était fait tout seul depuis la base.

Sous des dehors de sphinx cultivé c'était une belle ordure ce mec.

Et pour mitterand on dit pas un point la mitt, on décerne soit une francisque soit une cagoule, au choix.
Citation :
Publié par Dashung
Je le répète: faire du populisme anti-médias ne sauvera pas le ps du ridicule que provoque ce vaudeville (...)
C'est sympa de vouloir sauver le PS du ridicule, et c'est touchant quelque part car voué à l'échec (si il n'y arrive pas sur ce coup la ça sera à une autre occasion).

Mais en l'occurrence, et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas le PS qui essaye de donner un impact politique à ce put*** de SMS. Pendant ce temps, la crise du capitalisme gagne en ampleur et continue ses ravages, pendant que le gouvernement n'a toujours pas publié de plan décent pour y faire face. On vient de voter pour le premier tour de l'élection qui déterminera la physionomie du quinquennat de Hollande qui sera aux commande pour affronter ladite crise.

Et pendant ce temps-là, le forum politique de jol parle SMS et concubine.

Alors arrête un petit peu ton n°, tu es ri-di-cule. Et j'entends fulminer Coincoin le canard bleu (il se reconnaitra sans doute) jusqu'à chez moi. Alors si tu ne veux pas te retrouver avec un aller simple pour ailleurs, change de disque.
L'exemplarité de la république française, c'est aussi de ne pas mettre des histoire de cul sur la place publique.

PS:
Citation :
Publié par Doudou Coincoin
Bon, on va pas épiloguer non plus sur un twitt d'une personne qui n'est pas politique, revenons en aux législatives.
PS2:

Dernière modification par Lugi Sakabu ; 13/06/2012 à 15h28.
Mais justement, toute cette histoire émane d'un vide juridique/constitutionnel: quelle place officielle ou officieuse doivent avoir les compagnons ou les compagnes des responsables politiques ?
Pour hollande/trierweiller c'est pareil que pour montebourg/pulvar, kouchner/ockrent ou strauss-kahn/saint-clair.
Même si la question est plus aiguë avec des partenaires journalistes, la question se pose quelle que soit la qualité du conjoint.

Par contre il faudrait peut-être ouvrir un autre thread pour discuter de ce sujet en dehors de celui sur les législatives, en effet.
Citation :
Publié par Dashung
Mais justement, toute cette histoire émane d'un vide juridique/constitutionnel: quelle place officielle ou officieuse doivent avoir les compagnons ou les compagnes des responsables politiques ?
Quelle que soit sa place, je n'imagine pas un instant que quelqu'un ait l'idée de lui interdire de s'exprimer sur Twitter.

Royal donnée assez largement battue dans un sondage.
(Je ne suis pas élu, ni compagne du président, j'espère que j'ai le droit de m'exprimer )
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés