|
Moui, je vois pas le rapport, sauf à vivre dans un monde binaire. Triste si c'est ton cas.
|
12/06/2012, 15h51 |
|
Aller à la page... |
[Législatives 2012] Et maintenant... les législatives !!!! (#2)
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
|
12/06/2012, 16h02 |
|
|
Citation :
Ensuite je vois pas en quoi c'est une remarque machiste, un couple se doit d’être équilibré et de respecter l'autre. Si ca avait été dans l'autre sens (du genre Hollande première dame de France) ca n'aurait choqué personne que quelqu'un dise "Elle ne sait pas tenir son mec". A moins de faire partie des chiennes de garde, je pense qu'il y a bien d'autres points sur lequel s'indigner qu'une simple tournure de phrase. Sinon même si on est plus vraiment dans la politique, j'aime bien Trierweiler, elle fait trop Evil Queen : http://www.lexpress.fr/actualite/val...f_1115456.html |
12/06/2012, 16h15 |
|
|
|
12/06/2012, 16h19 |
|
|
{Doudou ಠ_ಠ }
Dernière modification par Doudou ; 12/06/2012 à 16h33. |
12/06/2012, 16h28 |
|
|
Ça fait réagir d'autre personne le Tweet de Trierweiler.
http://lci.tf1.fr/politique/election...r-7353148.html La république sans vague commence bien, ça aura même pas tenu jusqu'au législative. |
12/06/2012, 16h34 |
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Vous dites pour qualifier l'attitude actuelle de la droite française qu'elle retrouverait ses "vieux démons antirépublicains et prévichystes". En voilà du vocabulaire savoureux, j'aurais bien rajouté que l'attitude de la droite rappelait "les heures les plus sombres de l'histoire", mais ça aurait été de l'humour, que je n'ai pas. Aaah, moi-même, j'avoue être nostalgique du bon vieux temps que je n'ai pas connu, celui de l'Action Française, on savait y faire à l'époque, non ? Maurras, c'était un sacré gus, un bon vieux catho tradi attaché aux valeurs de l'ancien régime. A supposer que je sois réellement un nostalgique de ce "bon vieux temps", je devrais quand même me rendre à l'évidence, l'UMP ce n'est pas ça. C'est un parti libéral, attaché aux valeurs européennes et surtout au libre échangisme, ce en quoi il se différencie assez peu du PS, sinon dans la manière dont il répartit la pression fiscale. Pute borgne, je serais maurassien que je considérerais l'UMP comme un parti démocratique comme un autre, et étant opposé à la démocratie, il serait un ennemi comme un autre. Tout ça augure mal pour les vieux démons dont vous parliez. Le FN, a été l'arme machiavelienne de Mitterand et du PS dans les années 80 contre la gauche, avec SOS racisme. La réalité, c'est que la bataille idéologique menée par la gauche sur le terrain a tellement bien fonctionnée dans ce pays, qu'aujourd'hui on peut être candidat à la présidentielle pour la LCR ou le PCF et être considéré comme un type sympa, alors qu'un gus étiqueté UMP porte déjà sur lui des relents nauséabonds de X(mettez ici ce que vous voulez)isme, moi je vais dire pétainisme pour faire original. Mélenchon, voiture-balai des zombis du pcf, peut balancer des âneries comme : arrêtons de faire suer la Chine avec le Tibet ou bien Castro, c'est pas un dictateur mais un mec cool, tout ça repris et analysé chez Rue 89, on peut pas dire que ce soit une officine du néo-nazisme, et personne ne tique. J'entends rien de la part des journalistes sur la terreur chinoise pendant la révolution culturelle, rien sur les prisons de Cuba. Mélenchon qui défend des positions qu'on peut qualifier, pour être poli, de singulières, est donc plutôt bien reçu par le PS, qui n'est pas gêné d'avoir reçu ses voix à la présidentielle, et de les recevoir au 2nd tour des législatives. Sortons maintenant notre boule de cristal, la droite ne peut plus gagner sans les voix de ses alliés, comme la gauche. Faisons le bilan, le centre droit est mort avec Bayrou en 2007, le projet UMP était porté par un seul homme, qui n'est plus au pouvoir, la droite populaire au sein du parti (comprenez nauséabonde et saupoudrée d'autres trucs pas beaux à voir) n'attire personne, faute de chef charismatique. Le FN opère sa mue, depuis le départ de Le Pen, de parti d'extrême droite à tendance fasciste et xénophobe, il devient avec Marine Le Pen un parti populiste à tendance nationaliste, qui ne conchie pas la république, comme l'ancien FN. Du coup, nos analystes politiques perdent les pédales, le FN ce n'est plus tout à fait Dark Vador, comment faire ? Pas de souci, on fonctionne avec les vieux leimotivs de la pensée unique : Marine, c'est le MAAAaal ! Emotion quand tu nous tiens ... Soyons clair, je n'ai voter FN et je ne pense pas le faire, le discours de Le Pen est simpliste, même si le constat qu'elle dresse de certains pans de notre société me semble pertinent. Il faut cependant admettre, même pour les saintes-nitouches de la gauche, que le FN rentre dans le jeu démocratique en tant que parti populiste, cela beaucoup ne l'ont pas encore compris. Du coup, et contrairement à ce que vous indiquiez, je considère que l'UMP n'a pas changé, c'est bien le FN qui a opéré le changement qui obligera la droite à repenser son action politique. A l'UMP, ce n'est sans doute plus qu'une question d'années avant qu'on négocie avec ce qu'est devenu le FN pour obtenir le pouvoir, parce que c'est ça l'enjeu. Vous noterez que cela se pratique entre le ps et l'extrême gauche depuis bien longtemps. Dernière modification par Cleanthe ; 12/06/2012 à 17h09. |
12/06/2012, 16h55 |
|
|
|
12/06/2012, 18h58 |
|
|
faire toute une affaire pour un twet la presse française ne doit plus avoir d'info importante
|
12/06/2012, 19h07 |
|
|
Citation :
Quand Alliot-Marie invoque la manne du ministère de l'Intérieur La droite décomplexée, ok, mais y'a un moment où il faut se rendre compte de ce qu'on écrit non ? |
12/06/2012, 21h02 |
Suivre Fil fermé |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|