[Vinz the Saint]

Je ne pense pas que l'information ait circulé, mais voici des propos qui pourraient faire couler pas mal d'encre dans les prochains jours.

Question:
"Dans les MMO, le modèle de l'abonnement est aussi mis en cause par le free-to-play, un système dans lequel l'accès au jeu est gratuit, mais les contenus additionnels sont payants. Que pensez-vous de ce modèle ?"

Réponse de Franck Gibeau, PdG d'EA Labels:

Citation :

Dans le futur, Electronic Arts sera une entreprise de free-to-play, car ce modèle est bon pour les joueurs et pour les développeurs. Les concepteurs n'ont par exemple pas trois ans à atteindre avant de pouvoir mesurer les effets sur leur public. Un modèle free-to-play permet de tester et de voir ce qui plaît le plus. Les utilisateurs peuvent pour leur part tester librement et passer à autre chose si le jeu ne leur convient pas, sans préalablement débourser 60 dollars.

source : ici

Chacun se fera sa petite idée...

[Enaery]

[Modéré par Ekis : sans objet]

[Harg]

j'ai les mêmes lectures que toi


Bah c'était couru d'avance. Ceci dit pas seulement à cause du semi-échec du jeu, mais parce que c'est le modèle destiné à devenir le plus courant.

[Baluchon Chonchon]

Mouais, un jeu F2P ça coûte bien plus que 15€ par mois malheureusement pour profiter d'un contenu équivalent à celui dispo avec abonnement...

Si ils passent Swtor en F2P, c'est la fin des haricots

[-LaVerole/Horichas-]

J'aime pas le F2P, je claque trop de tune à chaque fois Mais effectivement le Freemium de LOTRO montre que c'est un systeme qui marche bien. Il est loin le temps ou F2P etait reservé au jeu en carton. C'est un modele economique qui semble avoir fait ses preuves mais perso j'en suis pas super fan, ca rameute toujours une population lourdingue... Malheureusement "le filtre que l'abonnement cree sur un jeu est tres appreciable.

Citation :

Publié par Baluchon Chonchon

Mouais, un jeu F2P ça coûte bien plus que 15€ par mois malheureusement pour profiter d'un contenu équivalent à celui dispo avec abonnement...

Si ils passent Swtor en F2P, c'est la fin des haricots

Ca coute pas forcement plus cher quand t'as un freemium sous conditions que t'achete pas les potion qui boost l'xp au cashshop

[Enaery]

Ca c'est clair... les gens s'investiront encore moins

Perso j'abandonnerais l'idée d'organiser des choses avec le f2p
Déjà la c'est pas évident d'avoir des gens prêt à donner de leur temps pour organiser des events, mais en F2p avec des gars que tu vois une seule fois en ligne juste après une invite en guilde ... (cf AoC et ses guildes a 500 fantômes) ca sera peine perdue

[Newen]

Citation :

Publié par Harg

j'ai les mêmes lectures que toi

L'onglet à la Une de Firefox ?

Je dis pour le F2p s'il est bien fait. Un accès au contenu complet et des ajouts cosmétiques ou des boosts d'Xp au cash shop.

[Njuk]

c'est une non-nouvelle et un non-évènement. Perso je suis plus favorable a l'abonnement qu'au cash shop, mais au final je joue aux jeux qui valent* le coup sans considérer leur modèle économique. ( *ce qui exclu de facto les P2W )

Si demain SWTOR passe en F2P et que le contenu est identique, je ne me logguerai pas plus pour autant.
EA a déjà expérimenté le cash shop sur Warhammer Online, et c'était bien n'importe quoi, ca craint vraiment pour les joueurs qui sont encore sur SWTOR.

[Jihui]

Le problème du f2p c'est qu'a la base ils ne peuvent pas se permettre d'investir bq de tune. Le jeux ne s’achète pas, ensuite aucune "obligation" d'acheter quoi que ce soit (abo ou cs).
Des jeux avec le budget de rift ou swtor ça sera terminé.
Alors je sais bien que le budget ne fait pas la qualité d'un jeux mais tout de même il y a des limites.
Si c'est pour se retrouver qu'avec des eden eternal, dofus, forzaken et j'en passe, et sans vouloir critiquer les qualités intrinsèques de ces f2p, ça va être gai les mmo du futur.

[Helburt]

Citation :

Publié par -LaVerole/Horichas-

J'aime pas le F2P, je claque trop de tune à chaque fois Mais effectivement le Freemium de LOTRO montre que c'est un systeme qui marche bien.

J'aimais bien aussi le modèle de LOTRO. Ceux qui restent abonnés ont tous les avantages d'autrefois (accès au jeu complet et à toutes ses quêtes en dehors d'éventuelles extensions) en plus de quelques privilèges sympathiques et du gain de points pour la boutique chaque mois.

Un système comme ça ne me dérange pas du tout. On joue encore par abonnement et le cash shop est un bonus. C'est le seul jeu F2P sur lequel je suis resté un peu, d'ailleurs... Par contre, ça peut être difficile à appliquer à SWTOR ou, en tout cas, ça prendrait un certain temps.

[Jihui]

Et pourquoi le modele d'arennet avec gw n'est toujours pas démocratisé.?
Il a le mérite d'être juste puisque tu paie ton contenu. Au moins tu sais ou va ta tune, c'est pas comme pour d'autres mmo a abo.
Mais bon je pense surtout que c'est trop bien pour le joueur justement et pas assez pour l'éditeur. Lui s'il pouvait il ferait payer le jeux+abo+cs+payer le contenu voir même payer les maintenance serveur.

[Loup Solitaire]

Je ne pense pas que cette annonce est un quelconque lien avec SWTOR,personnellement,ils ont encore rappelé il y a peu je ne sais plus où que ce n'était pas prévu pour SWTOR actuellement.

Aiu-delà de ça,il n'ya pas que du mauvais dans ce modèle économique,LOTRO est devenu un F2P,résultat: pas d'effet P2W(discutable un peu dans les Landes d'Etten),et,malgré la présence des parchemins pour retirer les reliques des armes légendaires dans le cash shop uniquement(malgré le "tout ce qui sera dans le cash shop sera dispo IG sans passer par le shop" de Turbine),c'est assez équilibré...Beaucoup d'objets cosmétiques sont également cash shop only,mais ce n'est pas gênant surtout que les points offerts avec l'abo(y compris les abo à vie)et les points gagnés IG suffisent en général...J'ai pu acheter pas mal de TP supplémentaires,des slots de persos,des coffres de banques,etc...sans jamais mettre 1 centime dans ce cash shop)!

De plus,avant F2Peu d'ajout de zones ou autres depuis quelques temps,après: ajouts plus fréquents(zones,instances,...)et 2 extensions payantes en 1 an(Isengard et Rohan),au contenu conséquent!

LOTRO agissant comme un filtre anti-kevins,kikoolol et autre UbERRoxordelamortkitu par lui-même,la population est resté à un "niveau" de qualité acceptable,gardant son côté mature et adulte(enfin,à quelques exceptions près bien sur,mais ces "exceptions" étaient déjà là avant)!

Bref,en 2 mots,je doute que cela soit si dramatique si d'aventure cela arrivait un jour à SWTOR!

[Enaery]

Sauf que sur Lotro tu n'as pas de sabre laser et les kikoo dark truc partout...

[Jeliel]

Dans l'absolu je ne pense pas non plus que ce modèle soit si catastrophique que cela bien au contraire (a partir du moment où l'éditeur fait ce qu'il faut pour ne pas tomber dans le P2W)
C'est plutôt le changement de statut de SWTOR si peu de temps après la Release qui pourrait éventuellement faire poser quelques questions.

D'ailleurs peut-être et pour aller au fond des choses SWTOR aurait il peut etre dû sortir directement en F2P.

[Décibelle]

Déja faudrai qu'ils fusionnent au plus vite les serveurs pasque la ça deviens critique , la je vois sur Kessel qui est un des serv les plus "peuplé" c'est la misère et les rares bg qui pop sont au nombre de deux grand maximum

[Cromwell]

Ca reste dans le domaine du possible: Ea s'en sort avec call of duty MW3 avec son pack elite prémium à 50 euros.

Avec ce pack, tu as droit à toutes les dlc gratuit pendant un an.

C'est peut etre la solution de rechange pour swtor: F2P et des patch payant...

[Baboolz]

Citation :

Publié par Cromwell

Ca reste dans le domaine du possible: Ea s'en sort avec call of duty MW3 BF3 avec son pack elite prémium à 50 euros.

Avec ce pack, tu as droit à toutes les dlc gratuit pendant un an.

C'est peut etre la solution de rechange pour swtor: F2P et des patch payant...

Fixed

[Njuk]

Citation :

Publié par Cromwell

Avec ce pack, tu as droit à toutes les dlc gratuit pendant un an.

La formulation ( made in EA ) est franchement foireuse... C'est plutot que tu achètes tous les DLC à venir pendant 1 an avec un prix de gros.
De toute facon EA c'est aussi Warhammer Online, le MMO avec abonnement + cash shop pay to win, donc y'a de quoi être inquiet pour SWTOR

[-LaVerole/Horichas-]

Citation :

Publié par Njuk

La formulation ( made in EA ) est franchement foireuse... C'est plutot que tu achètes tous les DLC à venir pendant 1 an avec un prix de gros.
De toute facon EA c'est aussi Warhammer Online, le MMO avec abonnement + cash shop pay to win, donc y'a de quoi être inquiet pour SWTOR

Y a quoi dans le cash shop de WHO ?

[clintestwood]

bha quand je l'ai quitté y avait rien qui donnait un avantage in game donc...( pet, parcho pour modif d'apparence...)

[Valornim]

Comme sur une flopée de MMO qui propose exactement le même système...

[Njuk]

Citation :

Publié par -LaVerole/Horichas-

Y a quoi dans le cash shop de WHO ?

Le deblocage du Realm Rank 90 et RR100 avec le stuff imba associé, un pet qui te file un boost de stats utilisable en pvp etc...

[Jihui]

tant qu'ils trouvent des joueurs pour acheter pourquoi ils priveraient

[-LaVerole/Horichas-]

Citation :

Publié par Njuk

Le deblocage du Realm Rank 90 et RR100 avec le stuff imba associé, un pet qui te file un boost de stats utilisable en pvp etc...

Le deblocage du realm rank 90 et 100 c'est pas pour moi du pay to win c'est du deblocage de contenu. Tu joues gratuitement certe mais si tu veux profiter de toute les possibilité du jeu tu passes à la caisse y a rien d ilogique. C'est comme sur lotro ou pour pouvoir continuer à pex faut que t'achete les nouvelles zone si t'es pas en freemium ou si t'as pas acheté l'extension d'un seul coup

En revanche le qui file un boost de stat en pvp la effectivement c'est clairement abusé... mais vous avez pas tous l'air d'accord, clintestwood laisse entendre que ca file pas d'avantage

[Njuk]

déblocage de contenu ? on parle pas d'une extension la, on parle juste du déblocage d'un compteur et d'accès a du stuff complètement imba. C'est clairement du P2W.
Effectivement il faut du temps de jeu pour le débloquer aussi, mais le joueur qui ne paye pas n'a aucune chance d'être compétitif a terme.