Non on peut pas attendre et les faire bénéficier de notre argent sans connaitre le produit dans lequel on investit.
ça frôle presque l'illégalité de garantir à l'achat, un produit qu'on démarque par le mot gratuit et sans abonnement, et que par dessus on met un CS obligatoire si on veut être compétitif. ( même si c'est pour être lvl 20 en 1h au lieu de 2h, c'est une injustice ) [ même si on parle que de PvE c'est important .. ]
Une fois qu'on a payé, ils s'en ficheront qu'on râle. On aura mis 60€ qu'on aura alors investi ~
Vaut mieux râler tout de suite sur un système qui parait ( et est ) corrompu.
Surtout quand on voit le CS en image avec bonus xp et karma etc ..
J'espère aussi que c'est un fake, car là ça me ferais encore plus râler.
Mon cousin assez thuné me nargue, pour rire, qu'il va se payer un max de bonus exp dès qu'il se connectera pour être le plus rapide. Il met de l'argent de côté exprès pour cela. ( je lui ai dit "cool pour toi" ) Le souci, c'est que ce genre de comportement encourage les gens à dire, putain .. moi aussi je veux aller vite, je veux pas qu'il me dépasse " illégalement "..
Les bonus, c'est presque autoriser un cheat code de façon payante ..
Y a que Arenanet qui se frotte les mains, c'est exactement le genre de politique qu'ils essayent d'instaurer. Le joueur plein de thune sera plus riche et meilleur dans le jeu que les autres. Ceux qui pensent ne pas dépenser, finiront tôt ou tard par tomber dans ce système.. ok il y a beaucoup de gens qui payeront jamais plus, mais ceux qui hésitent, n'hésiteront plus. . Je trouve ça injuste que mon investissement de temps ne me met pas au même niveau que n'importe quel joueur qui aurait commencé en même temps que moi.
Certains s'en foutent, mais pas moi !
En bref, on est d'accord, un bon trader avec le système de gemme pourra certes être riche, mais il aura plus de mal que celui qui achète des gemmes. A partir du moment où on veut débattre, il faut se poser la question "est-ce équitable, on est dans un système F2P par définition."
Le CS de GW1 offrait des tenus inutiles = cosmétiques et réellement des choses pas avantageuses.
Mais là non.
Après vous avez le droit d'accepter ça, mais vous devez assumer que le système est F2P et plus B2P.
Ce sera pas négligeable peu importe.
Et si vous ressortez le sujet des GS, ce système n'est pas la solution.
Edit Jurian: Vu qu'on t'avait déjà supprimer tout un post, j'ai pris mon temps pour "corriger" un minimum celui là pour qu'il soit lisible. Mais s'il te plait, relis-toi ! Si tu as du mal, utilise word/correction automatique/google pour t'aider. Comme Terckan l'a signaler, la limitation d'une heure te laisse le temps sur ce topic. La prochaine fois, je ne serais pas aussi patient !
Dernière modification par Jurian ; 22/03/2012 à 22h51.
|