[Actu] Blizzard vs Valve: Il ne peut en rester qu'un

Mayver · 10/02/2012, 15h41

Mieux ! Le blizzard dota est un mod de starcraft 2 lol
Edit:
@Chouwanga: je reste septique, steam est une grosse daube pour moi.

Tenebralz · 10/02/2012, 15h47

Blizzard recherchera toujours de toute façon, tous les moyens possibles pour faire du fric .

Chouwanga · 10/02/2012, 15h50

Pour toi certes, pas pour 30 millions de users.

Soit disant et sans aucunes confirmation, c'est 70% des ventes d'un marché de 4 milliards de $. Ca signifierait 2,8 milliards de CA, et encore on est p-e en dessous.

Bref, ils ont du blé, et pas qu'un peu. Après c'est dommage de voir une gueguerre démarrer entre, a mon avis, les 2 plus grand studios que le jeu vidéo ai à ce jour.

Que ce soit Bli² ou Valve, ces deux sté font des merveilles en terme de concepts vidéoludique et qualité des softs à leur sortie.

Upcios · 10/02/2012, 15h54

Citation :

Publié par Chouwanga

Si t'as des chiffres à nous donner sur le CA/Benef de Valve avec steam, je suis preneur. Parce que lorsque l'on compare deux CA, c'est souvent sur la meme activité, par exemple : l'édition. La dessus c'est sur que Bli²/Activ > Valve. Mais si on prend en compte l'activité revendeur de Valve... la tendance est-elle la même ?

Je ne connais pas les chiffres de Valve donc je peux me tromper, mais je pense que d'un point de vue strictement financier Valve > Blizzard.

En revanche si tu prends en compte Activision, alors là Valve doit être très loin derrière.

Sur l'année, Activison-Blizzard a quand même réalisé un bénéfice net (!!) de 1,08 milliards de dollars (760 millions d'euros)...

Cycahus · 10/02/2012, 17h16

Citation :

Publié par Emeric Le Preux

Eh ouais, la planète Terre. D'un côté les gens crèvent de faim et de l'autre ils se disputent pour le nom d'un jeu.

Je t'aimes, on discute sur un sujet aussi puéril c'est ridicule

De toute façon les société veulent mettre un prix à la propriété intellctuel on la vu récmment c'est pas la fin des guéguerres.

Ant38 · 10/02/2012, 17h29

que des rageurs chez blizard c'est a mourir de rire et encore pas tellement ils devraient plutôt s'occuper de choses bien plus importante que 4 lettre dans un jeu oh my god quoi !

himura99 · 10/02/2012, 18h09

Leur Dota starcraft 2 il doit suck alors ils rage pitoyable^^

Makky · 10/02/2012, 18h27

moi ce que j'adore c'est que les 2 studios sont totalement opposé, mise à par le peau finage des jeux
l'un brade ses jeux, à un pdg/directeur cool, ils font leurs truc dans leurs coins, tandis que l'autre a le pire business man du monde du jv, et fait tout pour prendre le dernier centime de tout les portes-feuilles possible et font tout pour s'imposer

j’espère que Gabe va nous sortir une bonne réplique pour les ridiculiser devant la communauté =)

10/02/2012, 18h30

Les reponses de ce topic sont a mourir de rire.

On a une société qui veut faire tomber un nom dans le domaine public et une autre qui veut garder le nom pour elle (quand c'est pas elle qui l'a crée, HEIN?), mais np, ce sont les premiers qui sont des machines a fric et les seconds des philanthropes.

Je suis loin de porter blizzard dans mon coeur, mais vous etes tordants quand meme a défendre valve sur ce coup la.

Hibiki · 10/02/2012, 18h47

Citation :

Publié par Dr. Keyen & Mr Troll

Les reponses de ce topic sont a mourir de rire.

On a une société qui veut faire tomber un nom dans le domaine public et une autre qui veut garder le nom pour elle (quand c'est pas elle qui l'a crée, HEIN?), mais np, ce sont les premiers qui sont des machines a fric et les seconds des philanthropes.

Je suis loin de porter blizzard dans mon coeur, mais vous etes tordants quand meme a défendre valve sur ce coup la.

Un nom "lié à Blizzard" dans le domaine public

Chouwanga · 10/02/2012, 19h11

Dr. Keyen : petit rappel -> C'est Blizzard qui attaque Valve et non l'inverse.

La lecture, ça s'apprend normalement avant l'utilisation d'un clavier. Et en aucun cas Blizzard souhaite faire tomber le nom dans le domaine public, puisqu'ils annoncent que ce terme est lié à leurs jeux, leur communauté et leur entreprise.

Tu confonds avec le positionnement de RIOT GAMES ou plutôt d'un de ses membres fondateur.

Adnade · 10/02/2012, 19h12

Ben en eme temp, blizzard à raison d'essayer de récuperer le nom, ca joue enormement sur le fait d'attirer des clients.

Si j'ai acheté swtor, c'est parceque y'avais écris star wars dessus et j'suis loins d'être le seul dans ce cas la.Apres les gens ne restent pas forcement sur les jeux, mais le nom d'un jeu connu a lui seul fait venir enormement de monde.

Pareillement, j'avais pas été super emballé a l'idée de test HoN, mais j'ai cédé apres de multiple tentative d'un mate

Alors que dota2, j'ai laché 60 euros sur ebay pour avoir une clef, meme si au final je trouve HoN bien mieux réalisé.

Tous ca pour dire, que si valve avait apellé sont jeu Valve moba, j'y aurait surement moins prété attention, de meme que je n'ai pas vraiment preté attention a dota blizzard.
Ca aurait surement été l'inverse si ils avaient échangé les noms.

sirlaguepe · 10/02/2012, 19h31

je le repete blizzard en attaquant valve vas le payé encore plus cher , valve a d'énorme moyen de pression sur activision via steam...

je conseil de lire se petit reportage qui nous en apprend pas mal sur la santé de valve pour ceux qui les connaisse mal.

http://talhi.net/jeux-video/business...ple-ou-google/

Le titre veut tout dire , Valve plus rentable que apple ou google d'apres des spécialiste. Et controlerais à l'heure actuel entre 50 et 70% de la distribution digital sur PC

10/02/2012, 19h37

Citation :

Publié par Chouwanga

Dr. Keyen : petit rappel -> C'est Blizzard qui attaque Valve et non l'inverse.

La lecture, ça s'apprend normalement avant l'utilisation d'un clavier. Et en aucun cas Blizzard souhaite faire tomber le nom dans le domaine public, puisqu'ils annoncent que ce terme est lié à leurs jeux, leur communauté et leur entreprise.
.

Epic le taunt sur la lecture quand t'a manifestement rien compris au bras de fer qui oppose valve et blizzard. Et juste pour le fun, j'ai effectivement appris a me servir d'un clavier avant d'apprendre a lire. Et j'ai pas 12 ans, j'en ai 20.

Citation :

Mais plus pour longtemps. Blizzard a intenté une action en justice à l'encontre de Valve afin d'annuler le dépôt du terme Dota, qu'il estime appartenir à la communauté.

A aucun moment il est écrit que blizzard cherche a recuperer "Dota" pour lui.

Asurya XIII · 10/02/2012, 19h41

Citation :

Publié par Black@t

Valve est trop gros pour eux ? vraiment ?

Vu la claque qu'ils ont pris cette année avec WoW et les gros doutes qui pèsent sur Diablo III, ils feraient mieux de s'occuper de leurs affaires.

Max² · 10/02/2012, 19h41

Lire les sources fiables, c'est mieux que de lire des retranscriptions de news via JoL

Hibiki · 10/02/2012, 20h05

Citation :

Publié par Dr. Keyen & Mr Troll

A aucun moment il est écrit que blizzard cherche a recuperer "Dota" pour lui.

Ça c'est ta lecture sur JOL. Dans la version complète :

"
By this Opposition, Blizzard seeks to prevent registration by its competitor Valve Corporation ("Valve") of a trademark, DOTA, that for more than seven years has been used exclusively by Blizzard and its fan community, under license from Blizzard.
By virtue of that use, the DOTA mark has become firmly associated in the mind of consumers with Blizzard, including to signify a highly popular scenario or variant of one of Blizzard's best-selling computer games, Warcraft III. Over the past seven years, the mark DOTA has been used exclusively in connection with Blizzard and its products, namely Warcraft III. Most notably, DOTA has been used as the popular name of a Warcraft III software "mod" file that has been distributed, marketed, and promoted by Blizzard and its fans (under license from Blizzard); that utilizes and is built upon the Warcraft III game engine, interface, and gameplay mechanics; that is comprised of Warcraft III characters, items, spells, artwork, textures, and color palates; that can be played only using Warcraft III software and via Blizzard's online service Battle.net ; and whose name (DOTA, an acronym for "Defense of the Ancients") is a reference to Warcraft III characters known as the "Ancients."
"

Donc si ça leur appartient, en sept ans ils ont rien branlé pour enregistré la marque. Et si on suit leur logique, les TD, Maul, Winter Maul, RPG, Footmen frenzy, angel arena, hero line...
Bref tous les mods qui sont créés sur Editor WarIII leur appartient, même les idées ?

Suitupdude · 10/02/2012, 20h08

oubliez pas que y'a vivendi derrière blizzard
et valve plus rentable que google, c'est seulement parce que le nombre d'employés est extrêmement faible chez valve (260 contre plus de 30k chez google)

10/02/2012, 20h12

Citation :

Publié par Tequilaforce

Ça c'est ta lecture sur JOL. Dans la version complète :

"
By this Opposition, Blizzard seeks to prevent registration by its competitor Valve Corporation ("Valve") of a trademark, DOTA, that for more than seven years has been used exclusively by Blizzard and its fan community, under license from Blizzard.
By virtue of that use, the DOTA mark has become firmly associated in the mind of consumers with Blizzard, including to signify a highly popular scenario or variant of one of Blizzard's best-selling computer games, Warcraft III. Over the past seven years, the mark DOTA has been used exclusively in connection with Blizzard and its products, namely Warcraft III. Most notably, DOTA has been used as the popular name of a Warcraft III software "mod" file that has been distributed, marketed, and promoted by Blizzard and its fans (under license from Blizzard); that utilizes and is built upon the Warcraft III game engine, interface, and gameplay mechanics; that is comprised of Warcraft III characters, items, spells, artwork, textures, and color palates; that can be played only using Warcraft III software and via Blizzard's online service Battle.net ; and whose name (DOTA, an acronym for "Defense of the Ancients") is a reference to Warcraft III characters known as the "Ancients."
"

Donc si ça leur appartient, en sept ans ils ont rien branlé pour enregistré la marque. Et si on suit leur logique, les TD, Maul, Winter Maul, RPG, Footmen frenzy, angel arena, hero line...
Bref tous les mods qui sont créés sur Editor WarIII leur appartient, même les idées ?

Ok, my bad, effectivement, c'est mal tourné sur jol

sirlaguepe · 10/02/2012, 20h19

vivendi il vende leurs jeux via valve, en fait blizzard vient de se désolidarisé de sa maison mère dans l'action de faire un procès à valve. Soit c'est une strategie pour partir de chez vivendi soit ils sont tres cons.

Max² · 10/02/2012, 20h21

N’empêche quand tu lis ca, et que tu as joué un peu a Dota il y'a des trucs qui font sourire

Slayaz · 10/02/2012, 20h56

Ce qu'il faut savoir, l'EULA du World Editor a été modifié après que Dota soit devenu populaire. Ce qui fait que Blizzard n'a aucun droit sur Dota. C'est pour cela que sur Starcraft II, toutes les maps créées leur appartiennent, pour éviter qu'une histoire comme Dota se reproduise (donc une source de $$$ potentielle qui leur file entre les doigts).

Ghorgoth · 10/02/2012, 22h05

Cette querelle me semble à l'image de la communauté de ce genre de jeux (dota, lol et compagnie).

Ze_HailD · 10/02/2012, 22h11

5/20 pour le troll, pas terrible.

dark-gnage · 10/02/2012, 22h28

A moins que "Dota1" arrive à prouvé que le projet est né avant war3 c'est peine perdu pour valve.

Dota est née grâce a war3 lui même inspiré de Starcraft
le 1er tournoi officiel est née lors de la blizzcon donc bon.
je parle même pas du bestiaires..

Sans warcraft 3 on aurait jamais eu de Dota2

valve dans tout ça à juste embaucher "icefrog" et donner le nom dota 2.

Mayver [SFLM] Alpha & Oméga	Mieux ! Le blizzard dota est un mod de starcraft 2 lol Edit: @Chouwanga: je reste septique, steam est une grosse daube pour moi.
10/02/2012, 15h41

Tenebralz [LW] Alpha & Oméga	Blizzard recherchera toujours de toute façon, tous les moyens possibles pour faire du fric .
10/02/2012, 15h47

Cycahus Bagnard	Citation : Publié par Emeric Le Preux Eh ouais, la planète Terre. D'un côté les gens crèvent de faim et de l'autre ils se disputent pour le nom d'un jeu. Je t'aimes, on discute sur un sujet aussi puéril c'est ridicule De toute façon les société veulent mettre un prix à la propriété intellctuel on la vu récmment c'est pas la fin des guéguerres.
10/02/2012, 17h16

Ant38 Dauphin / Dauphine	que des rageurs chez blizard c'est a mourir de rire et encore pas tellement ils devraient plutôt s'occuper de choses bien plus importante que 4 lettre dans un jeu oh my god quoi !
10/02/2012, 17h29

himura99 Dauphin / Dauphine	Leur Dota starcraft 2 il doit suck alors ils rage pitoyable^^
10/02/2012, 18h09

Asurya XIII Alpha & Oméga	Citation : Publié par Black@t Valve est trop gros pour eux ? vraiment ? Vu la claque qu'ils ont pris cette année avec WoW et les gros doutes qui pèsent sur Diablo III, ils feraient mieux de s'occuper de leurs affaires.
10/02/2012, 19h41

Max² [cnb] Alpha & Oméga	Lire les sources fiables, c'est mieux que de lire des retranscriptions de news via JoL
10/02/2012, 19h41

Suitupdude Alpha & Oméga	oubliez pas que y'a vivendi derrière blizzard et valve plus rentable que google, c'est seulement parce que le nombre d'employés est extrêmement faible chez valve (260 contre plus de 30k chez google)
10/02/2012, 20h08

sirlaguepe Légende	vivendi il vende leurs jeux via valve, en fait blizzard vient de se désolidarisé de sa maison mère dans l'action de faire un procès à valve. Soit c'est une strategie pour partir de chez vivendi soit ils sont tres cons.
10/02/2012, 20h19

Max² [cnb] Alpha & Oméga	N’empêche quand tu lis ca, et que tu as joué un peu a Dota il y'a des trucs qui font sourire
10/02/2012, 20h21

Slayaz Empereur	Ce qu'il faut savoir, l'EULA du World Editor a été modifié après que Dota soit devenu populaire. Ce qui fait que Blizzard n'a aucun droit sur Dota. C'est pour cela que sur Starcraft II, toutes les maps créées leur appartiennent, pour éviter qu'une histoire comme Dota se reproduise (donc une source de $$$ potentielle qui leur file entre les doigts).
10/02/2012, 20h56

Ghorgoth Alpha & Oméga	Cette querelle me semble à l'image de la communauté de ce genre de jeux (dota, lol et compagnie).
10/02/2012, 22h05

Ze_HailD Alpha & Oméga	5/20 pour le troll, pas terrible.
10/02/2012, 22h11

dark-gnage Empereur / Impératrice	A moins que "Dota1" arrive à prouvé que le projet est né avant war3 c'est peine perdu pour valve. Dota est née grâce a war3 lui même inspiré de Starcraft le 1er tournoi officiel est née lors de la blizzcon donc bon. je parle même pas du bestiaires.. Sans warcraft 3 on aurait jamais eu de Dota2 valve dans tout ça à juste embaucher "icefrog" et donner le nom dota 2.
10/02/2012, 22h28

[Actu] Blizzard vs Valve: Il ne peut en rester qu'un

Connectés sur ce fil