Toi au moins, tu connais le sens de service à la communauté, c'est bien.
Je pense qu'il y aura une rétribution en item aux auteurs des maps retenues.
C'est une excellente idée, on va enfin pouvoir dire à quelqu'un que si le monde lui plait pas, il a qu'à inventer ses propres maps et son propre scénar.
Avec un random jeu de "panpan t'es mort", ou un RTS ou il n'y a que la boite à acheter oui c'est un bon système, les éditeurs du jeu ne touchent de l'argent que pour ce qu'ils ont fourni.
Dès que tu fais rentrer un abonnement dans l'équation ça devient malsain. Les boites dev et d'édition n'auraient qu'à fournir une base pour le jeu puis laisser la communauté faire tout le boulot, les joueurs prenant sur leur propre temps libre pour créer.
La boite de Dev ça ne lui coûte rien et en plus elle tire un bénéfice du travail des créateurs de la communauté qui s'occuperont de l'ajout de contenu, permettant à d'autres de jouer plus longtemps et donc de payer un abonnement plus longtemps aussi.
Soit ils font un système avec un jeu de base et plus rien à payer ( pas d'abo ni de cash shop ), soit ils rémunèrent ceux qui créent du contenu.
Et me parle pas de rémunération avec un item, c'est de la poudre aux yeux, d'un part parce que ça ne leur coûterait rien de créer un item a distribution aux contributeurs. De plus, je doute que les joueurs se contenteraient d'un item pour l'apparence, ils leur faudrait donc une arme ou une pièce d'armure ce qui risquerait de créer un déséquilibre.
|