[Max-x]

Citation :

Publié par Quint`

Accessoirement, connaissant des gens sur place, je peux témoigner que certaines des remarques sur la solidarité etc ne sont pas fantaisistes.

Et c'est assez impressionnants quand même, quand on voit les queues dans les centres de distribution, y'a pas une barrière, pas un garde, rien et les japonais vont la queue de manière bien disciplinée.
Courage a eux.

[Leandrys]

Hmm, la même chose en France... Ca risquerait d'être plus sportif niveau approvisionnement et file d'attente... Enfin bon, qui sait. :s

J'ai des témoignages de proches au Japon qui relatent des détails de ce type, maintenant tous ensemble dans le même récit, ça fait un peu irréel... faut espérer que ce soit vrai, mais vue l'époque, y'a bien un petit malin qui s'est cru intéressant de faire du viral et de lulz avec ses potes.

Répondu sur l'Agora, parce que mon truc à rien à foutre là.

[maDZo]

Citation :

Publié par Doutrisor

En tout cas elle a plus de couilles que certains posteurs Il est vrai aussi que d'entendre parler de solidarité entre les survivants peut sembler étrange tellement notre société nous martèle que le "chacun pour soi, tout pour ma gueule" est la seule voie possible
On peut aussi admirer le sang froid des japonais, un peuple qui bien qu'étant loin d'être sans défauts possède certaines qualités dont il faudrait s'inspirer.

C'est la ou tu te trompe, il y a biensur de l'entre aide, mais les japonais sont super individualiste.

les infos au japon ce sont des chiffres, ils supportent pas les joutes verbales pour celui qui aura la plus grosse, ils preferent avoir des chiffres brut et les explications sommaire, qu'ils puissent se faire une idee par eux meme plutot que d'avoir l'expert A qui dit un truc et un expert B qui dit tout son putain de contraire.

[maDZo]

[edit] a retirer ;p

[Ex-voto]

Citation :

Publié par Quint`

Parce qu'on m'a envoyé le texte et pas un lien, et que ce n'est pas énorme donc je n'ai pas jugé indispensable d'aller chercher un lien, donc le nombre de résultats sur google n'a pas trop d'importance.

Ouaip ok mais le truc moi c'est que si je lis une témoignage qui finit sur le fait qu'on franchit une "étape cosmique", je vais directement chercher s'il y a d'autres sources pour voir qu'est-ce que c'est que ce truc...Donc c'est ce que j'ai fait, et quand j'ai vu que le témoignage était repris sur des sites de voyance, de bouddhisme et autres sites spirituels, je me suis fait une idée sur le truc.

[Caniveau Royal]

I-Télé annonce sur sa bande de bas d'écran que deux employés de Tepco viennent d'être retrouvés morts dans la centrale de Fukushima.

C'est la catastrophe, je crois bien cette fois.
lls vont devoir évacuer tout le monde.

Caniveau Royal.

[Kafka Datura]

Citation :

LES CORPS DE DEUX EMPLOYÉS RETROUVÉS

Tepco a par ailleurs annoncé la découverte des corps de deux employés portés disparus depuis le 11 mars. L'opérateur estime que les deux hommes, âgés de 21 et 24 ans, ont probablement été tués par le tsunami. Les responsables du groupe ont toutefois été pressés de questions par les journalistes pour expliquer pourquoi les corps n'ont pas été trouvés plus tôt et comment les deux employés sont morts, alors que d'autres ont survécu, pendant qu'ils vérifiaient l'état des installations après le séisme.

Stop la panique inutile.

[Leandrys]

Ce sont des employés portés disparus depuis le tsunami lui même, je n'ose pas dire heureusement vu le contexte, mais...

[Chagarou]

Il y avait pas deux employés de la centrale qui étaient porter disparus depuis une des explosions?

(http://www.rmc.fr/editorial/152608/l...deux-disparus/)

[edit] over grilled

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Stop la panique inutile.

C'est l'entrefilet d'I-télé qui ne mentionne que ce qu'il mentionne, et par là, ne disait pas plus que ce que j'écrivais. Et en lisant ce que j'ai lu, nulle mention de Tsunami ou de 11 Mars. C'était donc dans la centrale et maintenant. L'information d'I-télé est donc tronquée.

[NerGGaL]

Doublon

[maDZo]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

C'est l'entrefilet d'I-télé qui ne mentionne que ce qu'il mentionne, et par là, ne disait pas plus que ce que j'écrivais. Et en lisant ce que j'ai lu, nulle mention de Tsunami ou de 11 Mars. C'était donc dans la centrale et maintenant. L'information d'I-télé est donc tronquée.

je le savais que les medias francais allaient s'en servir, heureusement que Fukushima c'est au Japon, si la centrale etait a 200km de chez toi j'imagine meme pas ta reaction ...

[NerGGaL]

Citation :

Publié par ask

+ environ 100 gigabq par an rejetés dans la mer du nord par l'ensemble des plateformes petrolieres norvegiennes (principalement du radium), en toute legalité.

+1 pour le lien

Citation :

Publié par NerGGaL

+1 pour le lien

NRPA (en norvegien)

Rejets pour 2009

c'est meme beaucoup plus que ce que les 100 giga que j'avancais dans mon premier post

/hs

[Kiranos]

Citation :

Publié par Ask

NRPA (en norvegien)

Rejets pour 2009

c'est meme beaucoup plus que ce que les 100 giga que j'avancais dans mon premier post

/hs

C'est pas de la branlette sur les chiffres au final ?
Si on remets les chiffres en Bq/g, on tombe sur 30-40 Bq/g, donc grosso modo des taux de radioactivité naturelle ?
Je suppose aussi que ce ne sont pas les mêmes éléments qui sont relachés à Fukushima...
Les rejets de Fukushima paraissent quand même bien plus dangereux...

Citation :

Publié par Wikipédia

1 Bq/g = Radioactivité naturelle typique des granites : 1000 Bq/kg (due à la présence d’uranium, de l’ordre de 10 ppm). Limite inférieure des « déchets à très faible activité » pour l'ANDRA. Radioactivité typique du plâtre, de la brique, du béton2. Radioactivité typique des terres : 500 à 5 000 Bq/kg3.
10 Bq/g = Limite de rejets liquides hospitaliers (décret d’octobre 1981). Radioactivité typique des engrais phosphatés : 5 000 Bq/kg.
100 Bq/g = Radioactivité naturelle des sables de Guapari – Radioactivité de cendres de charbon - Limite entre « déchets à très faible activité » et « déchets à faible activité » pour l'ANDRA - Limite réglementaire de la radioactivité imposant une déclaration d’activité pour des produits non naturels (décret du 20 juin 1966). Limite des « substances radioactives » pour le décret du 24 juin 1974. Limite supérieure des déchets à « Très Faible Activité » (déchets TFA)

[-Joker-]

Dans la famille je prend la mer pour une poubelle je voudrai TEPCO :

11.500 tonnes d'eau "faiblement radioactive" balancé dans la mer ce matin.

http://lexpansion.lexpress.fr/econom...er_251770.html

[Skade]

Quand on sait que les japonais se nourrissent énormément via les produits de la mer c'est effectivement du grand foutage de gueule.

[Mothra]

Citation :

Publié par Kiranos

C'est pas de la branlette sur les chiffres au final ?
Si on remets les chiffres en Bq/g, on tombe sur 30-40 Bq/g, donc grosso modo des taux de radioactivité naturelle ?
Je suppose aussi que ce ne sont pas les mêmes éléments qui sont relachés à Fukushima...
Les rejets de Fukushima paraissent quand même bien plus dangereux...

Si c'est des resultats d'operations minieres, c'est probablement du Radium. C'est pas moins toxique que le Cesium. Bon par contre quand c'est assez dillue ca n'a pas trop d'importance.

[Balal]

Citation :

Publié par Doutrisor

des japonais, un peuple qui bien qu'étant loin d'être sans défauts possède certaines qualités dont il faudrait s'inspirer.

…typiquement dans l'esprit des jardins japonais, parce que ces gens-là, malgré tous leurs défauts, avaient compris beaucoup de choses !

[edgesse/edge]

In a related story, the health ministry says 4,080 bequerels of radioactive iodine was detected in one kilogram of sand lances, a kind of fish, caught in waters off Ibaraki Prefecture, south of the troubled plant.

The ministry says this level of iodine does not pose health risks, but that it will establish provisional national standards for iodine in fish as soon as possible.

A quand un journaliste tv qui lui propose de s en faire un susshi a bouffer en live à la fin du jt ?

[Faerune Stormchild]

Un kilo de ce poisson mangé, toujours pêché à cet endroit, par semaine durant un mois, je pense qu'il va réviser son opinion sur le système hospitalier et la notion d'empoisonnement chronique par accumulation.
Le problème c'est qu'on ne peut pas tester chaque poisson. Alors autant un seul poisson n'a que 4500 bcq par seconde minute ou heure à émettre, autant dix mètres plus loin d'autres émettront 10 fois plus par seconde, minute, ou heure. Donc la pêche devient une sorte de casino du poison dans ces eaux.

[FLloyd]

Si ce n'est que de l'iode radioactif, il faut savoir qu'il disparait en environ un mois....(Demi-vie de 8 jours, la source radioactive est considérée éteinte au bout de 5 fois la demi-vie.) donc c'est pas comme s'ils se contaminaient sur le long terme
En tout cas mieux vaut éviter de consommer le poisson encore bourré d'iode radioactive parce qu'il ne dure peut-être pas longtemps mais étant donné qu'il est très instable les Bq/s sont plutôt élévés donc importantes émissions de rayons Gamma pendant ces quelques jours !

C'est plutôt le Césium qui pose problème à Fukushima et qui serait responsable d'une contamination sur le long terme.

[Leandrys]

Citation :

Publié par Balal

…typiquement dans l'esprit des jardins japonais, parce que ces gens-là, malgré tous leurs défauts, avaient compris beaucoup de choses !

J'étais justement en train de me demander si l'analogie était volontaire. Je ne pense pas.

[Ray aime pas Robert]

Citation :

Publié par edgesse/edge

In a related story, the health ministry says 4,080 bequerels of radioactive iodine was detected in one kilogram of sand lances, a kind of fish, caught in waters off Ibaraki Prefecture, south of the troubled plant.

The ministry says this level of iodine does not pose health risks, but that it will establish provisional national standards for iodine in fish as soon as possible.

A quand un journaliste tv qui lui propose de s en faire un susshi a bouffer en live à la fin du jt ?

Ton corps humain dégage lui même 8000 Bq de radioactivité via le potassium 40 stocké dans tes os.

En médecine au niveau de la radiothérapie, les doses employées en iode 131 pour les traitement d'hyperthyroïdie emploie des doses de 3700 MBq (soit environ un million de fois la dose trouvée dans ce kilo de poisson).

Donc bref merci d'arrêter la désinformation.
En soit il y a les limites rappelées plus haut, qui classe un tel niveau de radioactivité dans la catégorie "bruit de fond naturel".

C'est le problème d'annoncer un nombre à 4 chiffres sans rappeler les échelles de grandeur. Bref des propos inutilement alarmistes purement et simplement.

Citation :

Publié par Faerune Stormchild

Le problème c'est qu'on ne peut pas tester chaque poisson. Alors autant un seul poisson n'a que 4500 bcq par seconde minute ou heure à émettre, autant dix mètres plus loin d'autres émettront 10 fois plus par seconde, minute, ou heure. Donc la pêche devient une sorte de casino du poison dans ces eaux.

Ton message est un non sens, syntax error pour moi. Dans mes connaissances universitaire le becquerel est déjà l'inverse d'une unité de temps (une désintégration par seconde), et donc pour parler des doses de contamination on parle de Bq par unité de masse (ou de volume pour les liquides ou les gaz) mais sûrement pas de Bq/s qui serait en fait un taux de décroissance de la radioactivité, et qui dans ce cas est une constante quel que soit la dose, dépendant uniquement du radio-nucléide considéré.

(hint : c'est une autre manière de désigner la notion de demi-vie que tu es en train de manipuler dans ton message)