[Actu] Benchmark (mal optimisé) disponible!

Affichage des résultats du sondage: Quel est votre score?
8000 - 9999 21 3,78%
5500 - 7999 28 5,04%
4500 - 5499 52 9,35%
3000 - 4499 146 26,26%
2500 - 2999 67 12,05%
2000 - 2499 75 13,49%
1500 - 1999 47 8,45%
0000 - 1499 87 15,65%
Réponse D. 33 5,94%
Votants: 556. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Répondre
Partager Rechercher
Nouvelle config, nouveau score pour ma part.
Pas encore eu le temps d'o/c mais çà ne devrait pas tarder.

Config :
i7 930 à 2.8Ghz
6 Go (3x2) de PC12800 7-8-7-21
RAID 0 de caviar black (Western Digital)
GTX 480 EVGA

LOW: 5284
HIGH: 4232

Je posterais les score après O/C pour voire le gain de perf qu'on peut obtenir.
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : Bench Low.jpg
Taille : 1285x747
Poids : 250,4 Ko
ID : 112686   Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : Bench High.jpg
Taille : 1920x1080
Poids : 448,8 Ko
ID : 112687  
Yop yop, j'ai un petit soucis, le banchmark m'affiche un score de 3000 en low, et pourtant en jeu j'ai vraiment un fps moisi, même toutes options graphiques au minimum.

(Carte: nvidia 8800 gts 512, proc E8200, 2Go de ram, win7)

Quelqu'un aurait une idée d'où ça peut venir ?
Ce benchmark est vraiment bidon, j'ai un meilleur score en High (1465) que en low (1285)

Voici ma config:

MB ROG Corsair III
AMD Phenom 965 II x4 3,4ghz
XFI HD5770 x2
4go de ram ddr3 corsair

moi pas comprendre ...
C'est bon j'ai trouvé, apparemment quand on a une carte pas trop récente, mieux vaut ne pas activer le multisampling (même en seulement 2X) ni l'occlusion ambiante..
Citation :
Publié par Moustik
Ce benchmark est vraiment bidon, j'ai un meilleur score en High (1465) que en low (1285)

Voici ma config:

MB ROG Corsair III
AMD Phenom 965 II x4 3,4ghz
XFI HD5770 x2
4go de ram ddr3 corsair

moi pas comprendre ...
Ta tourné avec AAx16 ?
Citation :
Publié par Raym
Yop yop, j'ai un petit soucis, le banchmark m'affiche un score de 3000 en low, et pourtant en jeu j'ai vraiment un fps moisi, même toutes options graphiques au minimum.

(Carte: nvidia 8800 gts 512, proc E8200, 2Go de ram, win7)

Quelqu'un aurait une idée d'où ça peut venir ?
Citation :
Publié par XnoZero
2go de ram c chaud avec win 7 non ?
La ram aide pas mais le carte graph...pas du tout pour le coup
http://www.heberger-image.fr/data/vignettes/29270_FFXivWinBenchmark_2010_08_24_20_46_11_59.jpeg

En 1280*720.
Avec une 4870 (à 512 Mo) et 3*1 Go de DDR2 (6400).
J'ai plus qu'à gagner au loto.

Ps: le temps de chargement a l'air comique par rapport à la moyenne du topic.
Voilà mon score en low : 5753

http://img835.imageshack.us/img835/118/ffxivbenchmark1280x720.th.png

Et celui en high : 4182

http://img651.imageshack.us/img651/7255/ffxivbenchmark1920x1080.th.png

Dans le 2e cas la fenètre sort de l'écran car ma résolution native est de 1680x1050 (16/10)

Ma config :
Alim Gigabyte Pro 1200 W
Mobo : Gigabyte X58A-UD7
Intel core i7 960 @ 3,2 gHz
12 go RAM HyperX Kingston (triple channel) DDR3 PC-1600
Nvidia Geforce GTX 280 Gigabyte x3 fonction triple SLI activée
HDD Western Digital Velociraptor 320 go 10000 rpm SATA II
Tour Cooler Master HAF
OS Win 7 64 bit Ultimate
Ecran CRT Asus MW221 résolution native 1680x1050
Citation :
Publié par Frozenn
Ta tourné avec AAx16 ?
J'ai tester avec et sans et mon score reste presque le meme, aussi ca va un poil mieux quand je desactive le crossfire.

Mon temps de chargement est super haut aussi, vers les 35,000ms
Citation :
Publié par torgar
Voilà mon score en low : 5753

http://img835.imageshack.us/img835/118/ffxivbenchmark1280x720.th.png

Et celui en high : 4182

http://img651.imageshack.us/img651/7255/ffxivbenchmark1920x1080.th.png

Dans le 2e cas la fenètre sort de l'écran car ma résolution native est de 1680x1050 (16/10)

Ma config :
Alim Gigabyte Pro 1200 W
Mobo : Gigabyte X58A-UD7
Intel core i7 960 @ 3,2 gHz
12 go RAM HyperX Kingston (triple channel) DDR3 PC-1600
Nvidia Geforce GTX 280 Gigabyte x3 fonction triple SLI activée
HDD Western Digital Velociraptor 320 go 10000 rpm SATA II
Tour Cooler Master HAF
OS Win 7 64 bit Ultimate
Ecran CRT Asus MW221 résolution native 1680x1050
C'est moi où ça me parait faible comme score pour la config annoncé ?
je sais pas si vous avez vu mais sur bluegartr, il y a une listes des scores high/low avec le proc et la carte graphique, ca permet d'estimer ou l'ont sera avec le nouveau matos ou voir si quelqu'un avec la meme config a plus c'est qui ya un blem

par exemple le top score high c un i7 930 4ghz avec une 480 ( en high) => 5104

en low c'est un 980X 3.3Ghz avec une 5850 => 8062
il y a d'autres liens de listing config/score sur le post encore si tu veux ^^

pour mes HDD, oui c'est du RAID 0 avec du 7200rpm

Après un rapide test après o/c de mon i7 à 4GHz , j'atteind 6100 en low, soit un gain de quasiment 1000.

Je mettrais des tests plus détaillés prochainement.
bonbonbon, je me suis déjà tapé 20 pages et pas le courage de m'en faire plus. J'ai Windows seven, directx11, j'ai chercher a installlé directx 9.0c mais pas moyen que cela marche.

Ya eu un progrès quand je suis passé par le centre de téléchargement de crosoft. Le bench se lance jusque au menu de sélection puis plante sans le message d'absence du dll directx 9. Avant d'installer directx 9.0, j'avais un message d'erreur alors je ne sais pas si c'est un progrés ^^

ma config i3 530, radeon hd 5770
normalement, si tu as directX 11, tu as toutes les versions précédentes... enfin, me semble

sous seven 64bits j'ai aucun souci avec le benchmark et je suis également sous directX 11

à mon avis, tu as une ***** dans le potage si tu vois c'que j'veux dire



voilou ^^
pas tester de mettre a jour les pilotes graphiques ^^ ptet c'est cela la (bijoux de famille) dans le potage mais j'ai recu le pc qu'hier alors bon pour moi c'est a jour



Edithe : En effet c'est les pilotes graphique pas a jour (sur un pc neuf....). Et le benchmark me réclamait quand même des ddl dispos dans la version 9 de directx. Donc, il m'était tout de même nécessaire de le réinstaller contrairement à ce que l'on peut penser. Sans doute une histoire de dll qui disparaissent de Windows seven alors que les jeux actuels s'en servent encore. Quand j'ai vérifié dans le dossier system32, il y a bien des fichiers dx9 mais celui demandé est absent d'où la nécessité de réinstaller directx 9 quand même.


Mes résultats :
Aprés test 3100 et dés en low, 2500 en high. Pas trop d'ecart entre les deux et c'est bougrement de chez fichtrement beau !
oui, je confirme les 2 propos.

Si tu as le dernier directX 11, tu a tout les autres avec. Et de même, je pense que ce sont tes drivers graphiques qui sont a revoir.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés