C'est un sujet assez compliqué. Mettons de coté les 3 parisiennes qui sont clairement hors catégorie, et meme les 3-4 suivantes (EM, audencia, edhec). De toute manière, ces écoles sont accessibles sur concours après une prépa si cela n'a pas changé depuis mon époque (2002) donc ça restreint de fait le choix aux écoles accessibles sur concours tremplin ou passerelle.
Ensuite, concernant le classement des écoles : les recruteurs connaissent les classements et en tiennent un peu compte (surtout sur les questions de salaire au 1er emploi d'ailleurs), sauf les boites locales qui ont des accords avec les CCI et écoles de la région. Ceci dit, très honnetement le classement c'est sur le papier, ensuite c'est toi et uniquement toi qui fera la différence avec les autres au moment de poser tes candidatures et en entretiens. C'est toi qui deviendra bilingue ou trilingue en allant faire une partie de tes études à l'étranger, c'est toi qui décidera de faire 1 année de césure ou d'alternance pour te faire une première expérience professionnelle. C'est ton attitude durant ces 3 années qui fera que tu es perçu comme :
- un étudiant qui sort d'une petite école où il a passé 3 ans à rien apprendre
- un jeune très dynamique qui a une belle histoire a raconter, ayant été à l'étranger, ayant travaillé, s'étant épanoui au sein d'une école certes "petite" mais qui donne envie d'être rencontré.
Personnellement j'ai fait une école classée entre 12 et 15 en fonction des années, j'ai fait 1 an à Singapour, je me suis éclaté pendant 3 ans, j'ai adoré les cours avec des profs exceptionnels pour certains (en master, mon prof en spécialité marketing grande conso était un ex DG d'une filiale de L'Oréal, ses cours étaient juste passionnants. C'était énormément de travail, mais ça m'a réellement captivé. Une autre prof était ex directrice marketing chez Air France, franchement quand tu as ce genre d'interlocuteurs, comment ne pas être intéressé par les cours ?).
Après il faut bien réaliser que le diplome d'école sup de co est un réel plus à l'embauche mais aussi pour l'évolution en entreprise. Je ne sais pas quelle carrière tu envisages, mais dans mon cas (carrière commerciale) ça a été un élément déterminant dans mes recrutements, pour attaquer à 25 ans comme chef de secteur pour une grande marque puis à 28 comme responsable grands comptes national. Evidemment le diplome ne fait pas tout, j'ai vu un jeune de mon age avec le meme profil entrer en meme temps que moi et totalement exploser en vol au bout de 3 mois sous la pression. Mais tout de meme, cela joue, indéniablement. Quant au cout de l'école, moi j'ai fait un pret étudiant et je ne le regrette pas : ça a été un véritable investissement, très vite rentabilisé.
Pour finir, attention je ne dis pas que les sup de co sont meilleures que la fac. Je parle simplement de la valeur ajoutée de la ligne "diplomé d'école supérieure de commerce" sur le CV, qui est incontestable. (ceci est mon expérience perso, et elle est appuyée par les dires de mon père qui est lui même chef d'entreprise (cabinet de recrutement, justement) et pour qui même s'il y a une différence entre sortir d'ESC toulouse et ESC Chambéry, le diplome sup de co reste un vrai plus).
Donc au final, l'ESC que tu as n'est pas top sur le papier et ne sera pas complètement valorisante, au sens où le recruteur ne se dira pas à la lecture de ton CV "O M F G j'ai un CV d'un mec qui sort de l'ESC le havre
!!" mais cela dit il verra aussi que tu sors de sup de co et sera surtout attentif à ton parcours. Et là, entre un "branleur" qui sort d'ESC insert_name_of_a_random_top10_school" et un jeune qui sort du havre avec 2 stages de folie et une expérience à l'étranger.... Si lors de l'entretien tu montres que tu es dynamique, cultivé, parcours cohérent etc etc, il n'y aura aucun problème.