Aller à la page... |
[Ecologie] Energies renouvelables, fossiles et nucléaires
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Rappel : la meilleure source d'énergie alternative, ce sont les économies d'énergie. C'est sans doute la raison pour laquelle la commission de régulation de l'énergie vient de prendre une décision courageuse : taxer les économies d'énergie.
http://www.liberation.fr/economie/01...dedommager-edf En clair, pour chaque watt économisé par les particuliers et par ERDF grâce à ce système de régulation, Voltalis devra payer une certaine somme à EDF au titre du manque à gagner. Je propose sur le même principe la taxe pétrole (on vous taxe si vous utilisez un système de type stop and go pour compenser la manque à gagner de Total), la taxe Carême & Ramadan (on taxe les gens qui jeunent, pour compensez le manque à gagner de McDo) ou encore la taxe Hadopi (on vous taxe si chantez dans la rue, pour compenser le manque à gagner de Vivendi). Trève de plaisanteries, c'est sans doute la décision la plus scandaleuse des 6 derniers mois en matière d'énergie. |
20/07/2009, 10h30 |
|
|
Citation :
Après l'achat de notre maison en février, on a fait venir un spécialiste du solaire pour un devis. Il nous a conseillé de voir avec la mairie pour l'implantation de ces panneaux, et verdict : interdiction d'installer du solaire dans la grande majorité des villages du coin. La raison étant la présence d'un chateau, dont voici la photo : http://upload.wikimedia.org/wikipedi...es_chateau.jpg Un bout de mur, 2 morceaux de tour... qui privent quelques milliers de personnes de toute installation solaire. http://idata.nomao.com/1/2/b/9/5/e/6...95/7222897.jpg Sur cette dernière photo, on voit complètement à droite une maison qui a eu l'autorisation de s'appuyer sur le reste de l'une des tours pour sa construction. |
20/07/2009, 11h36 |
|
|
Heu c'est quoi le rapport avec le chateau ?
|
20/07/2009, 11h46 |
|
|
|
20/07/2009, 15h37 |
|
|
Au passage il y avait un très bon "c'est pas sorcier" qui présenté (assez rapidement certes) le principe de l'énergie marémotrice dans la centrale de heu... Rance de mémoire, et les tests qui sont faits à Nantes avec des boudins de plusieurs tronçons posé sur la mer, dont chaque articulation produit de l'électricité lors du déplacement des tronçons.
edit Genre ça : http://jordigirard.free.fr/TPE/pelamis.jpg |
20/07/2009, 16h24 |
|
|
@K-Linou,
Ya aussi des prototypes qui permette de capter l'énergie du courant. Et un mix des deux pour les estuaires. Ya aussi un truc qui utilise l'énergie des vagues qui s'écrase sur la côté, grâce à la compression d'air vers des turbines + bobine... pour créer de l'électricité . EDIT (j'ai décidé d'étoffer mon message) |
20/07/2009, 16h26 |
|
|
Après recherches, l'énergie des océans peut se traiter de deux façons différentes :
En surface avec l'énergie de la houle en bordure des côtes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Searev ou par grand fond : http://generationsfutures.chez-alice...ydrolienne.htm Par contre au niveau entretien, ça doit être bien du bordel ... bonne reconversion pour les nageurs de combat en retraite.. Petite lecture assez instructive du site CNRS : http://www2.cnrs.fr/presse/journal/4087.htm |
21/07/2009, 09h06 |
|
|
|
21/07/2009, 10h59 |
|
|
Citation :
Cf la centrale marémotrice de la Rance qui a totalement chamboulé l'écosystème de l'estuaire. Bon je dis pas que ça détruit tout, mais c'est comme transformer une zone humide en garrigue c'est pas top s'il y a des espèces endémiques. |
21/07/2009, 11h10 |
|
|
Citation :
Donc, je reprends : n'est- ce pas une des seuls voies véritablement crédible d'énergie renouvelable sur le long / très long terme ? Quel serait l'impact environnemental (sachant que de toute manière, toute source d'énergie aura un impact environnemental) ? Associé à une énergie solaire largement diffusée et bon marché (par la généralisation et par la baisse de coût éventuelle fondée sur la recherche scientifique et le progrès technique), ne peut- on y voir un complément majeur à l'énergie nucléaire (puisqu'il est à peu prés certain qu'on ne pourra de toute manière pas s'en passer dans les décennies à venir) ? |
21/07/2009, 11h26 |
|
|
Bah je vois mal comment un gros boudin pourrait créer une zone morte autour de lui, mais, en prenant le cas de la méditerranée, il y a bien trop de fric sur la côte pour qu'un de ces boudins voient le jour sans que les habitants du coin viennent pleurer comme quoi leur villa avec vue mer passe du coup de 1.5M€ à 1.45M€... Je ne sais pas si c'est pareil en atlantique...
|
21/07/2009, 11h32 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|