Ce n'est pas réellement ça.
Disons que l'équipe de modération était déjà en place et bien entraîné surtout. les débats qui partaient en sucette étaient canalisés.
Sur le forum off, je ne sais pas quels sont leurs prérogatives et leurs indications. En tout cas ils ont une bonne dose de ménage à faire si ils veulent rendre tout ça plus lisible.
En fait, il faudrait déjà que les modérateurs enlèvent les liens de leurs guides dans leurs signatures mais bon ... c'est une autre histoire sur ma vision du truc.
je crois que le problème aussi, c'est la difference entre un forum off et communautaires.
D'une certaine manière, ce forum ne represente pas funcom, le forum off on pourrait dire que si, et les actes des modos seront aussi un peu considéré par certain "extremiste" comme les actes de funcom (ce qui est bien sur totalement faux, j'exagère juste pour faire simple ).
Donc on ne peut pas , par exemple, moderer quelqu'un qui parle d'un sujet peut etre secondaire. Comment fermer le topic sans entrainer des "ouai vous cachez quelque chose", ou " vous avez peur des questions precisent ou quoi ? ".
ici , vous pouvez vous le permettre plus facilement.
sinon, pour les signatures de guildes des modos, peut etre, en fait j'avais pas remarqué jusque là.
Mais bon, pour ma part, je trouve que c'est pas si terrible que ça comme forum : pas d'insulte, pas de sms, des debats construits.
apres y a -t-il trop de debat sur des petits trucs ? peut etre, j''y participe pas trop personnellement. J'essaye plutot , de mon point de vue, de faire remonter, tant qu'il est temps, une ou deux idées sympa, sans pretention aucune.
bref faire vivre le truc, tranquilement, sans pretendre que c'est le meilleur forum au monde