[Tour de France] Selon vous qui peut gagner ?

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Apophis-ex Glyphien
Comme prévu Vino est à la ramasse dans la montagne, et le pire c'est qu'il emmène avec lui Kloden alors qu'il pourrait faire beaucoup mieux l'allemand et gagné du temps dans les clm en plus.
C'est du bluff, attend les cols hors catégorie. Je vous ai annoncé Vino et Kloden, je ne vais qd meme pas me planter !

++ RiC
Pour moi les juges de paix vont être les étapes 14, 15 et 16 dans les Pyrénées. Surtout les 14 et 16...

Je trouve toujours que 2CLM c'est trop sinon... We'll see !
Citation :
Publié par NoLd
T-Mobile qui joue un super coup tactique et qui se fait prendre par le sort
Réellement, dommage. Ils avaient super bien joué le coup.
Pour une fois qu'ils avaient bien joué en plus, le départ d'Ullrich leur a vraiment fait du bien à tout point de vue :x
Moreau ,Mayo,Sastre et Evans (avec un petit moins tous les 2),Contador (crevaison malheureuse) et Valverde ont l'air bien (Kloden aussi mais il se sacrifie pour vino )
Lepheimer, Pereiro, Beltran, vino, Mechov,Karpets pas tip top

La journée la montre clairement que Moreau à la forme mais on a l'impression d'avoir affaire à un débutant (Trop impatient et il est clairement rillé sur sa forme la ^^).
Rasmussen si il tient la montagne comme ça il a ptet un coup a jouer au classement final !
L'ancien maillot jaune à montré du panache tel un Voeckler ou Dessel, dommage qu'il le perde si vite

Niveau français a part Moreau (et à moindre niveau chavanel) c'est pas beau à voir
Citation :
Publié par Kran d'oeuf
Au passage Rinero avait pas gagné le maillot de grimpeur une année ? (A chaque fois je me dis que c'est un grimpeur mais on dirait que non ^^)
Oui mais c'était l'année où un grand nombre de coureurs avaient été exclus, y avait eu des coureurs comme Julich (lol) et Rinero dans les premiers du général. Quand ils ont du confirmer l'année suivante ils ont fait 50è à tout casser ^^

[Modéré par NoLd : Ok pour la 1e j'avoue ca m'a fait sourrire les dizaines de fois suivantes, je me dis que l'être humain est tellement prévisible. ]
Je trouve qu'Astana a très mal joué le coup avec Kloden qui gâche ses chances pour Vino.
J'espère pour eux que Vino va se remettre et pouvoir mieux figurer dans la montagne, sinon le sacrifice de Kloden aura été inutile. Même si Kloden n'a pas perdu trop de temps sur les "grands" leaders.

Coté français Moreau a l'air en forme et ça fait plaisir, mais il n'a pas vraiment très bien joué le coup. J'espère qu'il va garder cette forme pour les prochaines étapes de montagne.
Vu que plein de monde semble se passionner d'un coup pour le dopage, pourquoi ne pas faire comme les coureurs de l'équipe de France. Si je vous attrape pour un troll sur ce forum ( à savoir une phrase balancée dans le vent sans réelle implication avec ce qu'il y a au-dessus, faisant une généralité plutôt dégradante), j'ai le droit de supprimer 10% de vos messages.
Si vous n'êtes pas attrapés, vous êtes libre de continuer. Si vous voulez participer à ce fil, vous êtes obligé d'accepter ce compromis.

Tout ça pour dire que je vous mets dans la même situation qu'un cycliste, qui veut tenter le diable ?
Rasmussen m'a fait forte impression hier. Il ne faudrait pas trop le laisser prendre de l'avance, car même s'il perdra du temps après la montagne (surtout pour le contre la montre), 3 ou 4 minutes cela ne se rattrape pas comme ça. D'autant plus que si Moreau veut jouer son coup, il faut se rappeler que ce n'est pas un spécialiste du C.L.M. non plus.
En tout cas bravo Chicken ! Le tour de France cette année est très ouvert et un plaisir pour les yeux. Ce sport semble enfin retrouver le droit chemin. Les coureurs ont du retard sur les horaires de la TV, ils ont des défaillances ... c'est bon signe.
Citation :
Publié par NoLd
Tout ça pour dire que je vous mets dans la même situation qu'un cycliste, qui veut tenter le diable ?
Les enjeux ne sont pas les mêmes.
Par exemple si Vinokourov gagne le tour (bon c'est assez compromis mais imaginons), il va devenir un star dans son pays et gagner pas mal d'argent dans le domaine extra sportif (comme amstrong) grâce a sa notoriété. Si 6mois plus tard il est reconnu coupable de dopage, il pourra toujours nier en bloc et faire durer les procédures comme le fait Landis en ce moment et continuer a gagner pas mal de tunes. A partir de la reverser son salaire de sportif a l'UCI ou a l'AMA sa représente peu. Sans compter qu'il faut encore se faire choper. Ya qu'a voir Amstrong qui a gagner 7 tours en étant doper (selon les laboratoire) mais qui a cause de procédure (les test n'ont pas était fait selon les norme de l'UCI) ne sera jamais rayer des listes et il peut tranquillement continuer a gagner de l'argent sur sa notoriété.

Sinon je pense que même s'il reste dans le peloton pas mal de brebis galeuse (les anciens telecom les coureur impliqué dans l'affaire puerto) , de suspicion (l'équipe Astana était suspecté de tenter d'échapper aux contrôles) et d'anciens doppés (Millar Moreau Zabel) le cyclisme est en train se sortir peu a peu du dopage. La preuve avec ses moyennes ridicules par rapport a celles des annés précédentes, les défaillances des leaders et la poussés des jeunes.
Citation :
Publié par Kran d'oeuf
La journée la montre clairement que Moreau à la forme mais on a l'impression d'avoir affaire à un débutant (Trop impatient et il est clairement rillé sur sa forme la ^^).

C'est très rare qu'il soit en forme alors il devait en profiter mais malheureusement ca a pas marché.
Moreau est pas mauvais en contre la montre non? Il pourra peut être faire un ecart Mais j'ai comme l'impression qu'il va finir au pied du podium
Citation :
Publié par shibby

Sinon je pense que même s'il reste dans le peloton pas mal de brebis galeuse (les anciens telecom les coureur impliqué dans l'affaire puerto) , de suspicion (l'équipe Astana était suspecté de tenter d'échapper aux contrôles) et d'anciens doppés (Millar Moreau Zabel) le cyclisme est en train se sortir peu a peu du dopage. La preuve avec ses moyennes ridicules par rapport a celles des annés précédentes, les défaillances des leaders et la poussés des jeunes.
Là tu te fais avoir par les moyennes, ils partent à 2km/h pour faire baisser la moyenne....
Ils finissent à 60km/h dans les derniers km quand y a une arrivée au sprint, ils montent la colombiere à 30km/h par sa face la plus rude, non franchement leur vitesse n'a pas réellement baissé.
Vu les retards sur les horaires je pense malgré tout que les prévisions sont faites sur les perf des années passées (je me trompes peut être , voir sûrement je sais absolument pas comment ça se calcule ^^)
Citation :
Publié par TraJon BiancoNero
Là tu te fais avoir par les moyennes, ils partent à 2km/h pour faire baisser la moyenne....
Ils finissent à 60km/h dans les derniers km quand y a une arrivée au sprint, ils montent la colombiere à 30km/h par sa face la plus rude, non franchement leur vitesse n'a pas réellement baissé.
Sisi sa a baissé t'inquiète pas. La vitesse en fin de course est très grande car les équipe de sprinteur roulent a bloc tout le reste de l'étape mais la moyenne reste basse car le peloton ne peut plus rouler aussi vite et aussi longtemps que auparavant. Quand a la colombiere, ils l'ont certes monter assez vite mais ce n'est pas un col bien dur, la preuve il n'y a eu aucune bagarre entre les favoris. L'étape de dimanche a était assez lente et pourtant le gruppetto est arrivé très très tard et trois coureurs ont était eliminé alors qu'ils n'était pas blessé (Mac ewen Napolitano et un autre que j'ai oublié).
moi ce qui me fait dire que cela devient plus propre, c'est l'absence d'egemonie d'une equipe... (car le dopage n'est pas seulement une affaire perso mais aussi une affaire d'equipe)
Et que lorsque la route devient difficile, ca part dans tous les sens, les courreurs marchent bien 10min, les dix min suivantes ils sont a la peine etc... Bref humain quoi
Citation :
Publié par TraJon BiancoNero
Là tu te fais avoir par les moyennes, ils partent à 2km/h pour faire baisser la moyenne....
Ils finissent à 60km/h dans les derniers km quand y a une arrivée au sprint, ils montent la colombiere à 30km/h par sa face la plus rude, non franchement leur vitesse n'a pas réellement baissé.
Attends, tu compares la 1e semaine du tour avec la moyenne totale. Sachant que généralement, la 1e semaine est très rapide. Les sprinteurs veulent laisser leurs marques rapidement avant d'arriver à la montagne et la lutte pour le maillot vert est réellement en fonction de cela.

Il ne faut pas oublier qu'ils ont encore la fin des Alpes, les Pyrénées et les étapes de transition où le maillot jaune perd pas mal en moyenne horaire.
Citation :
Publié par yortsed
Et cette année les pyrénées sont plus dures que les alpes.

Iban Mayo je l'ai trouver super bon aussi hier
plein de gaz encore le mec
BAh comme d'hab, doit y avoir du lobbying des équipes espagnoles
De toutes façon les étapes dans les Pyrenées sont bien souvent plus destructrice que les étapes dans les alpes. Les alpes c'est du régulier sa monte toujours pareil c bon pour les rouleurs, contrairement aux Pyrenées qui sont beaucoup plus en changement de rythme et qui sont très favorable aux grimpeurs. Un mec comme Ulrich n'a jamais était très a l'aise dans les pyrenées car sa le faisait chier de pas pouvoir se mettre a un rythme et d'y rester.

Et puis si je me rappelle bien le Tour de l'an dernier avait des étapes pyrenéennes assez peu dures et des étapes alpestre conséquentes donc cette année c'est l'inverse. Ya pas que les espagnols qui vont voir les étapes dans les pyrenées, les français du coin aussi. La par exemple, je me tâte a partir Dimanche voir l'étape du plateau de beille mais je ne peux pas aller dans les Alpes car c'est trop loin. Faut penser a tout le monde.
Perso, je pense qu'il manque l'un des 2 mythiques cols du tour cette année. Ni Ventou, ni l'Alpe d'Huez. Ca fait tout de même mal en sachant qu'ils sont tout de même parmi les plus durs, si ce n'est les plus durs. (Je sais de quoi je parle pour le Ventou :x)
Citation :
Publié par NoLd
Perso, je pense qu'il manque l'un des 2 mythiques cols du tour cette année. Ni Ventou, ni l'Alpe d'Huez. Ca fait tout de même mal en sachant qu'ils sont tout de même parmi les plus durs, si ce n'est les plus durs. (Je sais de quoi je parle pour le Ventou :x)
Alors le Ventoux est mythique dans le tour de France car il a vu la mort de Simpson d'une part et d'autre part il est très dur car le monter en pleine été en plein soleil c'est très dur pour les organismes car il n'y a pas d'air et il fait très chaud, l'Alpe d'Huez est mythique car on a fait beaucoup de grande arrivées quand les Aples sont en fin de tour. Sinon le col ou le tour est le plus souvent passé est le col du Tourmalet. Il y a d'autre cols qui sont très dur, et empreintés par le tour cette année, ils vont prendre pour la première fois le port de Balès dans les pyrénées, pour l'avoir monter en parti en vélo et souvent en voiture je peut te dire que c'est super chaud et très dur car tu une première partie très roulante qui monte crescendo pendant 10 km avec des coups de nez bien sympathique dans la 1ère partie et la 2ème partie est super dur et très pentue. le col de Marie Blancque qui est aussi au programme cette année est attaqué par la partie la plus dur avec un pourcentage moyen de 10 % sur 10 km.

Sachant que l'on ne peut pas passer tous les ans aux mêmes endroits faut bien faire des choix. Personnellement j'aimerais bien revoir une arrivé à superbagnères au dessus de Luchon, la montée c'est 18 bornes avec des plats et des parties à plus de 10 % en alternance c'est super casse pattes. Les organisateurs font des choix pour un parcours cohérents, et ils ne passent pas parfois par ou nous aimerions
Sans oublier le port de paillehere qui est un des plus dur col du tour. Même si sa fait pas longtemps que le tour l'emprunte, les deux fois ou il l'a pris il s'est passé quelque chose. C un long col très pentu sur une route très étroite et derrière il faudra monter la longue monté sur le plateau de Beille qui fait toujours mal.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés