|
[Legio]
Bagnard
|
ca va etre un peu plus cheat sur mid
 me demande pk ils sont si sous peuplé
|
08/06/2006, 13h30
|
Trois voies MLs par classe.
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[-QD-]
Bagnard
|
Citation :
T'as une classe avec un bouclier je trouve ca normal qu'elle est acces a battlemaster alors que le moine il a bm et c'est pas un perso defensif a la base ~~ Puis bon demander banelord sur un thane, c'est pas comme si c'etait un svg sans instant/ae. |
|
08/06/2006, 13h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Bizarre leur répartitions.
|
|
08/06/2006, 13h35
|
|
[CSUP]
Alpha & Oméga
|
3 bonnes nouvelles
 généralisation des banelord sur les tanks, plus de zephyr (pour dégager les bdg entre autre  ), et le non nerf des bane, on va ptet revoir des groupes tanks 
|
|
08/06/2006, 13h35
|
|
[P.D]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Aucun argument valable pour justifier le choix de mythic a propos des ML. |
|
08/06/2006, 13h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Le sondage a un seul :x
Impossible de dire NON au troisieme choix dans ce sondage
 Personnellement je veut pas de changement du tout sur le choix des voies ML. C'est du n'importe quoi !! Séîde nomade  genre deja pas abuser manque plus qu'un zéphir pour dire de ne plus jamais perdre en duel :xSicaire nomade tin mais ils sont con chez Mythic de donner Zéphir a des tapeurs :x tu veux jouer comment contre eux apres ? premier qui zéphir l'autre a gagner ? Anemiste visio plus besoin de druide pour que hibernia defende leur fort, flood champi all time....NON NON et NON a la modification des choix de ml !! augure sur empath  go prendre un pet orange/red et le mettre en ml9 !! c'est completement debile !!!tin mais a chaque version mythic nous trouve toujours une connerie a faire pour rendre le jeu naze ! tout le monde sera content de son truc au debut, apres quelque semaine gogo les departs avec des '' impossible de jouer ils ont tous zephir '' ou '' champi land de partout '' ou '' tout les mago ce cure NS '' ou '' les grp on décréter que pour etre grper je devais prendre la nouvelle possibiliter de ml alors que j'aimais la mienne '' .......... voila, c'est un gros NON sur la proposition de donner un troisieme choix. stop de vouloir changer des trucs qui ont été attribuer de façon équilibrer au lieu de ne pas s'occuper des choses qui merde depuis 10versions ( bug de vue, trou dans les donjons, pbae/cone a travers les murs, champi poser dans les forts ... ) certe que cela peu plaire a certain car leur classe ou royaume sera avantager, mais ses modifications vont plus souvent vous enmerder que vous rendre service.
__________________
|
|
08/06/2006, 13h37
|
|
[*FB*]
Prophète
|
Bane sur pala ca s imposait avec la célé avec un range si petit
par contre pour la senti lolilol l'interet le warrior normal aussi car aussi bon en def qu en off pour le thane je trouve que il a deja une enorme capacite a AE et a faire chier en zone pour en plus lui mettre BL |
|
08/06/2006, 13h40
|
|
[CSUP]
Alpha & Oméga
|
la MW sur animiste c'est un faut débat, c'est juste histoire de ouin ouin. Dès que ça se tape en structure des MW sont posées
|
|
08/06/2006, 13h42
|
|
Légende
|
compo hib : faucheur champion (fl/séide/proto )x3 barde 2druides
3 zephyr 2-3 banelord 1-2 warlord 1 visio et apeluche \o/ Sinon c'est pas en 1.83 qu'on ne peut plus ml9 les pets charmé ? 
|
|
08/06/2006, 13h42
|
|
Bagnard
|
Citation :
un tank va pas rush un tas de mages sans interrupt heal et tout ça , autrement c'est suicidaire puis dépenser des points pour rush et se barrer (alors que si tu dois te barrer en charge t'as merdé) ok :/ vs un groupe tank tu kill les light tank et t'as pas besoin de charge mais le jeu a ptetre changé |
|
08/06/2006, 13h44
|
|
Alpha & Oméga
|
sphere de mana pour l'anim, je suis mort de rire mais sphere de mana du drood + sphere anti mezz de l'anim (où l'inv), là ça me fait peur. On (mid) fait comment pour passer maintenant ?
thane tjs bon à rester au placard. cham avec nomade, mouaip bon valable si c'est un spe cave, mais sinon je vois pas qui serait assez fou pour respe. zerk/sauvage la guerre recommance, lequel va supplanter l'autre, et la combo zerk-valki, ça parait simpa sur papier, mais faut trouver les valki, alors que combo sauv-war, ça se trouve plus facilement. nomade pour clerc et druid, c'est que justice. |
|
08/06/2006, 13h44
|
|
[*Ten*]
Alpha & Oméga
|
C'est tres bien pour les albs rien a dire
|
|
08/06/2006, 13h46
|
|
Bagnard
|
Je trouve les changements assez intéressants, ceux qui whinnent sur le vamp nomade doivent jouer en solo imo, parce qu'en groupe je trouve banelord bien supérieur.
Idem pour les whines sur visio en mago, tous les mages avec pet vont garder convoker, visio ca va etre surtout utile en pve Enfin banelord sur svg/war/pala/mda/proto je trouve ca assez bien, ca va (p-e) relancer les groupes tanks edit : ha oui sojourner sur clerc et druide c'est pas mal, enfin faudra quand meme qu'un des 2 reste visio, sinon ca fait que le guéri perd son avantage niveau survie, étant donné qu'il a la ra5L la plus pourrie niveau défense |
|
08/06/2006, 13h46
|
|
[Défi]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
08/06/2006, 13h50
|
|
[Fdp]
Alpha & Oméga
![Avatar de Asham[Démon Gardien]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar15094_10.gif){kind=avatar}
|
Citation :
C'est bien connu en face ce sont des BoT, ils ne réagissent pas et ne peuvent pas du tout faire échouer ta tentative de rush sur les mages, en face personne ne peut interrompre tes soutiens avant qu'il n'interrompent, ça n'arrive jamais, tout se passe toujours parfaitement comme prévu, le tanks sous charge si il fait ce qu'il doit faire ne va jamais se faire outrun cause lag/straff, se faire grapple pendant la charge et donc ne pas deal, il ne peut pas y avoir de Bof, l'empêchant donc de tuer dans le temps imparti, le placement des mages en face ne peut pas leur permettre de debuff+dd le gentil tank sous charge pour le tuer avant qu'il ne tue lui même... je dois en oublier pas mal... Bref en plus la charge III, 1 min 30 de timer, c'est vite revenu et ça peut servir à ce moment là pour se barrer aussi. |
|
08/06/2006, 13h50
|
|
[P.D]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Go enlever banelord au Fléau il a trop d'ae/instant il a une énorme capacité a AE et faire chier en zone pour en plus lui mettre BL. Au Champion aussi, trop d'interupt, dd, snare, c'est vrai que la différence est énorme dans la capacité d'interruption du Champion et celle du thane. Warrior classe bouclier c'est pareil, pourquoi ont-ils la possibilité de prendre Banelord ? parce qu'ils font quelques fois de bon dégâts a la deux hand ? comme toutes classe celons les spec ? Bien. Bref ... 
|
|
08/06/2006, 13h50
|
|
[Werra]
Héros
|
Nomade sur faucheur
|
|
08/06/2006, 13h55
|
|
[NazGL]
Alpha & Oméga
|
Citation :
! Sinon moi cela ne me plaid pas des mass, ca va zephyr/ps de partout ca va run encore plus facilement :x
|
|
08/06/2006, 13h58
|
|
Alpha & Oméga
|
J'aurais franchement préfèré voir le banelord sur skald que sur sauvage...
|
|
08/06/2006, 14h01
|
|
[~AK~]
Alpha & Oméga
|
Perso, je voterais pour pas de nouvelle voie ML... Un peu marre des ces modifications incessantes qui déstabilisent tjs un peu plus le RvR
|
|
08/06/2006, 14h01
|
|
[Exode]
Alpha & Oméga
|
J'aime bien ces ajouts dans l'ensemble
 Pour moi il n'y a qu'une erreur : Nomade aux classes assassines. C'est complètement abusif ça. |
|
08/06/2006, 14h03
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
08/06/2006, 14h08
|
|
[ODT]
Légende
|
Citation :
 Et augure ca marchera peut être pas sur les pet 51+ non ? Car bon une sala ML9 par exemple, c'est légèrement abusif  , en tout cas je suis jaloux 
|
|
08/06/2006, 14h08
|
|
Bagnard
|
Citation :
Si des classes sont surclassées par d'autres au sein d'un meme royaume il y a un malaise au niveau de l'équilibre |
|
08/06/2006, 14h10
|
|
[LGDS]
Alpha & Oméga
|
Citation :
et je pense que de toutes facons, c'est plus le focus qui fait bobo sur les pets ml9 enchant/caba/hel invoc que le deal des pets (meme si effectivement sala = méchant tank !!!!  )
__________________
|
|
08/06/2006, 14h12
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|