[Akouwad]

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde s'excite parceque le tank ne pourra pas taunt Onyxia, cela vous embete car c'est la seule technique que vous puissiez envisager... Or il a ete repete 100 fois que la technique du main tank est tout bonnement inefficace contre Onyxia, elle ne marche que jusqu'a 65% de vie. Dites vous bien que si un groupe de 20 mecs de blizard a reussit a la descendre en connaissant l'astuce, et que nous nous echouons a plus de 100 sur elle, c'est bien que l'on s'y prends comme des gros nuls. OUI NOUS SOMMES NULS ! Que l'on se repete WOW sera un MMORPG strategique CF :

- Les battle grounds
- l'absence de stick
- Les stances du guerrier
- etc ...

Fini le MMORPG ou je stick le mob et lance ma macro pendant que je finis mon petit dej'. Eh ben moi, bien que guerrier, je dis MERCI BLIZZARD ! Je vais enfin pouvoir explorer les autres choses que le taunt qui font que le guerrier est ininteressant.

[Yuyu]

La solution d'onyxia se trouve peut être dans des quête

[Andromalius]

Citation :

cela vous embete car c'est la seule technique que vous puissiez envisager...

C'est surtout la seule technique ou un guerrier serve a quelque chose: il est fait pour.

[oshiwa]

Citation :

Publié par Andromalius

C'est surtout la seule technique ou un guerrier serve a quelque chose: il est fait pour.

laisse les gens jouer comme ils veulent

et n impose pas ta vision

si un gars il veut jouer gnome spe deux mains et jms de def ni taunt c son DROIT

c delire comment un up d un boss peut engendrer de flood en tout genre sur la vision du war


en plus tu viens de me gacher mon plaisir d apprendre que ce boss resistait au taunt

bon bah au pire j essayerais les coups de poings si un jour je le rencontre
ya pas coup de tete ca manque

[Yuyu]

Citation :

Publié par Andromalius

C'est surtout la seule technique ou un guerrier serve a quelque chose: il est fait pour.

Et si jamais pour tuer Onixya il faut utiliser une arme magique ! C'est le guerrier qui va être content !

[Falith]

Citation :

Publié par oshiwa

laisse les gens jouer comme ils veulent

et n impose pas ta vision

si un gars il veut jouer gnome spe deux mains et jms de def ni taunt c son DROIT

Ce qu'il faut pas lire des fois

Où il t'impose sa façon de jouer ?

En attendant un warrior qui joue spé 2h sans jamais taunt il a beau avoir parfaitement le droit : je peux t'assurer que les gens joueront pas avec lui longtemps.

Tu vas aller leur faire la morale comme quoi t'as le droit de jouer comme tu veux ? Bin ils vont te répondre que eux ils ont le droit de jouer avec qui ils veulent : et pas avec quelqu'un qui leur sert à rien, et je t'assure par expérience que c'est comme ça que ça se passera.

[Peco]

Citation :

Publié par Falith

Ce qu'il faut pas lire des fois

Où il t'impose sa façon de jouer ?

En attendant un warrior qui joue spé 2h sans jamais taunt il a beau avoir parfaitement le droit : je peux t'assurer que les gens joueront pas avec lui longtemps.

Tu vas aller leur faire la morale comme quoi t'as le droit de jouer comme tu veux ? Bin ils vont te répondre que eux ils ont le droit de jouer avec qui ils veulent : et pas avec quelqu'un qui leur sert à rien, et je t'assure par expérience que c'est comme ça que ça se passera.

Je n'ai jamais eu de problèmes pour grouper lorsque je montais mon paladin spe 2h en utilisant peu le taunt. C'est sûr que si tu cherches à maximiser un groupe... mais tout le monde ne pense pas comme ça et heureusement

[buterfly]

vivement la release que j'aille me faire onyxia a 5!

[Andromalius]

Citation :

Publié par Peco

Je n'ai jamais eu de problèmes pour grouper lorsque je montais mon paladin spe 2h en utilisant peu le taunt. C'est sûr que si tu cherches à maximiser un groupe... mais tout le monde ne pense pas comme ça et heureusement

Ben tu es Paladin, les gens attendent pas de toi que tu taunt...vu qur tu peu xpas. Quand ua mec qui veu tjouer un mage cac qui tape au baton, c'est son droit le plus absolu. C'est aussi mon droit de ne pas grouper avec lui.
Les classes sont prévues pour tenir un certain role. Tu a le droit de pas le tenir, mais les autres joueurs attendent de toi que tu le tiennes. Si t'es pas d'accord, tu solotes.

[Peco]

Citation :

Publié par Andromalius

Ben tu es Paladin, les gens attendent pas de toi que tu taunt...vu qur tu peu xpas. Quand ua mec qui veu tjouer un mage cac qui tape au baton, c'est son droit le plus absolu. C'est aussi mon droit de ne pas grouper avec lui.
Les classes sont prévues pour tenir un certain role. Tu a le droit de pas le tenir, mais les autres joueurs attendent de toi que tu le tiennes. Si t'es pas d'accord, tu solotes.

La différence entre ton exemple et le mien, c'est qu'un guerrier ou un paladin offensif est tout à fait viable et est assez efficace dans une certaine mesure contrairement à un mage qui est tout à fait injouable si tu souhaites te battre au bâton. En te lisant, j'ai un peu l'impression, il n'y a qu'une spécialisation de bonne et le reste poubelle. Je suis désolé mais un guerrier même si il fera moins de dommage qu'un voleur aura en contre partie une meilleure résistance. Je trouve que c'est un bon compromis entre un guerrier défensif et un voleur.

[creepgenie]

euh ptite précision, le paladin a un de ces sceaux qui est une sorte de mini taunt.
je duote avec un guerrier et sans soigner je garde très souvent laggro qu'on soit en shield ou en 2H.
sinon pour en revenir au sujet d'onyxia immun au taunt bah va falloir reflechir un peu plus comme certain l'ont bien souligné.
sinon je trouve le guerrier vraiment très polyvalent et très sympathique comme classe et si je monte un groupe je ne refuserais jamais a grouper un bon guerrier. arretez vos comparaisons paladin et guerrier, pour ma part les 2 sont bien et je mettrais les 2 dans un groupe non pas par pitié mais car les 2 classes apportent bcp au groupe

[Zuglok]

Citation :

Publié par Yusai

Hum question a deux balles : Ca marche comment l'aggro dans ce jeu ? Un guerrier peut garder l'aggro sur n'importe quel mob pour autant qu'il taunt quel que soit les degat fait par les autres joueurs ? Si oui le pb est peut etre plutot du coté de l'efficacité du taunt, parcequ'effectivement si la tactique contre n'importe quel mob epique est de mettre un guerrier avec tout les healers en chain heal dessus pour proteger tout le groupe ca vas etre serieusement limité quand meme.

C'est clair on retombe dans le shema d'EQ en pire ( MA+clerics , /afk autonuke) , car sur EQ taunt marchait BEAUCOUP moins bien.
Et puis ils disent que l'ability taunt ne fonctionne plus , mais il existe peut être d'autres skills pour prendre l'agro , moins efficaces certes, mais utilisables quand même ?
Car une des composantes principale et intéressante des raids PVE c'est la gestion de l'agro, si en cliquant sur un bouton on élimine le problème , c'est quand même bizarre O o .. enfin je sais pas

[punkoff]

Oui un gros heal sa taunt à mort, les gros critiqe de mage aussi