Effectivement, l'isolation, c'est contre le froid, le chaud, et l'air.
Il y a un test obligatoire d’étanchéité à l'air dans chaque nouvelle construction.
Brique ou parpaing, osf, c'est déontologique et économique. Parpaing coûte moins cher en mise en oeuvre dans certaines régions, mais ils faut isoler plus (en intérieur ou ext). Le parpaing coûte cher en énérgie grise, mais tous les maçons font des murs en parpaing de façon économique.
La brique (en construction lourde) est meilleure est performance thermique, mais demande plus de savoir-faire. SI le mur est mal monté, ça ne sert à rien. Et il faut quand même un complément d'isolation.
Une construction, c'est un "mille-feuille", il y a toujours plusieurs couches, et suivant la région où on se trouve, telle ou telle méthode de construction sera choisie, surtout d'un point de vue économique, et de savoir-faire des artisans du coin (on va pas aller chercher un artisan à 500km pour gagner 1€ du m²). Et, je le dit, économique ne veut pas dire écologique, bbc ne veut pas dire contruction écolo non plus.
Des études sur les matériaux et leurs épaisseurs à appliquer sont faites (cstb), et appliquées par les constructeurs, pour respecter les normes (rt2012/2020).
Bref, je crois que le sujet c'était le respect d'un plan initial, non?
Dernière modification par Nico Fritz ; 22/03/2019 à 15h43.
|