Politique et économie au Royaume-Uni

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Vitalis
Il y a énormément d'Etat qui stipule une religion dans leur constitution et pour moi cela revient bien à définir une religion d'État.
Il y a bien une différence de définition entre religion d'Etat et religion officielle, et si elle est stipulée dans la constitution effectivement je pense aussi que c'est bien considéré comme une religion d'Etat, il y en a de toute façon effectivement plus que les exemples que j'ai cité, mais ils ne représentent tout de même pas une majorité.
Screenshot_20240306_044927_Chrome.jpg
Le Telegraph surnommé Torygraph est le principal journal "sérieux" pro-Brexit

Citation :
Près de huit ans après le référendum de 2016, la réalité est celle d'une nation encore profondément divisée qui se dirige, selon une nouvelle analyse de l'Institut d'études fiscales, non pas vers une sorte de nirvana économique à faibles impôts et super compétitif, mais vers le fardeau fiscal le plus élevé depuis la Seconde Guerre mondiale, avec une part de l’État dans le revenu national de 3 à 4 points de pourcentage plus importante qu’avant le vote en faveur du Brexit.




Citation :
The Brexit dream of creating a Singapore-on-Thames, a low-tax, small-state economy, has fallen short according to new analysis by the Institute for Fiscal Studies (IFS). Instead, Britain is facing its highest tax burden since World War II, with the state accounting for a larger share of national income. The IFS suggests there is little Chancellor Jeremy Hunt can do to avoid these outcomes, as the country's debt continues to grow. The mood in the country is pessimistic, with long waiting lists for public services and a lack of housing. The vision of Singapore-on-Thames was always a fantasy that failed to unite the nation. People want low taxes, but also expect top-quality public services, a strong military, a free National Health Service, and state pensions. Attempts to cut taxes and fund big-state energy subsidies resulted in disappointment. As trade with other blocs becomes more difficult, the UK is naturally gravitating towards its closest neighbors, including the EU. Labour leader Sir Keir Starmer has pledged to forge closer links with the EU once in power. However, the perfect sovereignty once envisioned by Brexit supporters will likely be diluted and relations with the EU strained. The UK is in a dire financial situation, with three consecutive economic shocks, an aging population, and a struggling economy. The dream of Singapore-on-Thames has not materialized

/Trad

Citation :
Le rêve du Brexit de créer un Singapour sur Tamise, une économie de petit État à faible fiscalité, a échoué selon une nouvelle analyse de l’Institute for Fiscal Studies (IFS). Au lieu de cela, la Grande-Bretagne est confrontée à sa charge fiscale la plus élevée depuis la Seconde Guerre mondiale, l’État représentant une part plus importante du revenu national. L'IFS suggère que le chancelier Jeremy Hunt ne peut pas faire grand-chose pour éviter ces conséquences, alors que la dette du pays continue de croître. L’ambiance dans le pays est pessimiste, avec de longues listes d’attente pour les services publics et un manque de logements. La vision de Singapour sur Tamise a toujours été un fantasme qui n’a pas réussi à unir la nation. Les

(...)

Alors que les échanges commerciaux avec d’autres blocs deviennent plus difficiles, le Royaume-Uni se tourne naturellement vers ses voisins les plus proches, dont l’UE. Le leader travailliste Sir Keir Starmer s'est engagé à nouer des liens plus étroits avec l'UE une fois au pouvoir. Cependant, la souveraineté parfaite autrefois envisagée par les partisans du Brexit sera probablement diluée et les relations avec l’UE tendues.

Le Royaume-Uni se trouve dans une situation financière désastreuse, avec trois chocs économiques consécutifs, une population vieillissante et une économie en difficulté. Le rêve de Singapour-sur-Thame ne s'est pas concrétisé
Screenshot_20240306_045522_Chrome.jpg
Pourquoi ?



Citation :
Tout le monde veut des impôts bas, mais dans l'ensemble, les gens veulent aussi des services publics de premier ordre, une armée crédible, un service national de santé gratuit et des retraites d'État indexées

évidemment les 100 milliards par an de PIB perdus n'aident pas



https://archive.vn/cc3ax
C'est le dernier mandat de député (membre du parlement, MP) de Theresa May, a t-elle fait savoir.
Elle ne se représentera pas.

Les réactions sont... britanniques.
"Leave means leave"

"La seule raison qui fait qu'elle n'aie pas été assez sévèrement jugée pour tout ce qu'elle a causé,
c'est qu'il y a eu pire après : Johnson, Truss..."
Citation :
Publié par Caniveau Royal
C'est le dernier mandat de député (membre du parlement, MP) de Theresa May, a t-elle fait savoir.
Elle ne se représentera pas.

Les réactions sont... britanniques.
"Leave means leave"

"La seule raison qui fait qu'elle n'aie pas été assez sévèrement jugée pour tout ce qu'elle a causé,
c'est qu'il y a eu pire après : Johnson, Truss..."
J'ai trouvé de belles photos pour récapituler sa carrière

The political life of Theresa May – in pictures
https://www.theguardian.com/politics/gallery/2019/may/24/the-political-life-of-theresa-may-in-pictures

Elle est plus grande que je le pensais.

Après, elle a clairement merdé dans ses choix, la faute aussi au parlement, mais c'était la dernière à avoir le sens du service public.
Depuis le Brexit, le Royaume-Uni se tourne vers le recrutement de personnel médical hors UE, venant notamment d'Inde et des Philippines


Le problème c'est que la NHS paye peu et le fameux hostile environment pour les immigrés est répulsif pour les familles

Le résultat c'est que les immigrées sont nombreuses à repartir après s'être formées quelques années

Citation :
Almost 9,000 foreign nurses a year could be leaving the UK to work abroad, amid a sudden surge in nurses quitting the already understaffed NHS for better-paid jobs elsewhere.

The rise in nurses originally from outside the EU moving to take up new posts abroad has prompted concerns that Britain is increasingly becoming “a staging post” in their careers.

The number of UK-registered nurses looking to other countries doubled in just one year between 2021-22 and 2022-23 to a record potential 12,400


Le RU est perçu comme un pays mieux que l'Inde et les Philippines, mais "moyen"

Citation :
“Worryingly, it feels as if the UK is perceived not as a high- but middle-income country in pay terms and as a staging post where nurses from overseas can acclimatise to western-type health systems in the search for better pay and conditions.”


D'autres pays anglophones offrent de bien meilleurs salaires

Citation :
It pointed out that OECD data showed that while a nurse in the UK earned on average $46,000 a year (£36,500) – “substantially less than in Australia ($71,000 or £56,350), New Zealand ($57,000 or £45,000) and the US ($84,900 or £67,000)”.
https://www.theguardian.com/society/...to-work-abroad



Le phénomène est moins prononcé en France

Citation :
la France, avec 16 % de médecins nés à l’étranger, se situe dans une fourchette basse : plus d’un médecin sur deux est étranger en Australie, et un sur trois au Royaume-Uni

Mais avec le même phénomène de drainage

Citation :
l’expression « déserts médicaux », qui désigne les zones du territoire français où consulter un généraliste relève de la gageure, peut sembler déplacée, voire provenir d’une autre planète. Non seulement parce que le continent compte 20 médecins pour 100 000 habitants (10 au Sénégal, 80 en Afrique du Sud), contre 320 en France

On fait la même chose en France : piquer les personnels de santé du monde francophone et mal les payer, les bloquer sur des postes précaires, mais je suppose qu'ils ont moins de possibilités de mobilité, à part la Suisse (salaire double / triple, même si le coût de la vie est beaucoup plus élevé), mais le vivier d'emploi n'est pas énorme

Cf le le projet de loi sur l’immigration et l’intégration
https://www.rfi.fr/fr/france/2023020...t-de-l-afrique
Il faudrait parler du Brexit, mais dans la campagne personne n'en parle

We need to talk about Brexit | FT Film




Citation :
The UK's 2016 vote to leave the EU was the most dramatic political and economic decision for generations. But as the country prepares for a general election, it is no longer on the political agenda. This film examines why no political party wants to talk about it, why Brexit remains the elephant in the room for British business and how it could actually work better
https://www.ft.com/video/5120d2fe-09...e-eb05da42b901


Rien n'a changé : il y a toujours cette volonté inamovible chez les britanniques de prendre ce qui les arrange et de faire ce qu'ils veulent sur le reste.

L'élection de Starmer va voir la position britannique passer du cackeism au "affable cackeism" : exactement la même chose, mais en plus poli.





Côté européen, la mise en place du mécanisme carbone aux frontières
Citation :
Face à une réglementation environnementale de plus en plus ambitieuse, les multinationales implantées sur le Vieux Continent peuvent être tentées de délocaliser leurs activités pour polluer “librement” ailleurs. C’est précisément ce que souhaite éviter l’Union. “On veut à la fois décarboner l’industrie européenne tout en protégeant notre tissu industriel”,
https://www.touteleurope.eu/environn...ne-europeenne/

est le défi des années à venir et il semble que les britanniques vont choisir de coller au système européen pour éviter la catastrophe d'une nouvelle taxe et surtout d'une quantité record de paperasserie




En 2026, cela va toucher le commerce de l'électricité. Dans l'immédiat cela bloque l'investissement dans l'éolien offshore
Citation :
The bloc’s Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), which takes effect in 2026, will also reduce North Sea energy co-operation between Britain and Europe and deter investment in renewables infrastructure, according to an industry analysis of the tax.

“CBAM is becoming a regulatory nightmare,”

https://archive.ph/g8E0y

Dernière modification par znog ; 07/04/2024 à 05h22.
Il y a pas mal d'agitation au Royaume-Uni à cause de la publication du rapport Cass.
https://www.theguardian.com/commenti...n-young-people
https://www.theguardian.com/commenti...n-nhs-evidence

https://www.google.com/search?q=cass...h=820&dpr=1.56

En gros, quand on épluche la presse, la majorité des publications approuvent ce rapport qui dénonce l'absence de rigueur scientifique et le manque de déontologie des établissements pratiquant la transition de sexe chez les mineurs. En revanche, les publications les plus à gauche ("socialist worker") ainsi que celles de la sphère LGBT dénoncent une publication transphobe qui va provoquer des discriminations contre les trans.

N'étant pas anglais, ni LGBT, ni pédiatre, ni psy, ni endocrinologue, ni... bref n'ayant strictement aucune qualification sur la question, je me garderai d'affirmer mes propres opinions avec trop de certitude.
Mais il me semble que la quasi-unanimité (à l'exception de l'extrême-gauche) avec laquelle ce rapport est accueilli, ainsi que les arguments qu'il apporte (en gros, on fait transitionner des mineur(e)s dont la plupart auraient été homosexuelles une fois arrivées à l'âge adulte à cause des présupposés idéologiques des praticiens de ces centres) me font pencher du côté des auteurs de ce rapport. Cela rejoint du reste ce qui s'est passé en Suède et d'autres pays d'Europe du nord et ça correspond à des signaux d'alarme après l'explosion des traitements de transition précoce dans les Etats américains les plus exposés aux phénomènes de mode (la Californie quoi).
Le soucis étant que, "et en même temps", il y a aussi une panique morale artificielle organisée par l'extrême-droite US et exploitant à fond la transphobie. D'où la fragilité de mes convictions à ce sujet.

Voici le site du rapport en question : https://cass.independent-review.uk/
Si des joliens avec une expertise scientifique dans la lecture de ce genre (ahahaah !) de documents ont des remarques à faire sur le sérieux et la solidité apparente de ce travail, je suis tout ouïe.
https://cass.independent-review.uk/h.../final-report/
Les négociations vont probablement se rouvrir pour Erasmus

Citation :
The European Commission has proposed opening negotiations with the UK to allow mobility enjoyed before Brexit to millions of 18- to 30-year-olds in a major concession.


Les droits universitaires en Grande-Bretagne restent extrêmement onéreux (£11,400 and £38,000/year, while the average costs is estimated to be around £22,000/year) mais ils sont tout de même encore plus chers pour les étudiants étrangers
Citation :
If approved, it would mean millions of young people could come to the UK to fill the gap left by Brexit in the hospitality sector, and also in universities. It would mean seasonal work, from restaurant work to jobs in ski resorts, would be available again to British young people in EU countries.

It may also make it easier for UK and EU universities to recruit researchers, particularly those involved in the Horizon science research programme. Under the scheme it is also envisaged that the university student home-fee system would be restored in both directions, ending the crippling overseas fees which sometimes amounted to more than £40,000 a year.
Outre de jeunes chercheurs, cela ressemble aussi beaucoup à un moyen détourné de donner des visas de travail à des millions de jeunes que ce soit des jeunes filles au pair, des serveurs dans les restaurants, des vendeurs de sandwich...


Ceci dit pour envoyer des jeunes Britanniques étudier en Europe continentale et en bénéficiant de nos droits d'inscription ça va être vraiment très attractif..




Les Britanniques avaient commencé à négocier des accords bilatéraux par exemple sur les échanges scolaires
Citation :
In its announcement, the commission said it had acted after the UK had made approaches to individual EU countries, known to include France, to open a youth mobility scheme.

UK ministers have argued that it would not be a backtracking on one of the key elements of Brexit, the end of free movement for British citizens.

https://www.theguardian.com/politics...droidApp_Other



À la base les échanges universitaires c'est bien, mais visiblement ça pourrait servir à beaucoup d'autres choses par exemple envoyer des employés dans les stations de ski françaises, et là je ne vois vraiment pas ce qu'ERasmus viens faire là-dedans

Je ne sais pas trop quoi en penser notamment sur l'aspect travail précaire... Et je pense que les Anglais vont en proposer de glisser d'autres trucs, par exemple des visa des artistes britanniques qui peuvent difficilement tourner en Europe etc..

//edit je vois que la Commission refuse par avance
Citation :
The envisaged agreement relates to taking residence for a period of more than 90 days and the equilateral access to labour markets. The provision of services is exhaustively addressed in the EU-UK Trade and Cooperation Agreement and not within the scope of the envisaged agreement. It would not deal with the entry and temporary stay of natural persons to provide services.




Dans le communiqué officiel https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/ip_24_2105
Citation :
The proposal sets out the conditions that would have to be met (age, maximum duration of stay, conditions of eligibility, rules for verifying their compliance) to enable young people to move without being tied to a purpose (i.e., to allow for studying, training or working), or quota-bound. For instance, under the envisaged agreement, both EU and UK citizens aged between 18 to 30 years would be able to stay for up to 4 years in the destination country.
Il s'agit d'un Working Holiday Visa de 4 ans

Dernière modification par znog ; Hier à 22h25.
L'Angleterre semble de plus en plus faible et démunie face aux revendications religieuses.

https://www.lejdd.fr/international/r...isation-144185

En effet, les nouveaux citoyens britanniques ont vu le conseil municipal de Westminster leur laisser la possibilité de ne pas serrer la main des femmes durant la cérémonie de naturalisation. L’instance annonce vouloir « répondre aux besoins de tous ».

Citation :
un porte-parole du conseil municipal a indiqué que la possibilité est désormais laissée pour permettre une meilleure inclusion. « Dans le cadre de notre service de cérémonie de citoyenneté, nous offrons une gamme d'options pour nous assurer que nous répondons aux besoins de tous, y compris les groupes religieux et culturels, ainsi que les personnes souffrant de problèmes de santé et de handicaps »,
Ainsi, une option facultative a été ajouté dans le formulaire en ligne : « Je préférerais ne pas serrer la main du sexe opposé », pour plus "d'inclusivité" ... ^^
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés