pas cool, mais plutôt cool pour unity. ça lui donnera plus de visibilité. pour programmer sur les deux, j'ai une nette préférence pour unity
Cool pour Unity ? Je dirai plutôt le contraire. Cela va assurer encore plus la dominance de UE4 ( pour le meilleur et pour le pire ).
Unity, ils ont trop de retard et ne savent pas s'adapter avec leur License hors de prix pour leur cible principal (les indies). ( $1500 a $4500, a renouveler tout les 2 ans pour le passage a la version superieur )
Tu rajoute a ça que UE4 propose plus de platforme que Unity ( Linux, Steam OS, HTML5 ) et c'est livrer avec full source.
Et ça c'est sans parler des performances du moteur
Sinon pour Crytek, ils n'ont pas réussi a se faire une place avec leur engine ( il y a même pas une dizaine de jeu qui sont développer avec en dehors de leur studios ). Ils n'ont pas royalties donc ils misaient sur le fait que beaucoup d'indies allaient prendre l'abo.
On rajoute l'echec de Ryse + énormément de projet en cours ( ca coute beaucoup d'argent sans en rapporter ), ce n'est pas étonnant qu'ils soient dans cette situation.
Arena of Fate et Hunt sont loin d'être prometteur pour pouvoir redresser la situation.
Enfin bon, Crytek ne va pas disparaitre vu que dans le pire des cas, il sera racheter.
|