[Fei is Fabulous]

Perso j'ai pas regarder un LFG depuis euh... la première de GW2 ? celle qui était un temps soit peu objective et critique.(ah si j'en ai une ou deux regardé sur EvE vite fait)

J'attends que Fred et Krayn test des MMORPG pour leur donner un clic.

[sekto]

Je te trouve un peu dur Fei, ce que j'aime bien dans leur émission c'est qu'après avoir vu leurs émissions sur un jeu, bien que je ne cherche pas les même chose qu'eux sur un mmorpg, j'arrive à savoir si le jeu me plaira ou non.

Ils décortiquent bien les différents aspects du jeu, a nous de nous faire un avis ensuite.

Pour les commentaires sur jv.com, je regarde d'autres émissions sur ce site et je suis toujours autant sur le cul en les lisant.

En gros sur toutes les chroniques c'est base de :

Putain ils ont pas parlé de XXXXX, cette émission est à chier !

Putain ils aiment un truc que moi j'aime pas !, cette émission est à chier !

[Fei is Fabulous]

Je suis dur car j'aime bien les gens qui font cette émission, mais il font du "produit JV.com", ça parle de MMO mais en prenant que des mauvais exemples, que du fast-food ou du themepark.
Ça arrive à trouver des qualités à des étrons ludique histoire de se complaire dans une hypocrisie générale, une sorte de politiquement correcte instaurer depuis la première vid sur GW2 ou LFG c'était attirer les foudres des fanboy.

De plus c'est trop long pour intéresser un mec lambda qui n'y connait rien au MMORPG et trop surfait pour les puristes, je trouve que le format ne convient pas non plus.
4 émissions pour parler de FF14... sérieusement ?

L'idée était bonne, les présentateurs de qualité mais le tout est pour moi sans intérêt.
Après chui juste un trikiteur je ferai pas mieux, mais je trouve que le potentiel que cette émission aurait pu avoir est gâché.

[Grouroux]

4 émissions, 3 plutôt, car en général la dernière parle plus d'un concept en général, c'est franchement pas de trop pour vraiment parler d'un MMO, et malgré ça, forcément ils ne parlent pas de tout.

Ce qui est intéressant c'est qu'il ne se prétendent pas "journalistes" mais qu'ils sont joueurs. De mon point de vue de game designer, je trouve ça bien plus intéressant qu'un test classique par un journaliste qui n'aura jamais autant de temps devant lui, et qui souvent ne testent les MMO qu'à leur sorti, pire moment qui soit ! Savoir que Krayn à joué au moins 1 mois au jeu (Fred à l'air un peu moins impliqué ^^), si ce n'est beaucoup plus quand c'est un jeu qu'il aime, ça nous prouve qu'il saura au moins de quoi il parle !

J'aime beaucoup leur état d'esprit "c'était mieux" avant, parce que c'est vrai que c'était mieux avant Et à cause de ça, on ne peut pas dire que c'est un "produit JV.com", je pense même que c'est le contraire et j'ai peur pour cette émission.

Pour les exemples, ça me semble un mauvais procès, forcément ils ne sont pas historiens du MMO, d'ailleurs qui l'est ? Le parcours d'un joueur est forcément différent de l'un à l'autre, si on essaye de placer sa vision dans son contexte, ça reste enrichissant, même si je ne partage pas forcément le même avis.

[Xh0]

Citation :

Publié par Fei is Fabulous

Je suis dur car j'aime bien les gens qui font cette émission, mais il font du "produit JV.com", ça parle de MMO mais en prenant que des mauvais exemples, que du fast-food ou du themepark.
Ça arrive à trouver des qualités à des étrons ludique histoire de se complaire dans une hypocrisie générale, une sorte de politiquement correcte instaurer depuis la première vid sur GW2 ou LFG c'était attirer les foudres des fanboy.

C'est pas dans les comm de jv.com que l'on retrouve cette tendance à qualifier de merde tous les jeux auxquels on ne joue pas justement ?

C'est vrai que qualifier de merde LOTRO, TSW, EvE, PS2, PoE... alors que ce sont à l'évidence de très bons jeux dans leur catégorie juste parce qu'on aime pas ces catégories n'est pas politiquement correct. C'est juste stupide.

[Fei is Fabulous]

Citation :

Publié par Fur

C'est vrai que qualifier de merde LOTRO, TSW, EvE, PS2, PoE... alors que ce sont à l'évidence de très bons jeux dans leur catégorie juste parce qu'on aime pas.

Dans la catégorie mauvais MMORPG oui ce sont de très bon jeux, mis à part Eve.

Je suppose que l'on peu qualifier Mcdonald de bon fabriquant de hamburger dans la catégorie fast-food, cela en fait il pour autant de la bonne bouffe ?

doubt it.

[Xh0]

Citation :

Publié par Fei is Fabulous

Dans la catégorie mauvais MMORPG oui ce sont de très bon jeux, mis à part Eve.

Oui si, comme toi, on recherche du PvP sandbox. Mais le MMMORPG ne se limite pas à ce sous-genre. D'autres aiment le PvE, le themepark...

Pour filer ta métaphore culinaire, certains préfèrent la cusiine italienne, d'autres l'indienne, d'autres la mexicaine. C'est pénible cette manie de considérer les autres styles de jeux comme du fast-food parce qu'on aime pas ce style de jeu. LOTRO est un excellent themepark PvE pour ceux qui aiment çà ou pour les fans de Tolkien, TSW est aussi un très bon RPG de coop.

Et çà va peut-être t'étonner mais je suis comme Krayn : je me suis amusé sur LOTRO en PvE aussi bien qu'en pvp sur EvE. Dingue, non, qu'il y ait des gens avec des goûts éclectiques...

[Fei is Fabulous]

Citation :

Publié par Fur

LOTRO est un excellent themepark PvE pour ceux qui aiment çà ou pour les fans de Tolkien, TSW est aussi un très bon RPG de coop.

Oui sauf que c'est sensé parler de MMORPG et il n'y a eu aucun exemple concret représentatif du genre (sauf EvE et encore EvE à vraiment un style à part)... LFG n'a présenté que des sous-jeux des mixtes @lamode, du themepark copier/coller qui est juste une caricature du genre MMORPG pré-WoW après sa transformation casu ou tout est bâclé et sans intérêt.
Alors certes ça plait à plein de gens, mas non ce n'est pas BON pour autant.
Ton argument des goûts et des couleurs n'est pas plus pertinent la 2nd fois au fait.

l’émission s'appelle LFG = Looking For Group, a aucun moment il n'ont monter un MMORPG ou il fallait jouer en groupe ou il y avait un intérêt et un réel aboutissement, ça reste un comble.

Après le marcher du MMORPG est pourri donc ils n'ont pas particulièrement d'option pour expliquer concrètement les atouts réels du genre... Mais pourquoi ne pas faire une émission sur le fond et le MMORPG globale au lieu de prendre un jeu merdique comme sujet qui gangrène du coup l’intérêt de l’émission.

[Xh0]

Citation :

Publié par Fei is Fabulous

l’émission s'appelle LFG = Looking For Group, a aucun moment il n'ont monter un MMORPG ou il fallait jouer en groupe ou il y avait un intérêt et un réel aboutissement, ça reste un comble.

C'est Looking for Games

Sinon même sur un jeu PvE comme WoW ou LOTRO, à HL, le groupe est indispensable. Inversement il y a beaucoup de joueurs de EvE qui ne jouent quasiment qu'en solo.
Quant à l'aboutissement et à l'intérêt, ce sont des notions éminemment subjectives. Des gens aiment avoir tombé le raid ultime en mode hardcore un 12e fois pour loot l'épée de la mort qui tue. C'est pas ma tasse de thé mais pourquoi pas... Et çà existait bien avant WoW (cf.EQ).

Bref l'émission a justement pris des exemples assez diversifiés. D'accord il y avait qu'un seul sandbox. En même temps c'est pas le genre le plus répandu non plus malheureusement.

[Fei is Fabulous]

Exact ouai, Looking For Game my bad, mais le terme vient de Looking For Group (qui est plutôt explicite) était à une époque représentatif du MMORPG.

LOTRO ou WoW sont faisable solo, à aucun moment il est impératif de se lier à la communauté tu peux très bien passer totalement à côté, les joueurs font office de NPC ils sont dans le décor, ils servent à rien et n'ont aucune incidence.

Après tout cela part de la vision que l'on a du concept de MMORPG, pour moi c'est bien la problème et en ne montrant que des jeux comme ça, comment les gens qui regarde l’émission peuvent prendre du recul ? On ne leur sert que du themepark sur le marché à base de 18/20 en test après 3 jours de leur sortie et LFG l'émission "spécialisé" MMORPG ne montre QUE du themepark (à part Eve) et conforte cette attitude, c'est juste racler le fond pour faire mousser.

Puis l'émission prend des exemples différents mais c'est pas du MMORPG putain, c'est ouf de pas vouloir l'admettre...
Y'a quoi de Massively dans TSW ?c'est du RPG online, y'a quoi de RPG dans PS2 ? c'est du shoot de mass.

Je persiste à dire que le concept est mal utilisé, que y'aurai largement mieux à faire avec des gens comme ça.
Suffit de voir d'autre chronique sur JV qui traite leur sujet correctement comme Usul ou Crossed, pourquoi LFG ce contente de faire du Gaming Live sauce MMO ? Soit ils font des test de MMO, soit ils font une vrai chronique et pas un mixte foireux.

[Alandring]

Fei, plutôt que de critiquer les jeux qu'ils choisissent, pourquoi ne donnes-tu pas des exemples de jeux qu'ils devraient tester ?

Je n'ai pas l'impression qu'ils fassent de sélection qualitative (mis à part The Secret World, que Krayn a adoré. Je ne suis pas d'accord avec lui sur certains points, mais en quoi ses goûts sont-ils un problème ?). En revanche, il me semble qu'ils évoquent les MMORPG majeurs actuellement ainsi que quelques jeux en ligne qui en dérivent (Planetside 2 pour les MMOFPS et les hack'n slash). Cela dit, à mon avis si au lieu de critiquer tu leur suggérais ici un MMO qui doit absolument être testé en argumentant ton propos, je pense que le jeu que tu proposerais ferait l'objet d'une émission dans les six mois qui suivent. Je prends les paris, si ça te dit.

Je me trompe peut-être, mais à mon sens LFG est avant tout une émission qui interroge le monde des MMO (et des jeux en ligne, par extension) via l'analyse de divers exemples. C'est dans ce sens que vont les débats qui occupent la quatrième émission. En soi, les vidéos ne se destinent pas à une personne qui aimerait découvrir un jeu en particulier, mais plus à quelqu'un qui suivrait toutes les vidéos par intérêt intellectuel pour le genre des MMO.

[Elrizzt]

Le format des 4 épisodes espacés d'une semaine, ca leur permet aussi de tester de manière plus approfondi le end game avant d'en faire une vidéo.

Il pourrait très bien faire qu'une seule vidéo mais elle sortirait bien plus tard. Le resultat est quasiment le même. Ceux qui sont trop impatient pour attendre les 3 épisodes sur le mmo en question (format actuel) n'attendront pas non plus 1 mois que la vidéo complète sorte sur ce même mmo.

Après pour les MMO proposés, ce sont effectivement soit des MMO actuels (EVE online étant l'exception) soit des coups de coeurs de Krayn. On aime ou on aime pas, c'est le principe de l'émission : De se faire son propre avis.

Je pense qu'ils essayent de varier un minimum les types de MMOs, ou du moins, nous montrer des styles de MMO assez différent comme TSW, Age of Conan (prochaines vidéos), EVE online, LOTRO, etc...

A nous de faire le tri

[Fei is Fabulous]

Citation :

Publié par Alandring

Fei, plutôt que de critiquer les jeux qu'ils choisissent, pourquoi ne donnes-tu pas des exemples de jeux qu'ils devraient tester ?

Si tu me lis correctement je comprends qu'avec le marcher actuel MMORPG ils ne peuvent pas tester de MMORPG proprement, vu qu'il n'y a pas/plus de bon MMORPG.
C'est pour cela qu'il serait plus judicieux de changer le format pour en faire une véritable chronique informative sur ce qu'est et doit être un MMORPG, prendre les atouts réussi du genre sur divers MMORPG(anciens jeux) et les exposer pour démontrer leur intérêt et non d'exposer directement des jeux(récent), des jeux qui n'ont plus les atouts du MMORPG, tout ça dans un test laborieux qui en fin de compte ne fait être qu'une énième émission sur tel ou tel jeu du moment.

Citation :

Publié par Alandring

Je me trompe peut-être, mais à mon sens LFG est avant tout une émission qui interroge le monde des MMO (et des jeux en ligne, par extension) via l'analyse de divers exemples. C'est dans ce sens que vont les débats qui occupent la quatrième émission. En soi, les vidéos ne se destinent pas à une personne qui aimerait découvrir un jeu en particulier, mais plus à quelqu'un qui suivrait toutes les vidéos par intérêt intellectuel pour le genre des MMO.

Après oui LFG n'est peut être qu'une "chronique" qui parle de jeux online globale maintenant (je ne pense pas que ce soit sa vocation d'origine) et non du MMORPG malheureusement. Parce que justement parler correctement et profondément de ce genre la il y avait un vrai créneau à prendre, Fred semblait quand même bien Fan des MMORPG (DAoC notamment) et à ce que le genre représentait à une époque et non aux "modèles" actuels.
Vu les retours des vid il grinche, place des petits trolls ou ce fait chier pendant les 3/4 des vidéos, alors pourquoi faire ça ? pour coller aux public JV.com ? pour les clics ?
Autant garder la forme de la dernière émission de chaque titre et d'en faire quelque chose de plus profond sur des feature etc tout cela présenter par Fred. Krayn lui fera ses test de jeux fast-food dont les gens raffolent de son côté et puis voila !
Perso le format actuel ne m’intéresse pas en plus de présenter des jeux mauvais selon moi.

Citation :

Publié par Elrizzt

Le format des 4 épisodes espacés d'une semaine, ca leur permet aussi de tester de manière plus approfondi le end game avant d'en faire une vidéo.

Il pourrait très bien faire qu'une seule vidéo mais elle sortirait bien plus tard. Le resultat est quasiment le même. Ceux qui sont trop impatient pour attendre les 3 épisodes sur le mmo en question (format actuel) n'attendront pas non plus 1 mois que la vidéo complète sorte sur ce même mmo.

C'est trop long, on s'en bas les couilles du chara builder de FF14 par exemple, le plus intéressant c'est de savoir comment on peut rester 15min à parler de ça. A oui le jeu est tellement vide à côté que faut bien s'attarder sur quelque chose...

[Tzioup]

Messages hors-sujet en provenance d'ici. Pas besoin de venir relancer les petites marottes de certains sur tous les sujets où ils ont l'occasion de mettre leurs papattes.