Et surtout, si la plupart des f2p sont en f2p, c'est uniquement que leur qualité ne pourrait même pas leur permettre de vendre assez de boites et encore moins un abo derrière.
Je ne suis pas entièrement d'accord. Il est vrai que certains sont moisis comme F2P. Mais il a été démontré que le modèle économique du F2P est aussi intéressant voire même plus intéressant (certains jeux a abo sont passés F2P) qu'un équivalent à abo. Lotro pour en citer un, a vu son affluence et son CA augmenté considérablement avec son passage au F2P. Les F2P attirent plus de monde (car gratuit ^^) et en moyenne, on dépense plus sur un F2P que sur un abo (car le jeu tourne autour du cash shop). On a plus de monde qui font des petites (ou pas ^^) transactions et qui rapportent énormément.
Si on met dans la balance le cout de développement et le gain, les F2P et certains F2P doivent exploser les ratios de gains. Genre un F2P moisi mais kikoo super bô avec un cash shop qui déséquilibre mais qui fait qu'on est sur balaise of the dead... ben ca te déchire le CA alors qu'il est codé avec les pieds, sans support, par des enfants mineurs dans un pays autorisant leur exploitation (j'exagère un peu ^^ hein)
|