[actarus]

trouvez vous la moderation des nveaux modos moderée ou 1 peu trop immodérée ?(pr les spe flood en douce ->) les mots immondes et demodés des medisants du monde ne sont pas les bien venus sur ce post pr tt le monde

[Amélyse]

Je la trouve plus présente, plus réactive oui, comme tu le dis.
Ils sont longtemps restés patients sur certains points, et ont fait des concessions en espérant que ça se calme, puisque ca se dégrade ils n'espèrent plus et agissent d'eux mêmes.
Il n'y a rien de changer quant aux nouveaux modo, les anciens attendaient sûrement que le débordement arrive pour réagir de la meme façon, et modérer plus fortement.
C'est un donné pour un rendu.

La communauté (attention je ne généralise pas je ne prétends pas que tous vous êtes des affreux floodeurs bouh!) est modéré comme elle le mérite.
Je veux dire par là, la modération ne se fait pas seulement de la façon propre au modo, elle doit se faire avec et par sa communauté.(Comme exemple Lisen qui modère DAOC et Divers, doit s'adapter aux deux "communauté" et adapter egalement sa modération)
Celle de DAOC est plus qu'indisciplinée

[~Raimond de Dijon~]

postaflood encore spotter repull demodo

[actarus]

Citation :

Provient du message de Selp/Rico/Death
postaflood encore spotter repull demodo

+1 pr toi gg relit le sujet plz
dit qlquechose d interressant o moins comme amelyse
(pr les spe flood en douce -> ) les mots immondes et demodés des medisants du monde ne sont pas les bien venus sur ce post pr tt le monde.<<<lit ca

[Koet]

Citation :

+1 pr toi gg relit le sujet plz

Parce que ton post sur alb c'était pas un +1?
Tu CartonneS à DonF !
Ben c'est vrai quoi il cartonne...

[RUUT]

Je les trouve un peut trop reac.
souvent ils cloture trop vite les sujets.
On doit les recommencer une seconde fois.

Enfin pas grave on prend le plis.

[Zacknafein DoUrden]

Ca y est ...

A peine Kaezias est (promu ? ) modo et qu'il est un tant soit peu présent et met de l'ordre (avec les autres déjà en place), à peine ça recommence à pleurer ....

M'enfin, continuez vos supers posts pour qu'ils puissent les fermer : ça me permet de passer le temps quand j'en ai un peu marre de bosser

[Amélyse]

Je ne penses que ce soit un "ouin ouin" simplement une demande d'avis et d'opinion, on est bien sur un forum non ? A ça sert pas à çà...
Ironie mise à part, peut être faudrait-il que les posteurs, en plus de respecter la charte, savent également répondre à des posts sans être aussi agressifs.
Que l'ont ne soit pas d'accord c'est une chose, l'exprimer sans méchanceté en est une autre.

[Zacknafein DoUrden]

En quoi trouves-tu que je suis agressif dans ma réponse [Edit] et méchant ?

Moi aussi j'exprime mon opinion, de manière plus ou moins bien écrite et sans grossièreté ni attaque personnelle sur la personne d'actarus, qui est la suivante : tiens, un compte roturier créé le 05/01 qui relance ce débat et qui crée un post qui tôt ou tard va être clos... Ma fois je me pose un peu des questions tout simplement.

De plus, je n'ai pas dit 'post ouin-ouin' j'ai dit 'pour que ça recommence à pleurer (sur la sévérité des modos, qui était implicite dans mon idée)'

Les modérateurs, comme je suppose tous ceux qui s'occupent de ce forum de pret ou de loin, sont bénévoles. Donc, ils profitent du fait d'avoir du temps, d'être passionnés, d'avoir internet (et en plus je suppose internet au boulot pour être présent même en journée) pour pouvoir en plus de leur vie irl et de leur temps de jeu s'occuper de cette "grande famille" ... Je suis pas certains que ça leur fait plaisir aux modos de devoir être "à l'affut" tout le temps et de devoir fermer les posts à tour de bras ....

Sinon, je les laisse seuls juges de mon agressivité et de ma méchanceté dans ce fil ...

[Amélyse]

Je ne t'ai pas citée comme personne agressive, et je ne compte pas le faire.
Tu as pris ma remarque pour toi seul, j'en suis navrée, tu as fait un post bien plus que constructif que ca

Citation :

postaflood encore spotter repull demodo

Ou ca

Citation :

Tu CartonneS à DonF !

Attention je ne dénigre rien, je ne peux me permettre de juger telle ou telle opinion, seulement les constater.
Mais pour moi répondre par ce genre d'ironie ou de flam est bien de l'agressivité.

[Cored]

Bonjour,

Personnellement, je trouve qu'ils ne se contentent plus de fermer vulgerement les posts, sauf qu'en il n'y a aucun debat et que le sujet ne respect pas la charte et le droit. En effet, pour ma part ils essayent de reaxer les sujets dans le bon sens lorsque cela ne va pas. Je pense que cela est un bon point.

Je trouve personnellement dommage qu'ils ne puissent pas supprimer un post. En effet, pour moi l'edition d'un post laisse l'effet "poubelle". Une suppression simple serait plus agreable a la lecture, exemple leur permettre de cliquer sur un lien ou bouton ou cela renverrait vers une action de sauvegarde du post vers leur base d'avertissements ainsi qu'un formulaire permettant de cocher le degres de la faute (avertissement, ban, suivi, etc...) a valider par qui de droits, sans oublier l'effacement du post de son emplacement d'origine, cela permettrait une lecture plus agreable et plus fluide des posts. Voila la touche que je rajouterai...

Cordialement,

Orelius Marcus

[Astellig Othey]

Ben personnellement, j'aime pas la nouvelle modération ... C'est pour ca que je "depose une plainte" auprés de mind dés que ca ma deplait.

[Zacknafein DoUrden]

Citation :

Provient du message de Amélyse
Je ne t'ai pas citée comme personne agressive, et je ne compte pas le faire.
Tu as pris ma remarque pour toi seul, j'en suis navrée, tu as fait un post bien plus que constructif que ca



Ou ca



Attention je ne dénigre rien, je ne peux me permettre de juger telle ou telle opinion, seulement les constater.
Mais pour moi répondre par ce genre d'ironie ou de flam est bien de l'agressivité.

Ok, ma faute dans ce cas, je pensais que la remarque était pour moi, pardonne moi

Sinon, concernant les outils en place pour le ban, avertissement etc... je suppose que c'est plus qu'une feuille gribouillé à la hate et que les modos font circuler entre eux

Quant à supprimer un post purement et simplement, je pense que cela leur est possible (ils arrivent bien à les transférer de forum quand c'est nécessaire) mais que cela irait à l'encontre d'une certaine liberté d'expression (qui, bien entendu est éditée lorsqu'elle dépasse le cadre des règles du forum) ...

[RUUT]

Pour eviter l'effet flood poubelle des posts, l'originateur du post devrai pouvoir exclure certains post qui polluent son sujet initial conduisant le dit post a une fermeture tres desagreable.

[Thefifthelement]

Quant tu vois un mec qui se fait ban son compte 30 fois et qui post toujours ... Je trouve que les modo son pas actif du tout. Ok il clique sur les petit lien de leur "pannel control de modo aggro" il ban et clos les post. Pour moi ce n'est pas etre actif. A par cliquer la dessu il font rien. donc dire qu'il son actif bof bof ...

Enfin je flash peux etre ou la cocaine etait trop forte mais pour moi etre actif ce serai de parler avec les feseur de trouble ou faire de vrai act qui permetrai de les decourager ou les disoider.

Donc modo actif, je dis non.
Le modo pro cliqueur je dis oui :-) Mais a mon sens un modo c est un peux plus que ca quant meme :-)

[Thefifthelement]

Citation :

Provient du message de RUUT
Pour eviter l'effet flood poubelle des posts, l'originateur du post devrai pouvoir exclure certains post qui polluent son sujet initial conduisant le dit post a une fermeture tres desagreable.

Ben oui, en faite vois tres bien qu'a par cliquer (et encore si c est pas trop compliqué) y font pas grand choses

[alex_daft]

mmm On reparle un peu de DAOC svp.

[Amélyse]

Sur le forum Brocéliande (qui ont dois le dire deux fois plus actif que celui ci vue sa population, actif en bien comme en mal..)Les modérateurs sont venue a créer un post [Bac divers]où ils mettent le flood de certains sujets, cela permet de lire le sujet sans flood et si l'ont veut voir comment il a été modéré il suffit de ce rendre au [Bac divers] où les modos nous laissent l'url d'où provient le flood
(exemple le flood sur un post d'une prise relique:https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=273374 )
Je trouve ça pas mal, ça aère un peu les sujets

Citation :

Pour eviter l'effet flood poubelle des posts, l'originateur du post devrai pouvoir exclure certains post qui polluent son sujet initial conduisant le dit post a une fermeture tres desagreable

J'aime bien l'idée L'initiateur qui peut modérer son sujet ça serait intéressant a voir, mais tant que les posteurs ne savent se modérer eux mêmes (ils ont la touche édit rappelons le) ce sera relativement dur

Citation :

Ok, ma faute dans ce cas, je pensais que la remarque était pour moi, pardonne moi

<Ose un léger /kiss>

[Cored]

Citation :

Provient du message de Zacknafein DoUrden
Ok, ma faute dans ce cas, je pensais que la remarque était pour moi, pardonne moi

Sinon, concernant les outils en place pour le ban, avertissement etc... je suppose que c'est plus qu'une feuille gribouillé à la hate et que les modos font circuler entre eux

Quant à supprimer un post purement et simplement, je pense que cela leur est possible (ils arrivent bien à les transférer de forum quand c'est nécessaire) mais que cela irait à l'encontre d'une certaine liberté d'expression (qui, bien entendu est éditée lorsqu'elle dépasse le cadre des règles du forum) ...

Bien evidemment qu'ils n'ecrivent pas les avertissements et autres sur une feuille de brouillon, ils ne sont pas si primates que cela ! D'ailleurs cf. leur site sur Modopowah dont je ne me souviens plus de l'url.

En ce qui concerne la suppression d'un post, j'avais eu une discution assez interressante avec un modo au sujet de la suppression des posts. Ils ne peuvent pas supprimer les posts comme je l'ais dit plus haut. Cela a pour incidence le fait d'utiliser l'edition et le deplacement des posts. Le deplacement des posts a pour consequence de tout simplement remonter en page d'accueil du forum cette "poubelle" qui fait desordre.

En ce qui concerne la liberte d'expression, la suppression d'un post est interdite sans l'accord de la personne, par contre son deplacement vers un site sauvegarde est autorisee (il faut bien-sur que le fichier Membre regroupent ces informations soit enregistre aupres de la CNIL). De se fait, la suppression, si sauvegarde il y a est autorisee. De plus, la plus forte illegalite en l'occurence est bien l'edition des dires et pensees d'une personne le tout en gardant la signature de la dite personne a cote du nouveau message. Cette edition est au coeur des debats de l'automoderation de l'internet depuis environ quatre ans. En effet, c'est l'edition qui va a l'encontre totale de la liberte d'expression. (j'ai fais 2 ans de droits specialises dans les NTIC )

Voila pourquoi ais-je mis mon point de vue precedent

Cordialement,

Orelius Marcus

[Æshrååf]

Citation :

Provient du message de Astellig Othey
Ben personnellement, j'aime pas la nouvelle modération ... C'est pour ca que je "depose une plainte" auprés de mind dés que ca ma deplait.

Avant de passer par Mind tu a Zup et Moi, puis il y aura les autres coordinateurs de la moderation ainsi que les mediateurs, puis Erigion et enfin Mind

Passer directement par Mind n'apportes rien de plus

[Cored]

Citation :

Provient du message de Amélyse
J'aime bien l'idée L'initiateur qui peut modérer son sujet ça serait intéressant a voir, mais tant que les posteurs ne savent se modérer eux mêmes (ils ont la touche édit rappelons le) ce sera relativement dur

Certe, mais, en essayant de pas trop deriver, si tout le monde savait se moderer les moderateurs n'auraient pas lieu d'etre (idem pour les forces de l'ordre public, etc...)

Citation :

Provient du message de RUUT
Pour eviter l'effet flood poubelle des posts, l'originateur du post devrai pouvoir exclure certains post qui polluent son sujet initial conduisant le dit post a une fermeture tres desagreable.

Bonne idee c'est vrai Mais cela conduirait a des derives en fonctions de la situation (tete du client, reglements de comptes -tu m'as insulte tu repond pas a mon post... des reactions de ce type pratiquement certaines-, etc...)

En tous cas une idee interressantes mais sous certaines conditions

[Æshrååf]

En regle generale, le moderateur est prévu en cas de post de personnes exterieures au forum ou calmer des debordements exceptionnels
ce n'est plus le cas en ce moment

[Zacknafein DoUrden]

<accepte le /kiss sur sa caillasse de Troll>

Le problème avec le fait qu'un utilisateur puisse "modérer" lui-même son sujet --> porte ouverte à la dérive et non partialité (tiens, toi je t'aime pas, toi tu dis qqchose que j'aime pas, bam édité) qui tôt ou tard posera beaucoup plus de problèmes que quelqu'un désigné et "extérieur" au post ...

[Assuran]

JE suis pas d'accord, le nouveau modo fait de l'exccelent boulot !

Il a beaucoup de présence, il sait répondre à la provoque calement il dépolue le forum ... c'est plutot une médaille qu'il mérite.

[Leto la Canaille]

Je suis d'accord, 95% des moderations sont largement meritees.

Ce qui est dommage, c'est que sur les 5% restants ils restent hermetiques a toute remise en question de leur decision...