|
Kantziko a publié le 8 septembre 2015 cette actualité sur le site Star Citizen :
Citation :
|
08/09/2015, 23h50 |
|
Aller à la page... |
[Actu] 10 questions pour Chris Roberts - Episode 65
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Merci beaucoup
Citation :
|
08/09/2015, 23h50 |
|
|
Ouais enfin tout ca on le sait depuis le début hein. Faut vraiment découvrir le jeu maintenant pour être surpris...
|
09/09/2015, 00h30 |
|
|
tous depend d'ou ce situ la limite, archeage a le meme probleme des item CS aide a avancer plus vite mais n'ayant aucune limite ca en fait malheureusement en P2W
|
09/09/2015, 09h42 |
|
|
Déjà dit, mais l'orientation prise de spécialiser les différents vaisseaux va rendre stérile la recherche du "mieux absolu".
Il y aura des "mieux relatifs", pour sûr. Miner avec un Orion sera plus rentable/rapide qu'avec un Taurus fitté, ça paraît évident. Combattre des vaisseaux de grande taille sera plus aisé avec un Retaliator qu'avec un Aurora. Je reviens pas dessus. MAIS : Combattre des petits vaisseaux avec un Hornet, sera plus efficace qu'en Idris. Faire de la course sera plus facile avec un M50 qu'avec un Endeavor. Etc ... Donc y'a pas de "mieux absolu". Y compris dans l'équipement. Oui, vous pourrez vous payer la super arme de la mort qui tue pour votre Hornet avec des UEC via du cash. Mais si vous bâtissez votre vaisseau, d'une part sans savoir comment ça s'utilise, comme dit plus haut, ou alors, sans prendre en compte le fait que pour telle mission il vous faudra une défense contre le hacking, et que pour telle autre il vous faudra un faisceau tracteur, etc .... bah ça sera un gros raté. Avant de parler de P2W, faudrait déjà définir le "Win". Et comme le dit Chris Roberts dans le T4tC justement, y'a pas vraiment de "high end" à ce jeu. Donc pas de "win absolue". Juste des objectifs que vous vous fixez, et qui ne sont pas forcément ceux des autres. Donc de la place pour tout le monde. |
09/09/2015, 10h55 |
|
|
Citation :
Je me suis dit la même chose en traduisant le bouzin ^^ |
09/09/2015, 11h35 |
|
|
c'est un bon 10FTC, quand on verra l'ac2.0 et le FPS on aura une sacrée vision de ce nous prépare le Maitre
|
09/09/2015, 11h37 |
|
|
Sans me lancer dans cet éternel débat, faudrait voir à ne pas systématiquement partir du principe que celui qui "Pay 2 win" est un Handicapé histoire de corroborer votre manière de voir les choses. Comparez ce qui est comparable.
Je peux aussi tordre la perception des choses en parlant d'un gars qui paie et qui est bon contre un pauvre gentil monsieur qui est mauvais et avance à la sueur de son front. Tout comme un gars peut avoir un Reta pour péter du gros ship, un hornet pour chasser du petit vaisseau et un M50 pour vous prendre de vitesse etc. Enfin bref, je trouve ça pas très honnête de dire que ça ne change rien. Par contre effectivement, c'est pas maintenant qu'il faut s'indigner, on était tous au courant. C'est un mode de financement qui donne naissance au jeux qu'on attendait depuis toujours donc bon... Et puis on peut toujours espérer que ce soit bien géré... Et je dis ça en toute amitié Kantzico. (Même si ça ne s'adresse vraiment pas qu'a toi.) Et merci pour le taff, comme toujours. |
09/09/2015, 16h28 |
|
|
Sachant que c'est les gros joueurs qui dépense, pas les casu.
( Je vais créer des smileys de moi je suis tellement génial ) Dernière modification par Gamix ; 09/09/2015 à 17h06. |
09/09/2015, 16h56 |
|
Citation :
Celui qui joue et qui paie pourra jouer plus tôt et pourra changer de façon de jouer plus souvent car il aura surement plusieurs vaisseaux. LE seul truc c'est qu'il faut que ça soit bien gérer et ça c'est dur mais si ils y parviennent et ils en sont capable tout se passera bien |
09/09/2015, 18h21 |
|
|
Boff, il aurait fallu vendre du cosmétique, et honnêtement sur SC a mon avis y'en a vraiment pour tout.
Skin de vaisseau, skin de combi, skin d'arme, skin de siege de vaisseau, meuble d'appartement, skin hangar, skin voiture, skin casque de combi, teinture de cheveux, emote genre des styles de danse, toute les fringues pour ville, bref souvent une boutique juste cosmétique n'est pas suffisant pour les jeux, mais pour SC qui est juste ultra complet et ultra personnalisable, ca l'aurait été largement. Le nombre de pirate qui aurait acheté 2 euros leurs skin tete de mort sur leurs casque, y'en aurait des masses. Enfin bref osef de toute facon ca changera rien ce que je dis. |
09/09/2015, 19h12 |
|
|
Sauf que j'ai jamais dit que ca devait etre accessible uniquement en €,
|
10/09/2015, 14h44 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|