Que l'on aime ce genre de truc ne me pose pas de problème, mais que l'on vienne ici m'expliquer que ce film est une oeuvre du cinéma voir comme le serai un Métropolis je dis STOP.
Heun comme a dit Asylum/Luther : qui a dit ça ?
Après si certain on comme seul argument "Tu n'as pas aimé, parce que tu n'as pas vue" ou encore mieux "Faut voir le film en entier pour aimé" grand bien leur fasse.
Oui mais non faut arrêter deux secondes là hein
J'ai jamais dit qu'il fallait le voir en entier pour aimer ! Ni que "si tu l'a pas aimé c'est parce que tu l'as pas vu" ...
On peut discuter mais si c'est pour s'inventer des trucs et partir en vrille alors autant appeler un modo pour qu'il ferme le truc
Je répète : tout comme il faut lire les posts avant de répondre, j'estime que quand on parle d'un film (en bien ou en mal d'ailleurs) la moindre des choses c'est de l'avoir vue.
Ce qui est marrant c'est que je suis globalement d'accord sur Irreversible qui lui n'a d'autre ambition que de choquer le bourgeois.
Dans tous les cas merci grace à des gens comme toi le film continu de faire parler de lui après plus de 20 an via une pub gratuite
Ce qui est marrant entre parenthèse c'est que comme c'est basé sur les propos de gens qui ont pas vu le film, les vrai pervers qui en entendent parler comme ça sont souvent très déçu quand ils voient la chose.
PS : oui tout le monde sera d'accord pour avouer que le message est minime et que le célèbre "faut il montrer l'enfer aux hommes pour qu'il croient au paradis" qui clos le film avant un cut/fond noir gentiment efficace (euh oui faut voir le film jusqu'au bout ) est sympa mais pas d'une irrévérence notoire ...
Et puis bon c'est certainement subjectif, tout le monde ne considère pas le Zombie de romero comme une oeuvre engagé alors là c'est certainement "pire"
|