Aller à la page... |
Important : Etat financier d'Artifact Entertainment
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
C'est vrai que la vue du site n'inspire pas confiance...
|
25/09/2004, 19h37 |
|
Alpha & Oméga
|
surtout qu'en bas de la page le contact Chris Tulumello(Managing Member)
est un ancien d'Artifact Entertainment (director of business development) comme le montre cette news de gamebanshee (2em paragraphe) Edit :zut j'avais pas lu le message d'Aratorn Re-edit :en tout cas ,d'après la situation et ce que j'en lit sur les différents boards ,la situation semble clair :c'est une tentative désespérée de sauver ce qui peut l'etre .S'ils font un montage c'est que : 1)Ils pensent ne pas pouvoir couvrir leurs dettes 2)Ils n'ont aucun repreneur sérieux en vue 3)le nombre de joueurs diminue (ce qui semble ce confirmer par les nombreux messages d'abandon du jeu que je lit un peu partout ) Donc c'est très mauvais . Ensuite,et là je m'adresse aux derniers joueurs d'Horizons ,est ce vraiment éthique comme comportement de la part d'Artifact ? est ce que ca vaut encore la peine de soutenir une compagnie qui non seulement ne semble pas avoir tenu ses promesses dans le jeu mais en plus cherche a se soustraire à ses responsabilités et à ses dettes ? |
25/09/2004, 19h47 |
|
|
D'ailleurs, j'ai les chiffres de fréquentation, régulièrement remis à jour.
Sur les shards fusionnés, la fréquentation cumulée ( hors joueurs anon ) oscille entre 402 et 941 joueurs cumulés ( Source ). Et la population décroît jour après jour. Sinon, je suis désolé, je vais paraître sarcastique... mais honnêtement, en affichant la source du fichier HTML, on voit ça : Code HTML:
<meta name=Generator content="Microsoft Word 10 (filtered)">
|
26/09/2004, 02h18 |
|
|
Serait il possible d'expliquer en quoi cela manque de professionnalisme pour les non - informaticiens ?
|
26/09/2004, 02h57 |
|
Dr. Gregory House |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Dr. Gregory House |
|
La version optimiste :
Citation :
|
27/09/2004, 19h03 |
|
|
Les créanciers sécurisés ne sont ils par hasard Les investisseurs d'AE ?
|
27/09/2004, 20h16 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
- Dettes totales 3 620 742 $ répartie entre 51 créanciers - Dettes dites " sécurisées" 1 825 000 $ représentant les sommes dues à 6 créanciers. - Dettes dites " non sécurisées" 1795 742 $ représentant les sommes dues à 45 créanciers. Je viens de me rendre compte que j'ai fait une petite erreur sur les notions de dettes sécurisées ou pas dans ma précédente intervention, car je me suis contenté de reprendre les définitions données sur les IGN. Or apparemment celles ci ne sont pas correctes. Je suis donc allé sur des sites sur lesquels sont données des définitions de terme juridiques. Voici donc de brèves définitions: Dettes sécurisées : Dettes sur lesquelles des garanties ont été prises comme une hypothèque, une mise en gage etc... Dettes non sécurisées : Tous les autres types de dettes non comprises dans les dettes sécurisées grosso modo. En fait le système semble être très semblable au système français qui effectue aussi une classement des créancier en super privilégié, privilégié et chirographaire. Liens sur les définitions des termes juridiques américains liés aux faillites : http://www.legalhelpers.com/legal_he..._glossary.html |
28/09/2004, 03h03 |
|
|
le jeu n'est pas mort temps qu'il na pas été annoncer comme telle.
|
28/09/2004, 09h56 |
|
|
ce qui a fait plus mal s'est le message sur les problème de AE avec la justice.
|
28/09/2004, 12h08 |
|
|
non pour moi ce qui leur a fait du mal ces leur promesses qu il on pas cu tenir les joueur en on eu râle bol d'attendre et son parti et ne reviendront plu
|
28/09/2004, 17h36 |
|
|
Je suis d'accord avec toi Lothar. Qu'est se que tu veux le patrons a du faire un choix soi il prenait sa prime ou soit il la perdais pour le bien du jeu.
|
29/09/2004, 10h40 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|