[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Glor
On = Macron il me semble ? Je t'ai vu exprimer cette position à maintes reprises au cours des deux dernières années et je ne peux qu'être d'accord.
C'est bien connu que Macron c'est les réseaux sociaux.
Citation :
Publié par Glor
On = Macron il me semble ? Je t'ai vu exprimer cette position à maintes reprises au cours des deux dernières années et je ne peux qu'être d'accord.
EELV, LFI ont eu des propos antivax (le FN aussi je présume).
Onfray continue sa dérive, ou plutôt son naufrage, et rejoint désormais les antivax. J'imagine qu'il veut trouver du taff sur Sud Radio.

[L'information est intéressante, Internet marque visiblement Michel Onfray comme singulier,
mais l'on te demande des sources pour que nous en sachions plus sur ce qu'il a dit qui l'a fait passer de l'autre bord, alors qu'il y a un an et demi, il étrillait les antivax.

Peux-tu nous sourcer/détailler plus avant ce qu'il a dit ?
]

Dernière modification par Caniveau Royal ; 25/12/2022 à 06h38.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Qu'il défende le retour de ces personnes dans les hôpitaux n'en fait pas stricto-sensu de lui un anti-vaccin,
ne veut pas dire qu'il adhère à leurs idées, et leur donne raison.
Il faut écouter sa vidéo et les arguments éculés qu'il avance.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Qu'il défende le retour de ces personnes dans les hôpitaux n'en fait pas stricto-sensu de lui un anti-vaccin,
ne veut pas dire qu'il adhère à leurs idées, et leur donne raison.
(de mon point de vue)
Je suis rarement d'accord mais +1

Il reste quoi, 10% d'actifs non vaccinés? Dans ce pourcentage, y'en a combien qu'ont jamais eu le covid? A mon avis c'est tellement minoritaire que ça aura aucun impact.
Citation :
Publié par Metalovichinkov
Je suis rarement d'accord mais +1

Il reste quoi, 10% d'actifs non vaccinés? Dans ce pourcentage, y'en a combien qu'ont jamais eu le covid? A mon avis c'est tellement minoritaire que ça aura aucun impact.
L'impact est énorme en terme d'image. J'espère qu'on ne cédera pas à ces gens, quel que soit le nombre. Ça ne rime à rien de céder aujourd'hui. C'est pas ça qui va sauver le manque de personnel à l'hôpital.

Bon ben ma frangine qui bosse justement à l'hôpital se paye le COVID pour la seconde fois. Elle est vaccinée, mais cette fois c'est plus costaud.
Je suis le seule a voir une énorme contradiction dans son discours quand il dit que le chef de l'état doit aller dans le sens du bien commun ?

Edit pour en dessous:
J'ai de sérieux doutes que la réintégration de ces personnes (si elle se fait) améliorera significativement la situation de l'hôpital.
Citation :
Publié par JNH
L'impact est énorme en terme d'image. J'espère qu'on ne cédera pas à ces gens, quel que soit le nombre. Ça ne rime à rien de céder aujourd'hui. C'est pas ça qui va sauver le manque de personnel à l'hôpital.

Bon ben ma frangine qui bosse justement à l'hôpital se paye le COVID pour la seconde fois. Elle est vaccinée, mais cette fois c'est plus costaud.
Je veux bien qu'on m'explique l'impact en terme d'images. L'image qu'on renvoie là, c'est un hôpital en train de crever par manque de personnel. C'est vraiment important de dire "au moins il sera mort droit dans ses bottes" ?
Ecarter le personnel médical antiscience ne devrait même pas faire débat, au même titre que des enseignants platistes devraient avoir le même sort....
Dois-je rappeler que ce n'est pas un vaccin obligatoire? Combien de personnels soignants se vaccinent chaque année contre la grippe? Faut-il aussi interdire de travailler à ceux qui ne se font pas vacciner contre la grippe? Oui je sais, la grippe n'est pas le covid, ça n'empêche qu'elle tue aussi chaque année.

Veux tu qu'on parle du côté anti science? Combien sont adeptes des charlatans/médecine douce type sophrologie et oméopathie? Ces deux pratiques sont utilisés dans des hôpitaux publiques...

Aujourd'hui alors que plus personne ne porte un masque, qu'il n'y a plus aucun contrôle, qu'il n'y a plus aucune jauge et qu'on oblige les gens à travailler en présentiel, interdire à des gens de travailler parce qu'ils n'ont pas voulu recevoir un vaccin recommandé (et encore une fois, pas obligatoire) n'a aucun sens.
Puis bon, certains actifs totalement en règle n'ont pas eu de rappel depuis un an, elle doit être belle l'immunité vaccinale dis donc.
Citation :
Publié par Metalovichinkov
Je veux bien qu'on m'explique l'impact en terme d'images. L'image qu'on renvoie là, c'est un hôpital en train de crever par manque de personnel. C'est vraiment important de dire "au moins il sera mort droit dans ses bottes" ?
Tu dis toi-même que c'est très minoritaire. C'est pas eux qui vont sauver l'hôpital. Céder à leur caprice c'est faire un pas vers l'obscurantisme et une faiblesse politique. Qu'on les laisse se reconvertir (j'ose espérer que c'est déjà fait parce que depuis tout ce temps s'ils sont restés au chômage c'est encore plus débile). J'ai pas vraiment envie de mettre ma vie entre les mains de gens comme ça.

Edit : on peut arrêter de comparer à la grippe svp ? On se croirait deux ans en arrière c'est pénible.
Quant à la médecine douce à l'hôpital ce ne sont pas les mêmes et tu peux le refuser (combien de fois on m'a proposé l'hypnose à la place de l'anesthésie et j'ai pu tout à fait refuser).
Citation :
Publié par Aloïsius

La source pour Onfray, c'est Onfray.
Comme ministre de la culture de notre futur gouvernement d'extrême-droite, ça fait tâche de pas avoir les bases de l'orthographe.
[ ... ]

Et est ce que ça va sauver l'hôpital de les réintégrer? Bien évidemment que non, leur départ n'a pas provoqué leur fin et leur retour ne va pas être salvateur. Mais est ce que ça peut réellement être nocif ? Encore une fois, non.

Dernière modification par TabouJr ; 25/12/2022 à 16h03.
Citation :
Publié par Metalovichinkov
Je veux bien qu'on m'explique l'impact en terme d'images. L'image qu'on renvoie là, c'est un hôpital en train de crever par manque de personnel. C'est vraiment important de dire "au moins il sera mort droit dans ses bottes" ?
De l'avis d'a peu près tous les spécialistes, le nombre qu'on pourrait réintegrer est extrêmement marginal et n'améliorerait que très peu la situation de l'hôpital. Ceux qui encore aujourd'hui refusent le vaccin pour la plupart ne pourront pas réintègrer correctement des postes. Et de toute façon en terme de nombre c'est un non sujet, c'est d'autres solutions qu'il faut pour notre système de soin.
Citation :
Publié par Metalovichinkov
Dois-je rappeler que ce n'est pas un vaccin obligatoire?
Pour exercer à l'hôpital de soin, si.
Citation :
Publié par Metalovichinkov
Dois-je rappeler que ce n'est pas un vaccin obligatoire? Combien de personnels soignants se vaccinent chaque année contre la grippe? Faut-il aussi interdire de travailler à ceux qui ne se font pas vacciner contre la grippe? Oui je sais, la grippe n'est pas le covid, ça n'empêche qu'elle tue aussi chaque année.

Veux tu qu'on parle du côté anti science? Combien sont adeptes des charlatans/médecine douce type sophrologie et oméopathie? Ces deux pratiques sont utilisés dans des hôpitaux publiques...

Aujourd'hui alors que plus personne ne porte un masque, qu'il n'y a plus aucun contrôle, qu'il n'y a plus aucune jauge et qu'on oblige les gens à travailler en présentiel, interdire à des gens de travailler parce qu'ils n'ont pas voulu recevoir un vaccin recommandé (et encore une fois, pas obligatoire) n'a aucun sens.
Puis bon, certains actifs totalement en règle n'ont pas eu de rappel depuis un an, elle doit être belle l'immunité vaccinale dis donc.
Tu confond personnel de santé et monsieur tous le monde.
Les vaccins ne sont pas obligatoires pour la pour la population c'est vrai.
Mais ça l'est pour le personnel soignant.
Sinon tu pense bien que même un avocat débutant n'aurait eu aucun mal a attaquer la décision de suspension et obtenir gain de cause.

Dernière modification par Lionel90 ; 25/12/2022 à 17h06.
Citation :
Publié par Soroia
[ ... ]

Et est ce que ça va sauver l'hôpital de les réintégrer? Bien évidemment que non, leur départ n'a pas provoqué leur fin et leur retour ne va pas être salvateur. Mais est ce que ça peut réellement être nocif ? Encore une fois, non.
Récupérer des soignants qui rejettent la médecine évidemment que c'est nocif.

Un exemple récent avec Denis Agret, un ex-médecin égérie des antivax qui s'est infiltré illégalement dans un service d'urgence pour faire sa propagande antivax.

J'ai pas envie d'avoir demain les mêmes complètement réintégrés et qui pourront faire la même chose mais légalement. Même si' y en a quelques dizaines, ça peut faire du mal.


Après j'imagine qu'ils finiront par l'être car ils ont gagné la bataille de l'opinion publique et que les politiques font de la démagogie.
Et puis des gens qui ne veulent pas de vaccin par idéologie n'ont rien à faire dans le domaine de la santé, qu'ils aillent faire autre chose.

Le vaccin (dans sa globalité) est l'une des découvertes majeurs médicale et qui est la plus efficace et ayant le moins d'effet secondaire que tous les autres traitements existant. Les idiots qui n'y croient pas n'ont qu'a aller vendre des patates sur les marchés.
Pourquoi dégager seulement les soignants antivax ?
Il faut dégager les homéopathes et les ostéopathes aussi.

En fait ça m'irait très bien, mais je suis sur que parmi les plus extrémistes ci-dessus certains vont voir leur ostéopathe tranquillou.

Bref, c'est assez incroyable d'avoir tant de "démocrates" tenir des discours si extrémistes.
Je ne sais pas où on va. Mais si tlm s'extrémise alors seul mon extrémisme à moi est défendable.

Dernière modification par Ex-voto ; 25/12/2022 à 17h45.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
3 connectés (0 membre et 3 invités) Afficher la liste détaillée des connectés