|
Citation :
https://mobile.twitter.com/ChrisO_wi...14888330645504 La perspective d'une nouvelle vague de mobilisation se profile en Janvier. Avec un système très sophistiqué : les gouverneurs régionaux doivent appliquer à la lettre les consignes du gouvernement central, mais seront responsables de toutes les erreurs commises par ce dernier. Comme la première fois quoi. Sinon, lol : La vidéo est très sérieuse, elle n'a que trois jours. Saurez-vous deviner le passage qui fait ricaner ? edit : oh punaise :
Cette humiliation... Des machins d'époque soviétique, lents et imprécis, qui se sont baladé sur des centaines de km en plein territoire russe avant de toucher leurs cibles. Mais aussi, à force d'utiliser leurs S-300 pour bombarder les villes ukrainiennes, les Russes manquent peut-être de missiles anti-aériens. Je ne sais pas. Mais ils ont été ridiculisés, ce ne sont même pas de nouveaux drones, ou de nouveaux missiles, c'est juste des vieux trucs tout nazes. Et ils ont frappé des bombardiers lourds avec. Dernière modification par Aloïsius ; 05/12/2022 à 19h10. |
05/12/2022, 18h55 |
|
Aller à la page... |
[Wiki] [POGNAX] [Rus vs. Ukr] La guerre russe contre l'Ukraine
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Des drones à réaction donc
Citation :
ces drones ont été "interceptés" selon les russes, un peu tardivement apparemment Citation :
Les drones à réaction, on attend que l'Iran et la Corée du Nord s'y mettent .. |
06/12/2022, 07h44 |
|
|
Dernière modification par Silgar ; 06/12/2022 à 13h21. |
06/12/2022, 12h42 |
|
#449857 |
|
La guerre en Ukraine, les USA l'ont rêvée, Poutine l'a fait.
|
06/12/2022, 16h42 |
|
|
|
06/12/2022, 17h25 |
|
|
Citation :
Sans doute dans l'espoir de reprendre le business ensuite avec "les gens sérieux", autrement dit avec Moscou. Du coup, on fait durer la guerre pour le plaisir. Les Ukrainiens ont frappé les bases russes avec des vieux drones soviétiques bricolés parce que les Américains s'opposent à toute livraison d'armes à longue distance. On parle bien des bases depuis lesquelles des milliers de missiles sont tirées sur les civils ukrainiens, pas de bases de loisir. Mais il suffit de lire les derniers articles du NYtimes qui parle "de l'escalade ukrainienne" pour voir dans quel sens souffle le vent. Au passage, j'ai rarement vu un "grand journal" "progressiste" être aussi systématiquement à côté de la plaque. Ils étaient pour l'invasion de l'Irak par les USA, ils sont dans le camp des "oui, mais" à chaque fois qu'un attentat islamiste ensanglante la France, ils hurlent avec les loups à chaque fois qu'une meute de gauche ou de droite se déchaîne sur twitter, ils appellent l'Ukraine à capituler ou à "faire des concessions" et soutiennent de facto l'impunité russe. Je peux comprendre qu'un journal réactionnaire ou ultraconservateur soit une sorte de "boussole morale" indiquant toujours le sud : néoconservateur pro-Bush en 2003, réactionnaire pro-Poutine en 2022, complaisant envers les terroristes islamistes en 2015. C'est dans la logique du "le fort écrase le faible" ou "le faible s'écrase devant le fort". Mais venant d'un papier de centre-gauche, ça me dépasse. Pour en revenir aux Ukrainiens, s'ils veulent frapper les navires et les bases russes utilisés pour détruire leur pays, ils vont devoir développer eux-mêmes leurs armes, parce que Biden (et surtout Milley et Blinken) ne veulent pas trop affaiblir Poutine. |
07/12/2022, 15h03 |
|
|
|
07/12/2022, 15h30 |
|
|
Citation :
Citation :
|
07/12/2022, 15h55 |
|
|
Ah my bad j'ai cru que ça allait sous l'eau ces machins.
|
07/12/2022, 16h08 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|