Quel écran pc acheter ? 4k ? 2k ? 144hz ? 60hz ? IPS ? TN ? VA ?

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Persée
Bientôt sur JOL, des conseils pour acheter des bureaux en acier
Un bureau en bois massif le supportera. C'est pas donné mais si tu achètes ce genre de moniteurs ca sera pas un probleme.
Dernière modification par Touful Khan ; 19/08/2022 à 08h05.
Lien direct vers le message - Vieux 19/08/2022, 08h00
Même un bureau en système D avec un plan de travail de 38mm d'épaisseur devrait suffire. Il y aura au pire une légère flèche, selon la longueur entre les supports. Sinon je viens de voir qu'en partant côté plan de cuisine t'as moyen de trouver du 77mm. Et là bon courage pour le faire plier.
__________________
Lien direct vers le message - Vieux 21/08/2022, 22h12
Citation :
Publié par Drys Kaine
C'était à prévoir avec les écrans pliants des smartphones... même si je ne m'y attendais pas si tôt, j'admets.
C'est normal, on a meme pas de choix d'écran OLED et la paf, un écran qui se courbe à la volée à 240hz et toutes les dernières technologies d'un bon écran gameur.
En plus il s'agit de dalle LG.
Il va coûter plusieurs milliers d'euros le gros bébé.
Pour le coup c'est une vraie progression technologique qui annonce du bon pour la suite.
Lien direct vers le message - Vieux 25/08/2022, 13h49
J'avais souvenir d'un écran incurvable mais avec la courbure contrôlée par un moteur.
J'ai retrouvé une télé 85" présentée par Samsung au CES 2014.
Et ils l'ont apparemment commercialisée ensuite en aout 2014 mais uniquement en Corée et en taille réduite : 78" seulement. Malgré cette version mini (référence UN78S9B), ils en demandaient tout de même $34k.
Sa se limitait à du 4200R. Plus faible que ce Corsair/LG mais ce n'est pas la même utilisation (800R sur une télé 78", ce serait stupide).
Lien direct vers le message - Vieux 25/08/2022, 15h40
Citation :
Publié par Drys Kaine
C'était à prévoir avec les écrans pliants des smartphones... même si je ne m'y attendais pas si tôt, j'admets.
Mais tout va bien bonne gent, consommez!
Ca me parait, pour une fois, une feature intéressante: tout le monde n'apprécie pas la même courbure optimale.
Par contre je paierai pas des fortunes pour ça, vu que globalement les gens vont régler le truc une fois et basta.
Lien direct vers le message - Vieux 27/08/2022, 19h24
Citation :
Publié par Touful Khan
tout le monde n'apprécie pas la même courbure optimale.
Par contre je paierai pas des fortunes pour ça, vu que globalement les gens vont régler le truc une fois et basta.
Certes. Mais comme tu le dis toi-même, tu ne paierais pas des fortunes pour ça. Or, ça ne sera jamais anecdotique. Juste un surcoût qui ira en diminuant, mais qui jamais ne sera réduit à 0. Et ce d'autant qu'il faut aussi prendre en compte que beaucoup d'écrans n'ont, et n'auront, strictement aucun intérêt, jamais, à être courbés. Typiquement un afficheur chez un marchand, un cabinet de médecin, ou en vitrine d'un magasin de vêtements et plein d'autres. Et puis globalement, je trouve que cela relève d'un besoin que l'on créé véritablement artificiellement.

Et qu'il n'y a pas réelle justification aux moniteurs excessifs. Entendu par là, tout écran avec lequel déjà, tu t'approcheras ou dépasseras les 20° d'angles avec les bords d'écran. Ce qui va assez vite... D'ailleurs moi-même je les dépasse légèrement et pas même en prenant les coins: sur un plan horizontal suffit, ce qui m'oblige DÉJÀ, pour la reconnaissance des symboles, à des mouvements de tête (et alors pour jouer sniper dans un FPS en ligne j'en parle même pas). Quant à la lecture, l'angle s'étrécit encore plus... En somme, ça ne vaut vraiment QUE pour qui a un bureau très profond, et veut tout de même bénéficier d'une bonne surface d'affichage subjectivement. Moi-même je suis à 60cm au plus...or c'est à peu près la largeur d'un 27". Mais si tu es à 1,50m ça te donne tout à coup bien plus de champ pour englober le tout d'un seul regard. Ou du moins une portion suffisamment importante avec conjointement une acuité suffisante pour que tu n'aies pas à faire comme une machine à écrire qui courrait le long de l'écran avant de retourner à la ligne.

'fin typiquement dans le cas de leur vidéo, ils sont p-e dans un environnement hyper-immersif, mais en terme gameplay ils y perdent énormément (sur les autres joueurs ou sur l'IA), ainsi qu'en confort. Il y a de rares cas où ça peut n'être pas un soucis. Je pense notamment à ceux où l'immersion outrepassant les limites de notre acuité ne sont pas un problème, comme Flight Simulator pour l'exemple. D'ailleurs j'ai vu une photo récemment d'un cinéma où avait été projeté Top Gun : Maverik, et les "écrans" de part et d'autres n'affichaient qu'une forme de flou vaguement concordant avec ce qu'à l'écran principal, justement parce que ça ajoute à l'immersion, tout en prenant en compte le fait qu'il sera impossible de profiter ET de l'écran principal, ET des latéraux. Et à priori, le réalisateur a fait son film pour ce que projeté sur le principal, donc ne passez pas votre séance à regarder à côté, ça serait gâché ( ça me rappelle un ciné au Futuroscope il y a longtemps, je ne sais pas s'il existe encore, où il y avait une projection d'images également aux pieds des spectateurs ). Dans un autre registre, les simulations automobiles peuvent être assimilables à un besoin ressemblant à l'aviation en ce que le pilote porte toute son attention sur ce qui est devant lui et où il va. Point. A la rigueur de brefs coups d'oeil peuvent être jetés en cas de lutte dans les rétros, mais c'est au plus. De toute manière l'angle mort est gigantesque en prime en monoplace, alors bon...
__________________
Lien direct vers le message - Vieux 28/08/2022, 19h57
Hello,

Je suis à la recherche d'un format qui me paraissait "logique" mais qui ne l'est finalement pas tant que ça.
En gros je suis à la recherche d'un écran 32:9, mais je ne veux pas de qhd (5120 par 1440), je le veux en version fhd (donc 3840 par 1080).
Le souci : je n'en trouve qu'en 49 pouces, ce qui revient à deux 27 pouces collés... Donc à une densité de pixels franchement moisie.
Je cherche donc cette définition de 3840 par 1080 sur un écran plus petit que 49. Edit suite au message juste en dessous : et incurvé.
Et pas moyen de trouver ça.
Quelqu'un connaît une référence répondant à ce critère ?
Dernière modification par Linou ; 01/11/2022 à 08h39.
Lien direct vers le message - Vieux 31/10/2022, 23h00
Hello, petite question, je suis en train de me refaire une config, et je me demandais si niveau écran les choses ont bougés depuis 6 ans si on reste sur la même résolution ?

J'ai acheté un acer predator 1440p il y a 6 ans, est-ce qu'actuellement un ecran récent 1440p sera bien meilleur ou il n'y a pas vraiment de différence ?
Lien direct vers le message - Vieux 06/11/2022, 20h07
Citation :
Publié par Kafka Datura
Un écran 4k/HDR pour moins de 500 balles, ça existe? (Gsync en option).
Si tu parle de TV, oui ça existe si tu pars sur du Hisense ou TCL.

Si tu parle d'écran de PC, y a pas vraiment d'intérêt à prendre du 4k à moins de tabler sur des grandes tailles ce qui sera hors budget.
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2022, 07h34
Si moi j'y vois un intérêt haha, un truc genre 27/32 pouces ?

La hisense mise plus haut a l'air plutôt bien, mais j'y connais rien en télé.

Pour situer, le but serait d'y mettre mon pc de "jeu" (un peu daté) et ma Playstation. Pour le moment je suis encore chez maman donc pas besoin d'une taille de ouf, mais à terme ça me suivra dans mon appart... la Gsync j'aimais bien sur mon ancien écran mais c'est vraiment optionnel, je suis plus friand d'un bon HDR, vu que je compte aussi y brancher un MacBook pour ce qui est vidéos films etc.
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2022, 10h51
Y a pas de télé 4k dans ces tailles là.

À ma connaissance ça commence à 42''.

Pour le Gsync, regarde si la télé gère le VRR. C'est Gsync compatible.
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2022, 14h29
Citation :
Publié par Kafka Datura
Si moi j'y vois un intérêt haha, un truc genre 27/32 pouces ?

La hisense mise plus haut a l'air plutôt bien, mais j'y connais rien en télé.

Pour situer, le but serait d'y mettre mon pc de "jeu" (un peu daté) et ma Playstation. Pour le moment je suis encore chez maman donc pas besoin d'une taille de ouf, mais à terme ça me suivra dans mon appart... la Gsync j'aimais bien sur mon ancien écran mais c'est vraiment optionnel, je suis plus friand d'un bon HDR, vu que je compte aussi y brancher un MacBook pour ce qui est vidéos films etc.
Par curiosité c'est quoi l'intérêt que t'y vois ?

Parce qu'à part tirer sur ta CG, et avoir une qualité moindre qu'un 1440p à prix équivalent, j'avoue je suis perplexe. Surtout depuis que la PS5 gère le 1440p en natif.
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2022, 15h17
Citation :
Publié par Dr. Troy
Par curiosité c'est quoi l'intérêt que t'y vois ?

Parce qu'à part tirer sur ta CG, et avoir une qualité moindre qu'un 1440p à prix équivalent, j'avoue je suis perplexe. Surtout depuis que la PS5 gère le 1440p en natif.
J'ai pas de PS5.

L'intérêt c'est de pouvoir garder un affichage 4K et descendre librement à 1080p à ratio équivalent pour tout ce qui est trop gourmand.

Après le changement de CG est aussi dans les projets, donc je préfère voir loin. Perso j'ai longtemps fait du 1440p et c'est quand même super relou - la différence avec le 1080p est notable mais dès que le jeu est trop gourmand tu te retrouve à un ratio bâtard qui nique la qualité d'image, à moins de descendre à 720p mais du coup c'est dégueu.
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2022, 15h46
Mais t'explique pas l'intérêt de garder un affichage 4k sur du 27-32 pouces.

J'avoue que je ne vois pas non plus.

L'intérêt de tout brancher sur une télé en 4k (ce que je fais) c'est la grande taille.

J'essaie pas de faire mon relou hein. Y a ptet une utilité à laquelle je ne pense pas.
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2022, 16h10
Citation :
Publié par Jyharl
J'essaie pas de faire mon relou hein. Y a ptet une utilité à laquelle je ne pense pas.
C'est comme répondre aux MPs, y'a une utilité que tu vois pas.

Honnêtement je suis pas fixé entre écran et télé. Pour moi le plus important reste la qualité d'image et surtout du HDR.

La 4K sur l'écran c'est surtout pour la play et pour le macbook, qui sont quand même bien plus nets en 4K. Je suis conscient que pour certains le PPI fait aucune différence, mais pour moi si.
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2022, 16h13
Bah comme je te l'ai dis, l'écran sera hors de ton budget et en télé t'aura pas de 4k en dessous de 42 pouces.

Du coup t'as trois options :

Tu double ton budget
Tu double la taille souhaitée
T'abandonne le 4k



Quant aux MP, je t'ai répondu directement sur Whatsapp. Si t'as pas reçu c'est que t'as changé de numéro. 🖕
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2022, 16h17
Citation :
Publié par Jyharl
Bah comme je te l'ai dis, l'écran sera hors de ton budget et en télé t'aura pas de 4k en dessous de 42 pouces.

Du coup t'as trois options :

Tu double ton budget
Tu double la taille souhaitée
T'abandonne le 4k



Quant aux MP, je t'ai répondu directement sur Whatsapp. Si t'as pas reçu c'est que t'as changé de numéro. 🖕
Du coup, ouais, une grande télé. Mais à moins de 500 balles, est-ce que le HDR est acceptable ? J'ai comme un doute.

Accessoirement, ça existe les écrans 1080p HDR ?
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2022, 16h20
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h12.
^^ Haut de page ^^