[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par Gardien

Toujours est il que dès le début, on pouvait se douter que la crypto CV ne servirait à rien.

Absolument pas si tu considères le Whitepaper et le développement.
Ils ont même implanté le Dvdex. Audrius prenait le temps d'expliquer chaque fonctionnalité etc sur le telegram.
Puis ça a stoppé net, d'un coup.

Il s'est passé autre chose, je ne sais pas quoi, mais au départ ils avaient clairement l'intention d'utiliser le token et mettaient en œuvre des moyens.

Ils ont par exemple rejoint Wolkswagen pour le projet de l'ODB, ils ont mis en place des tests à Tallin pour le parking, ils ont bien après l'ICO produit des spots pour faire la promotion du token dans l'écosystème etc.

Ça n'a pas pris, je pense. Malgré le discount de 25% les gens préfèrent payer en FIAT le rapport et se fichent totalement des autres propositions d'usage.

Ce n'est pas que le token ne sert à rien, c'est que les produits derrière l'usage du token ne servent à rien. Il n'y a que les reports qui ont décollé.


Dès lors, tant que le team ne convertira pas les FIAT des reports en crypto, ça ne décollera pas au niveau du token.
Et vu le nombre de reports vendus, le team est assis sur un trésor.

[Doudou Spuiii]

J'ai pu profiter de la hausse du prix quand un mec sur Twitter a shill le token à ses 300k abonnés (qu'il a vraiment bien niqué pour le coup) pour sortir le gros des CV que j'avais sans trop de casse, mais putain ça fait chier mdr.

C'est assez rageant car la boite marche pas, elle cartonne, tous les mecs sur Youtube qui parlent de bagnoles foutent leur lien d'affiliation de merde mdr, mais la team est malhonnête et a enculer les gens qui ont acheté le token lors de l'ICO, c'est indéniablement de l'escroquerie de leur part.

Maintenant, j'en garde quand même une petite partie, avec la réglementation européenne, c'est pas dit qu'ils finissent pas par se prendre un procès, ça revient à faire une levée de fond non réglementé avec flouage des gens qui ont donné initialement, autant si la boite avait coulé, j'aurais dit que c'est mort, autant si ça continue de marcher, ça reste chaud pour eux d'avoir cet historique, je vois mal comment il vont pas être obligés de regler ce problème à un moment ou un autre, je me demande même si je devrais pas en racheter un peu si ça s'écroule sous les 0,5 sat en me disant que c'est du fric de perdu.

Ce qui est dingue, c'est que lorsque que le sigle ST est apparu sur Kucoin, ils avaient tout le temps qu'ils voulaient pour remettre du volume, le volume journalier est resté à genre 2k$ et le soir de l'annonce du délist, tout le monde a commencé à vendre mais le prix n'est pas descendu et en parallèle, y a eu genre pour 60 BTC de volume en l'espace de quelques heures soit plus d'un million de dollars, c'est à n'y rien comprendre.

Citation :

Publié par Ron Jet de Pise

Absolument pas si tu considères le Whitepaper et le développement.
Ils ont même implanté le Dvdex. Audrius prenait le temps d'expliquer chaque fonctionnalité etc sur le telegram.
Puis ça a stoppé net, d'un coup.

Il s'est passé autre chose, je ne sais pas quoi, mais au départ ils avaient clairement l'intention d'utiliser le token et mettaient en œuvre des moyens.

Ils ont par exemple rejoint Wolkswagen pour le projet de l'ODB, ils ont mis en place des tests à Tallin pour le parking, ils ont bien après l'ICO produit des spots pour faire la promotion du token dans l'écosystème etc.

Ça n'a pas pris, je pense. Malgré le discount de 25% les gens préfèrent payer en FIAT le rapport et se fichent totalement des autres propositions d'usage.

Ce n'est pas que le token ne sert à rien, c'est que les produits derrière l'usage du token ne servent à rien. Il n'y a que les reports qui ont décollé.


Dès lors, tant que le team ne convertira pas les FIAT des reports en crypto, ça ne décollera pas au niveau du token.
Et vu le nombre de reports vendus, le team est assis sur un trésor.

Bah, le truc, c'est qu'ils ont totalement arrêté de parler du token et limite viré toutes mentions de la blockchain de leur produit, y a ptet eu un soucis niveau règlementation, mais même en faisant ça, ils ne pourront jamais effacer le fait qu'ils ont financé leur entreprise via une ICO, leur site de DVDex tourne encore, mais je ne vois pas trop où ils veulent aller.
De même les rachats massifs de token à l'annonce du délist, c'est suspect aussi, j'en viens à imaginer que les mecs laissent le truc se faire délister pour le racheter à pas cher avant de lancer un autre truc ensuite...

[Ex-voto]

Si jamais il y avait un angle d'attaque pour les attaquer pour escroquerie, leur site dvdex permet de montrer que le cryptoactif que vous avez acheté a une utilité

Après, je ne vois pas dans quel monde, un spéculateur qui perd doit être considéré comme escroqué.

[Suho]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

je me demande même si je devrais pas en racheter un peu

dites c'est pas bientôt fini là lol, il faut arrêter à un moment, ça vire au comique.

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par Ex-voto

Si jamais il y avait un angle d'attaque pour les attaquer pour escroquerie, leur site dvdex permet de montrer que le cryptoactif que vous avez acheté a une utilité

Oui, mais il.y à bien d'autres points d'usage qui n'ont pas été respectés.

Citation :

Après, je ne vois pas dans quel monde, un spéculateur qui perd doit être considéré comme escroqué.

Tout à fait.

Mais il y a de l'affect ici. J'explique.

CarVertical, c'est une aventure jolienne dont je suis à l'origine.
J'ai longuement cherché un projet sérieux, répondant à une véritable problématique, sur un gros marché.

Dans l'énorme paquet de bullshit de 2016-2017 (littéralement des milliers d'ICO) je trouve ce projet, un vrai potentiel, un vrai team. J'en fais part à doudou et nous analysons le truc. Tout colle, c'est imparable, cette boîte sera un succès.

Nous commençons à en discuter, et les amateurs de cryptos y voient tout de suite un réel intérêt.
Lors de l'ICO, nous sommes avec les autres participants comme des petits fous sur le topic. Franchement c'est un super moment.

À l'arrivée sur Kucoin, tous les participants ont déjà du gain. De mémoire personnellement, j'étais à x6 ou 7, je ne sais plus exactement.

Puis il y a eu le drame du Telegram. J'y étais day 1. Les mecs à x5 voulaient enchaîner binance, le team ne voulait pas de spéculation mais faire monter le prix par l'usage.
Le volume était délirant, des millions de dollars chaque jour.
C'était le moment, imo, de communiquer à fond sur le token et d'implémenter les mécaniques, le volume aurait soutenu l'usage.
Quand soudain, le foirage BMW (souvenez-vous le parntership =/= relationship) vit un décrochage du token en plein bear market. Des centaines de mecs sur le telegram ont annoncé vendre avant de ragequit.
Je pense que c'est à ce moment là, le bearmarket rendant plus difficile et coûteux tout effort de promotion du token, que le team a décidé de se concentrer sur les reports et l'expansion internationale. Ce qui fût une réussite spectaculaire.

Durant le dernier bullrun, nous avons attendu, en vain, les annonces venant enfin simplement faire ce qui est écrit dans le Whitepaper.

Oui, tout cela est terriblement décevant. Pas tant pour les tunes dont je n'ai rien à foutre, que pour l'aventure tous ensemble qui va manquer.

Il y a de l'affect disais-je. Car si je n'ai pas gardé pour moi ce projet, si je l'ai partagé, c'est parce-que j'y croyais et que la réussite aurait pu profiter aux amateurs de cryptos de J0L.
Parce que malgré le bar où on se vanne et l'agora où on s'engueule, la Taverne montre chaque jour qu'on s'entraîde et se conseille aussi.

Je vais refill une dernière fois ce dimanche, j'espère vous annoncer un joli petit bag de cV.

Le miyon c'est dans la tête les amis.

En attendant d'autres aventures !

[Jack Augoulot]

Ce reply émouvant mérite une boîte de chocolats et une bonne bouteille

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Suho

dites c'est pas bientôt fini là lol, il faut arrêter à un moment, ça vire au comique.

J'en garde toujours un peu pour vous vanner le jour où ça repart mdr

[Jet]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

J'en garde toujours un peu pour vous vanner le jour où ça repart mdr

c'est quand tout le monde a fini par abandonner que ça repart certains disent

[Tucoo]

Vous avez une idée de pourquoi le prix se maintient malgré l'annonce du délisting ?

Surtout que bon là, l'exit scam est clairement assumé

Et sinon, la possibilité de mener une plainte collective ça vous parait plausible ?

[Thesith]

Citation :

Publié par Tucoo

Vous avez une idée de pourquoi le prix se maintient malgré l'annonce du délisting ?

Surtout que bon là, l'exit scam est clairement assumé

Et sinon, la possibilité de mener une plainte collective ça vous parait plausible ?

y a pas de volume, plein de gens doivent même pas être au courant car ils ont fait le deuil, et d'autres comme moi préfère encore perdre 100% que récupérer des miettes mais miette qu'un petit malin pourrait exploiter pour se faire de l'argent. Et puis honnêtement, ça vaut presque 0.

Perso pas question de les vendre, de toute façon ça fait des lustres que je considère qu'ils valent 0. Donc psychologiquement ça change rien en fait pour moi. Après ça vient confirmer ce que je pensais depuis un bail, y a eu tromperie et je pense qu'elle date du début ce qui est encore plus grave.
Franchement je plains ceux qui ont mis beaucoup d'argent dedans, certains diront bien fait pour eux. Mais le projet était franchement intéressant c'était pas juste des rapport sur des véhicules, y avait vraiment derrière toute une infrastructure et réflexion dans le projet. Qui je continue de penser avait un réel intérêt, mais ce n'était pas la bonne équipe pour y parvenir à supposer qu'ils aient eu vraiment envie de le faire et/ou qu'ils s'en sont vraiment donné les moyens.

[Jet]

Je ne connais rien au sujet mais si la société créée fonctionne bien cette histoire de crypto ne devrait pas lui apporter une bonne réputation. Après d'un point de vue légal c'est sûrement compliqué en l'absence de réglementation.

"Notre objectif : protéger les acheteurs de voitures d'occasion contre les fraudes" https://www.carvertical.com/ch/fr/qui-sommes-nous

mdr

[Thesith]

Citation :

Publié par Jet

Je ne connais rien au sujet mais si la société créée fonctionne cette histoire de crypto ne devrait pas lui apporter une bonne réputation. Après d'un point de vue légal c'est sûrement compliqué en l'absence de réglementation.

En même temps ça leur fait une mauvaise pub qu'auprès des primos "investisseurs" je sais plus combien de gens ça représentait mais pas masse de gens non plus.

Les autres en ont rien à foutre en fait, la preuve ils utilisaient pas le coin pour acheter les rapport malgré la ristourne.
Donc non l'image de la société n'est même pas impacté.

Et clairement il y a un manque de régulation, ils en ont profité et vont visiblement s'en sortir sans conséquence. Ce qui n'est pas une bonne nouvelle, ça donnera de mauvaise idée à d'autres.

On verra peut être quand même qu'il y aura des poursuites, y a des gens qui ont investi gros, donc à priori qui ont des moyens de lancer une procédure en Justice. Après y a plein de gens qui ont mis plus qu'il n'aurait du et vont pas remettre au pot dans des poursuites et enfin la masse qui a fait son deuil et veut pas s'emmerder vu qu'on parle de procédure en année sans garantie que ça mène quelque part.

[Jet]

Citation :

Publié par Thesith

En même temps ça leur fait une mauvaise pub qu'auprès des primos "investisseurs" je sais plus combien de gens ça représentait mais pas masse de gens non plus.

Les autres en ont rien à foutre en fait, la preuve ils utilisaient pas le coin pour acheter les rapport malgré la ristourne.
Donc non l'image de la société n'est même pas impacté.

Je ne comprend pas très bien ta logique, tu parles "d'investisseurs" victimes d'une sorte d'"escroquerie" (scam exit) , et tu dis que ça n'aurait aucun impact sur la réputation de cette société spécialisée dans la lutte contre la fraude si genre cryptoast par exemple pondait un article la dessus ?

[Doudou Spuiii]

La SEC a attaqué Ripple pour moins que ça, du coup, c'est pas impossible qu'un équivalent UE voir la SEC aussi s'attaque à eux si jamais ils deviennent trop gros, imo.

[Thesith]

Citation :

Publié par Jet

Je ne comprend pas très bien ta logique, tu parles "d'investisseurs" victimes d'une sorte d'"escroquerie" (scam exit) , et tu dis que ça n'aurait aucun impact sur la réputation de cette société spécialisée dans la lutte conter la fraude si genre cryptoast par exemple pondait un article la dessus ?

Le coin n'a plus de volume depuis des mois, il va plus être sur un exchange.
Qu'est ce que tu veux que ça impacte la société un tel article ?

Les gens qui achètent des rapports chez eux, n'achètent pas du Cv ils achètent le service des rapports, la majorité doivent même pas savoir qu'il y a le coin ni même que le truc tourne avec une blockchain. Ils achètent juste le rapport.

Donc pour ça que je dis que cette histoire ne va pas impacter la société.

Citation :

La SEC a attaqué Ripple pour moins que ça, du coup, c'est pas impossible qu'un équivalent UE voir la SEC aussi s'attaque à eux si jamais ils deviennent trop gros, imo.

On en est très loin, et en plus pour que ça arrive sous leur radar faudrait des plaintes.
J'y crois moyen mais bon on sait jamais peut être dans 5 ans, on entendra d'un procès et grosse amende à la clé.

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

La SEC a attaqué Ripple pour moins que ça, du coup, c'est pas impossible qu'un équivalent UE voir la SEC aussi s'attaque à eux si jamais ils deviennent trop gros, imo.

This.

La taille compte

Citation :

Publié par Tucoo

Vous avez une idée de pourquoi le prix se maintient malgré l'annonce du délisting ?

Surtout que bon là, l'exit scam est clairement assumé

Et sinon, la possibilité de mener une plainte collective ça vous parait plausible ?

Ce n'est pas du tout un exit scam, c'est pour ça que le prix se maintient.
Le dvdex tourne encore, et tu peux encore utiliser du cV pour acheter un report.

Pour la plainte collective, oui. Mais ce serait plutôt ce que ça donnerait en terme de résultat qui doit être bien compris. Concrètement, récupérer directement des dollars, je ne pense pas. Comme dit @Ex_voto c'est purement spéculatif.
Je pense plutôt que le whitepaper est un instrument pour dire vous avez dit que vous feriez ci, précisément, et ça, précisément, c'en est où, pourquoi etc.
Concrètement, le team pourrait se dire que c'est ennuyeux un procès pour tromperie quand on est une boîte qui pourfend les scammeurs. Pour éviter une mauvaise presse, CarVertical pourrait alors négocier avec le collectif un roadmap avec les implémentations prévues initialement et /ou un statut STO du token. Le STO a déjà été discuté avec Audrius, on peut dire qu'il n y était pas opposé.
Personnellement le passage en STO du cV me conviendrait tout à fait. Et devrait convenir au tribunal.

Bon sinon, si je n'avais pas tout vendu à 0.016, avec mes petits refills mon bag atteindrait 20 millions de cV atm.
Mais comme je suis sorti il y a de ça bien longtemps, ce n'est donc pas le cas, évidemment.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Thesith

Le coin n'a plus de volume depuis des mois, il va plus être sur un exchange.
Qu'est ce que tu veux que ça impacte la société un tel article ?

Les gens qui achètent des rapports chez eux, n'achètent pas du Cv ils achètent le service des rapports, la majorité doivent même pas savoir qu'il y a le coin ni même que le truc tourne avec une blockchain. Ils achètent juste le rapport.

Donc pour ça que je dis que cette histoire ne va pas impacter la société.

Bah, mets le coté Blockchain/Crypto de coté, le fait qu'une société dont le but est de lutter contre la fraude se soit financée via une fraude, ça le fera pas trop, c'est le genre de trucs qui va systématiquement lui revenir à la gueule et qui sera utilisé par les boites qu'ils veulent concurrencer.
Du coup, je me dis qu'ils ont quand même tout intérêt à faire en sorte que ça finisse par servir à quelque chose pour ensuite dire "Ha bah non zaviez qu'à pas vendre lol".

Citation :

Publié par Ron Jet de Pise

Bon sinon, si je n'avais pas tout vendu à 0.016, avec mes petits refills mon bag atteindrait 20 millions de cV atm.
Mais comme je suis sorti il y a de ça bien longtemps, ce n'est donc pas le cas, évidemment.

Exactement la taille de mon bag si j'avais racheté des cV à 0,8 après les avoir vendu à 1,36 sat, dommage que je n'ai pas fait ça mdr

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Exactement la taille de mon bag si j'avais racheté des cV à 0,8 après les avoir vendu à 1,36 sat, dommage que je n'ai pas fait ça mdr

Ce serait rigolo que tu aies refill assez pour avoir un aussi gros bag que le mien.

Je me demande comment ça pourrait s'analyser psychologiquement.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Ron Jet de Pise

Ce serait rigolo que tu aies refill assez pour avoir un aussi gros bag que le mien.

Je me demande comment ça pourrait s'analyser psychologiquement.

Je ne veux pas que tu sois plus millionnaire que moi plus tard, voila tout.

[Jet]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Bah, mets le coté Blockchain/Crypto de coté, le fait qu'une société dont le but est de lutter contre la fraude se soit financée via une fraude, ça le fera pas trop, c'est le genre de trucs qui va systématiquement lui revenir à la gueule et qui sera utilisé par les boites qu'ils veulent concurrencer.

surtout que cryptoast est référencé par les terminaux de bloomberg maintenant

https://cryptoast.fr/cryptoast-1er-m...one-bloomberg/

je dis ça je dis rien...

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Je ne veux pas que tu sois plus millionnaire que moi plus tard, voila tout.

Tu ne veux pas que j'ai un plus gros miyon que toi.

Sinon je me moquerai de toi "eh l'autre avec son micro miyon, mdr"

Citation :

Publié par Jet

surtout que cryptoast est référencé par les terminaux de bloomberg maintenant

https://cryptoast.fr/cryptoast-1er-m...one-bloomberg/

je dis ça je dis rien...

Yes. En plus nous avons tous les contacts nécessaires.

A voir en 2023.

[Tucoo]

J'espère quand même qu'on pourra organiser une petite action contre eux. Juste histoire de dire qu'ils ne s'en sortent pas si facilement.

Quand je vois que pleins d'entrepreneurs galérent à lever 1 million en seed, alors qu'eux se sont fait 20 millions pour démarrer le business sans rien lâcher en equity ça fou un peu les boules ...

[Leni]

Bah c'est le jeu pour le coup les promesses n'engagent que ceux qui y croient, ils ont essayé d'implémenter ce qui était dans le whitepaper c'est factuel donc bon y'a rien à faire imo (pour les avocats qui se pencheraient sur le sujet mdr).

De toute façon comme l'a dit Ex Voto on a tous fait ça pour spéculer on a perdu sur ce coup-là c'est le jeu, osef.


Ça vaut tellement plus rien que je me fatigue même pas à les vendre, rien que le fait de racheter de l'ETH pour pouvoir swap sur mon MEW me fout une flemme immense. Peut-être que je serai miyonaire comme ça.

[Thesith]

On devrait peut être tenté de refourguer le truc à Musk. Après tout il a claqué quoi plus de 40Md pour Twitter. Un petit milliard pour les Cv c'est rien pour lui

[Alleria Windrunner]

Citation :

Publié par Leni

Ben quand ils se sont rendus compte qu'ils l'utiliseraient pas ils auraient pu proposer une participation dans le capital de la boîte en échange des tokens, au prorata de la détention, ou un rachat des tokens contre des € au choix. Là où ils ont été malhonnêtes c'est que du coup au final ça a été une levée de fonds classique mais sans aucune contrepartie, à fonds perdus pour les investisseurs mdrr (qui a dit "escroquerie" ?).

C'était probablement leur but dès le départ en plus.

Le but affiché de l'environnement crypto c'est d'être un idéal libertarien loin des règles des marchés financiers. Et la seule chose que l'environnement met en évidence, c'est les raisons pour lesquelles règlementations sur les marchés financiers existent.

Effectivement, si vous aviez acheté des actions, vous auriez eu une protection juridique et un retour sur investissement. En achetant une crypto, vous avez volontairement voulu vous passer des marchés financiers, donc chercher aujourd'hui les protections qui leur sont associées, c'est avoir voulu jouer au jeu uniquement pour gagner. Et je comprends en vrai, mais du coup la leçon à tirer c'est l'intérêt des règlementations financières, et pourquoi tout ça a un sens. Au contraire de l'idéal libertarien : dans la vraie vie ça donne la jungle, et appliqué aux cryptos ça donne juste des rug pull.