effectivement, j'oubliais Theate moi aussi!
Il est titulaire en France non?
Oui, mais ils est souvent utilisé en défense centrale (à gauche quand même). Mais bon, titulaire à Rennes, qui joue l'air de rien le TOP 5 en France depuis un moment, et tout ca à son âge, avec en plus le fait qu'il est le seul à être formé à ce poste de latéral gauche défensif... Sincèrement, je fais pas de fixette sur Martinez, mais pour le coup je comprends pas trop.
Maintenant on est pas dans les vestiaires, Theate manque peut-être de maturité/etc... pour être aligné, mais sincèrement, quand je vois ce que fait un YFC... je préfère voir un jeune qui joue A SA PLACE DE FORMATION.
Je sais pas pourquoi Martinez s'obstine à nous foutre des latéraux qui doivent faire tout le flanc, alors qu'on a une chiée de joueurs médians, qui pourraient jouer latéral offensif.
Car en vrai, Eden, jamais il joue sur le flanc gauche hein, tout au mieux il repique sur la gauche quand il a le ballon ou qu'il fait un appel de balle, mais 90% du temps il ratisse le terrain dans l'axe. Idem à droite, ya quasi que Meunier pour se taper tout le flanc.
Je sais pas moi, ca serait déjà plus rassurant d'avoir deux arrières latéraux qui connaissent leur taf et qui sont pas hors zone à chaque reconversion. Je dirais Meunier et Theate. Et devant eux, des latéraux offensifs, comme Januzaj à droite et Thorgan/YFC à gauche, qui se fixeraient sur le jeu offensif et éventuellement comme premier pare-choc face aux attaques.
Un truc du genre :
---------------------Courtois------------
-----------------Déf C - Déf C--------------
Meunier-------------------------------------Theate
----------Mdéf (Tielemans, Witsel, etc...)----------------
Januzaj/Doku/Etc...----- KDB--- Hazard/Trossard----- YFC/Hazard (l'autre
)
-----------------Lukaku/Bats--------------------
Ca permettrait de donner + de temps de jeu a des milieux de qualité, plutôt que de les faire faire banquette 90% du temps, et surtout nos flancs seraient moins en souffrance, car c'est de là que viennent les 3/4 des actions dangereuses de nos adversaires.
Maintenant, je reste persuadé que revenir à un 4/4/2 ne serait pas fou... et nous permettrait bien plus de possibilités tactiques, car la défense à 3, et un seul attaquant de pointe, c'est bien beau, mais ca limite quand même les possibilités d'adaptations en match.
Genre :
-----------------Courtois----------------
Meunier-----DéfC----- DéfC------Theate
----------------Thielemans---------------
Januzaj------------KDB------------Eden
---------Gromelu-----Bats-------------
Les noms sont là pour le schéma, vous mettez qui vous voulez à la place, mais on change pas le placement.
La défense à 3 c'est beau, mais elle montre ses limites quand nos DC ont 48 ans et que les flancs sont assurés par un seul mec, qui n'a aucune formation défensive, à part Meunier (et encore
). Je comprends même pas comment ca n'a pas encore sauté aux yeux de Martinez. Et jouer avec un seul mec sur les flancs, tu fais ca quand tu manques de milieux... ce qui n'est vraiment pas notre cas.
Ce que fait Martinez, c'est handicaper notre défense et nos flancs alors que ce sont nos points les plus problématiques, et faciliter notre milieu, alors que c'est le seul point ou on a une chiée de solutions... c'est totalement illogique en terme de coaching.