|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
01/08/2022, 19h50
|
[wiki] [Ecologie] Changement climatique lié à l'effet de serre
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
01/08/2022, 20h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
01/08/2022, 20h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mon hypothese ne tient pas compte du fait que sans lumiere pour eclairer les rues, il y aurait probablement beaucoup moins de monde a se balader de nuit dans les rues, mais pour ceux restant, le probleme existerait a mon avis. Citation :
Et concernant le fait que l'eclairage publique represente peu (~1% de la prod d'electricité en france de ce que j'ai pu trouver), si on ajoute a ca l'obligation d'eteindre toutes les lumieres des magasins et publicités lumineuses (perso ce serait radical : magasin fermé = obligation d'avoir tout eteint, en plus c'est facile a controler pour un flic : c'est allumé => "toc toc, ya personne?" => pv), deja ca ferai plus. En plus, ces ces obligations qui hormis leur mise oeuvre (changement des systemes d'eclairage, eteindre les lumieres des magasins quand on ferme) ne demande quasi aucun effort et changement d'habitude pour l'immense majorité des gens tout en apportant un gain (rien que 1% sur l'eclairage public, c'est peu, mais c'est toujours ca de pris, et 1% par ci, 1% par la, plus 0.5 la bas etc, on arrive vite a totaux non negligeable pour un impact vraiment minime sur nos vies), permettraient a mon avis que toutes les mesures "alakon" type, eteindre le wifi, eteindre les objects en veille etc qui ne sont que des recommandations/conseils/demandes, soient bien plus facilement acceptées et ne parraissent pas inutiles a appliquer parce qu'a coté de ca on aurait continué a gaspiller sur des trucs bien moins contraignant et par forcement plus utile. Bref, en plus de l'utilité reelle en terme d'economie a mon sens, ca aurait un but pedagogique, de montrer que des choses sont faites concretement en demandant a des entités moins nombreuses et fort dispendieuses au regard de leur nombre, avant de demander a toute la population d'agir (35 000 communes qui devraient agir pour changer leurs eclairages, qq millions de magasins qui devraient eteindre la lumiere VS 67 millions de francais). |
|
01/08/2022, 20h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
01/08/2022, 21h03
|
|
Alpha & Oméga
|
La discussion sur l'effet de l'éclairage public sur l'insécurité (piétonne, routière ou autre) a été déplacée dans le fil : Quel est l'éclairage public le plus adapté dans la ville ?
|
|
01/08/2022, 22h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Une conséquence inattendue du réchauffement climatique:
Il n'y a plus que des tortues femelles. Apparemment, la température du sable détermine le sexe des embryons chez les reptiles et vu la hausse de la température moyenne, il n'y a plus que des tortues femelles qui naissent depuis 4 ans. (ça serait une des théories de l'extinction des dinosaures aussi post météorite) https://www.cnn.com/2022/08/03/us/fl...nge/index.html |
|
04/08/2022, 04h34
|
|
Invité
|
Apparemment, il en va de même pour les lézards (mais c'est le contraire, ce sont des mâles qui naissent si la température est plus élevée) et, peut être (apparemment, il n'y a pas encore de consensus sur le sujet, juste des tendances), pour les oiseaux.
Je croyais qu'il en allait de même pour les amphibiens, mais rien trouvé à ce sujet ... donc je me fourvoie sûrement. Quoi qu'il en soit, c'est encore un des facteurs qui va s'ajouter aux autres pour prouver aux sceptiques que ce réchauffement va faire boule de neige bien plus qu'on n'est en mesure de l'imaginer, parce que cette surreprésentation de mâles ou de femelles va avoir des conséquences désastreuses sur la chaîne alimentaire d'une région. Mais bon, la seule chose que j'entends de la part des gens, c'est "mais c'est génial qu'il fasse beau et chaud ! Et puis c'est l'été, c'est normal !" A ce niveau, j'ai envie de dire que ce n'est même plus de la simple bêtise. |
|
04/08/2022, 10h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Mégafeux en Californie : le réchauffement climatique a bon dos
(Le Monde) Mégafeux en Californie : le réchauffement climatique a bon dos (j'en résume une partie)
Le climat est mis au premier rang des responsables des grands incendies. Mais ces catastrophes ont aussi des causes immédiates liées à l'économie : lutter contre les feux, c'est y mettre le prix. L’élévation des températures est responsable de l’intensification des incendies et des mégafeux : plus le bois est sec, plus il s’enflamme facilement, bien sûr. Mais en Californie, par exemple, l’agence californienne de lutte contre les incendies déclare que les départs de feux sont à 95 % d’origine humaine. À elle seule, la compagnie électrique PG&E a été reconnue coupable de plusieurs incendies depuis 2015 : le « Camp Fire » de 2018, qui a détruit la commune de Paradise, le « Dixie Fire », de 2021... À chaque fois, des étincelles sous des lignes mal entretenues ont provoqué le départ du feu. La justice l'a condamnée à plusieurs reprises à débroussailler. La compagnie traîne les pieds pour sauver sa marge bénéficiaire... Elle a commencé à enterrer quelques lignes. Et depuis deux ans, déployé une stratégie imparable, qui ne coûte rien : elle coupe le courant aux abonnés quand les vents sont trop violents... En août 2020, nombre de départs de feux simultanés n’ont pu être traités à temps du fait par l’insuffisance de main-d’œuvre. Question financière Le débroussaillage limite les incendies contrôlés. Mais 47% des forêts appartiennent à l’Etat fédéral, et Washington et Sacramento se renvoient les responsabilités. Une fois que le feu a démarré, il faut des avions, des camions-citernes, des bulldozers. La Californie dû proposer un plan anti-incendies de 2 milliards de dollars, tant elle était en retard. Enfin, l'on reproche aux habitants de s’installer dans des régions à risque, ces zones d’interface entre forêt et espaces périurbains, par souci d'économie. Pourquoi aller tenter le diable ? |
|
04/08/2022, 15h53
|
|
Alpha & Oméga
|
La source de la Tamise a sec pour la première fois (le fleuve en lui même est ok vu que plusieurs rivières l'alimentent).
https://www.theguardian.com/environm...during-drought |
|
04/08/2022, 23h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Une vidéo de 10 minutes du Monde : Les individus peuvent-ils sauver le climat grâce à la sobriété ?
Le français émet par ses activités 10 tonnes de CO2 par an : l'empreinte carbone. Pour limiter le changement climatique, il faudrait qu'il descende à 2 t d'ici à 2050. Est-ce possible ? Pour les transports, qui font 27% de ces émissions, l'individu peut quelque-chose, surtout en limitant la voiture Puis, l'alimentation, 24% de l'empreinte, dont : viandes 39%, boissons : 19%, Laits, fromages, œufs : 19% qu'il faudrait réduire. L'Habitat, 19% d'empreinte, avec le chauffage au Gaz/Fioul, pour 62% La consommation : 16% Les services publics (éducation nationale, administration/défense, santé...) : 14%. Là, l'individu ne peut rien. Si l'individu pourrait, suivant son niveau d'engagement, assurer 20 à 45% de cette baisse d'émissions, l’État et les entreprises, le pourraient beaucoup aussi. |
|
05/08/2022, 21h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Titre des journaux : "une nouvelle canicule prévue en France dès Lundi".
https://www.lefigaro.fr/meteo/une-no...-aout-20220807 Traduction d'Aloysius : "il va faire chaud à Paris demain". Parce que ça fait des jours, des semaines qu'on est en alerte orange/jaune sur une large partie du midi. |
|
07/08/2022, 13h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Un effet parmi d'autres...
Climat : Les milliardaires, irrités par le suivi en ligne de leurs trajets aériens De plus en plus de comptes sont créés sur les réseaux sociaux pour suivre les déplacements aériens des plus riches et commence à sérieusement agacer hauts responsables chinois, chefs d’entreprise et starlettes. Pister les jets privés des milliardaires grâce à des sites ou des comptes Twitter qui suivent en temps réel le trafic aérien provoque des réactions épidermiques, de la simple plainte aux saisies de matériel. [...] |
|
07/08/2022, 13h39
|
|
Alpha & Oméga
|
J'espère que cette transparence perdurera longtemps. Est-elle menacée?
En général les classes de populations très riches (les mêmes qui utilisent des jet privés) continueront de contribuer fortement au dérèglement climatique sans en subir la moindre conséquence. Leur consommation du transport aérien en est le révélateur. |
|
07/08/2022, 21h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
07/08/2022, 22h04
|
|
Alpha & Oméga
|
In fine ils gagnent bel et bien à sous-investir dans les infrastructures et limiter ponctuellement l'utilisation de l'infrastructure, ie la distribution de courants pour certains consommateurs. C'est rationnel, a minima d'un point de vue financier.
Ce schéma existe dans pleins de domaines où l'infrastructure coûte cher : en France, le sous-investissement des infrastructures ferroviaire c'est un peu la même logique : on sous-investie les lignes peu fréquentées quitte à diminuer la performance de ces infrastructures (vitesse diminuée, fréquence de passage diminuée). En gros on privilégie les lignes rentables donc là où le taux d'utilisation de l'infrastructure est + élevé. On sait aussi que les infrastructures ferroviaires sont vulnérables aux hausses de température donc demain on aura peut être exactement le même schéma que les lignes électriques aériennes californiennes : des infrastructures HS à cause des conséquences du dérèglement climatique et l'adaptation qui consiste à juste arrêter le fonctionnement lorsque les risques d'exploitations sont évalués comme trop élevés. Déclinables dans pleins d'autres exemples. Les capacités d’adaptation ont leurs limites, c'est regrettable mais vaut mieux, à court terme en tout cas, arrêter l'exploitation d'une infrastructure plutôt que de continuer d'exploiter avec de (nouveaux) risques importants. Balance bénéfice/risque. Les conséquences du dérèglement climatique, on va les manger et ça va être épicé. 
|
|
07/08/2022, 22h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Bon le plan climat a été voté aux US et ça donne 370 milliards pour réduire les gaz à effet de serre de 40% d'ici 2030. Dans le concret ça donne :
Citation :
En gras, ça m'a un peu fait rire après avoir lu le message de Caniveau un peu plus haut. Pour le reste, j'ai un sentiment de déjà vu... et allez savoir pourquoi, je pense qu'il ne vont pas atteindre leur objectif. |
|
08/08/2022, 11h56
|
|
[2Lock]
Alpha & Oméga
|
Comme tout le monde, je savais qu'il y avait des pistes de ski indoor à Dubaï.
Bon. Par contre je ne savais pas... ça : Les mecs te foutent une terrasse chauffée extérieure (sort of) dans une salle de de skin indoor ! Je pense que certains ont vraiment à leur agenda de bousiller le + possible la planète. |
|
08/08/2022, 13h05
|
|
Invité
|
On est au moins certains d'une chose.
Le jour où les choses partent en cacahouète, les riches feront tout pour essayer de survivre, à la manière des plus déprimants films apocalyptiques. Après, question quasi oratoire, mais morale et appât de la richesse ne font pas ménage, je pense ? |
|
08/08/2022, 13h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Dans le même genre d'hubris aberrante vous avez le projet de la cité Saoudienne Neom. Entre autres au programme: stations de ski artificielles également ainsi qu'un bâtiment de 100 km de long.... |
|
08/08/2022, 13h29
|
|
[2Lock]
Alpha & Oméga
|
Citation :
N'en déplaise à ceux qui mettent au-dessus de tout l'existence de bâtiments et autres lieux historiques dans une ville importante, mon fantasme serait que la France se dote d'une nouvelle métropole ultra moderne qui désengorgerait les autres et améliorerait notre empreinte carbone (on parlait d'ailleurs + haut du fait que le gros de l'empreinte carbone des Français est lié aux services publics). J'avais déjà cette idée en 2012 dans le thread "Déplacer la capitale de Paris à ... ?" Citation :
https://plum.fr/blog/energie-ecologi...lle-un-mirage/ Le projet de Neom fera sans doute un flop similaire. |
|
08/08/2022, 13h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
08/08/2022, 14h05
|
|
Alpha & Oméga
|
L'AS s'en fout totalement de l'écologie, c'est du pur marketing pour eux, ils accumulent les projets totalement hors sol, et je craint que pour ce pays qu'une fois les vannes de pétrole vide ils ne deviennent juste un immense désert vide de tout intérêt ainsi que de toute vie.
Avec tout le pognon qu'ils ont ils pourraient ce préparer à l'avenir qui nous attends (et eux en première ligne) à cause du réchauffement climatique, mais au lieu de cela ils restent dans leur délire de grandeur absurde, grand bien leur face. |
|
08/08/2022, 14h18
|
|
Alpha & Oméga
|
et tu as quelques villages en France, qui en utilisant le solaire, produisent six fois plus qu'ils ne consomment (si ce n'est pas beaucoup plus, j'ai oublié) et qui revendent leur énergie. Après, il y a le piège que le solaire, les panneaux, ça dure 20 ans max, et ça coûte cher. Mais à côté de ça, en France, tu as surtout des passoires thermiques. L'ancien qu'il soit rural ou urbain, bien en Diagnostic de performance énergétique (DPE), c'est souvent E, F, G... |
|
08/08/2022, 14h29
|
|
[2Lock]
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'aime à dire que si on ressuscitait Hausmann, il distribuerait un paquet de taloches. Le mec qui a rasé des quartiers entiers de Paris pour les moderniser (et faciliter le travail de l'armée, CERTES) et qui découvrirait que 150 ans après on essaie de surtout pas moderniser et qu'on reste là-dessus ! Alors oui, l'Hausmannien c'est plutôt beau, ça fait des appartements plutôt modulables, mais d'un point de vue thermique, c'est pas fifou. Et si les nouvelles constructions n'ont pas le même cachet en façade, c'est une question de choix, pas une question de capacité technique à reproduire l'aspect extérieur. Accessoirement je pense qu'on pourrait permettre aux gens d'avoir des appartements + grands à hauteur d'immeubles égales en arrêtant d'avoir des hauteurs sous plafond de 3m qui permettraient de faire des immeubles avec + d'étages  On sait aussi faire des planchers (séparateurs d'étage j'entends) beaucoup moins épais pour + de solidité maintenant. |
|
08/08/2022, 14h51
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|