|
J'hésite entre ici et le topic président :
Citation :
Incroyable naufrage. |
06/07/2022, 22h15 |
|
Aller à la page... |
[Ecologie] Energies renouvelables, fossiles et nucléaires
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Je pense que vous n'avez juste pas compris l'objectif du calcul et ce sur quoi ca se base pour afficher ces resultats/objectifs. Personne ne peut changer du jour au lendemain pour passer de 8t de moyenne a 2t de moyenne, donc, on affiche les faits tels qu'ils sont actuellement, tu constates que ta part est de X. Et tu reviens dans 2 ans voir si t'es efforts vont dans le bon sens, et (on est d'accord la dessus en plus), tu pourras voir la part de service public qu'il reste. Sachant que, comme ca ete dit, la precision des calculs et le nombre d'approximation de "a la louche" et de "on fait un package global parce que c'est trop dur a determiner individuellement" doit etre enorme. L'idée me semble moins etre d'alerter les gens a moins de 5t, qui meme sans avoir forcement de conscience ecologique me semble etre plus a meme de supporter d'aller dans le bon sens (parce que c'est deja de fait plus ou moins leur mode de vie), que d'alerter ceux a plus de 8t, ou n'importe comment, les efforts semblent faciles a faire et pour ces personnes, les services publics, c'est loin d'etre la part dont il faut s'inquieter. Bref... si t'es a 3t et que tu comprends les enjeux, l'interet, et le pourquoi du comment on veut reduire les emissions de CO2, ca me semble pas compliqué de comprendre que la part des services publics, aujourd'hui, c'est pas la plus importante (pour rappel, en moyenne on est a 8t/hab en france, donc les services publics c'est 12.5%, ya 87.5% sur lesquels agir a titre perso). Les cas particuliers de tout ceux qui sont a moins de 50% de cette moyenne, et pour qui ces 1.1t representent bcp, au niveau global OSEF. A chacun d'etre assez intelligent pour comprendre ce qu'on a a faire. Et en etant a plus de 3t, meme si je devais retirer les services publics, je sais qu'il me reste encore du chemin a parcourir. C'est ca qui est important. Voir tout ce qu'il a a faire en terme d'ecologie uniquement comme un moyen d'avoir un bon point pour dire "je suis sous la barre des X, donc je peux dire que je suis ecolo", sans comprendre le pourquoi du comment, c'est juste rien comprendre au probleme. Et c'est pas comme ca qu'on perenisera les choses. Si t'es a 3t et que le mode de vie que ca impose ne permet plus de faire plus, c'est pas un probleme en soit, ca le serait plus si tout le monde etait deja a 3t. Mais si demain l'ensemble de la pop passe a 5t en moyenne (par ex), ca sera surement le signe que de nouvelles solutions a des problemes existant aujourd'hui auront ete trouvées. Et on en profitera tous (que ce soit en terme de solution a mettre en place a titre perso, et qui modifiera, ou pas, le mode de vie, ou que ca concerne la part de service public). Bref, je comprend pas la logique de venir se plaindre de ces 1.1t quand on est un bon eleve juste parce qu'on n'a pas eu la meilleur note possible. La critique et le travail a faire actuellement, il est pas ici. Il est surtout sur tout ceux qui sont au dessus de la moyenne. C'est eux qui feront significativement baisser les emissions. Et j'ai toujours trouvé plus facile de faire bouger 10% de la pop qui fait des exces x10, que fait bouger 90% de la pop pour qu'elle reduise de 0.11 ses exces (pedagogiquement parlant ca me parait etre une evidence pour commencer...). Citation :
ps: le propos n'est pas celui entendu exactement mais c'etait quasi ca Bref, c'est pas un naufrage, mais un sabordage en bon et du forme orchestré depuis un moment... Dernière modification par -Interfector- ; 06/07/2022 à 22h23. Motif: Auto-fusion |
06/07/2022, 22h18 |
|
|
Citation :
https://prix-elec.com/energie/compre...e%20production. Citation :
ARENH EPEXSpot Et le plus "drole" dans tout ca, c'est que ce genre de site, tout comme le propos de la journaliste que j'ai entendu hier, presentent tous ca de maniere positive pour le consommateur en l'incitant activement a quitter EDF pour profiter de la concurrence. Le site (ou la journaliste), dit bien que EDF vend moins cher que le prix du marché pour les fournir, mais sans jamais etre critique sur la position dans laquelle ca place EDF. Seul compte le fait qu'il y a des fournisseurs moins cher qu'EDF au final et ca c'st cool (pour eux), alors que ca met juste en exergue l'entubage total dont fait l'objet EDF (parce que l'europe le demande et parce que la france laisse faire, voir pire, l'incite par mesure politicienne @pouvoir d'achat). |
07/07/2022, 05h31 |
|
Prophète / Prophétesse
|
Passer de 8t à 4t est plus facile que de passer de 4t à 2t. Nonobstant ceux qui sont à 4t sont plus conscients (pauvres ?).
|
07/07/2022, 07h48 |
|
|
|
07/07/2022, 09h02 |
|
Citation :
|
07/07/2022, 09h21 |
|
|
Citation :
Après faut pas oublier le rôle de l'Europe dans cette histoire avec sa vision dogmatique d'ouvrir tous les marchés à la concurrence sans considération pour les spécificité de certains secteurs et sans tenir compte des contre exemple désastreux observé au USA. Y a bien un domaine qui n'aurait pas du être ouvert, c'était l'énergie. Et je passe sur le mécanisme de construction du prix de l'électricité où on arrive à une absurdité totale, puisque c'est au final le moyen de production le plus cher qui définit le prix. Forcément le gaz s'envole, le sprix de l'énergie s'envole sans considération que mixte énergétique de chaque pays. Nous on devrait pas subir la même hausse que les allemands qui ont choisi délibérément et en toute conscience sous dépendance massive du gaz russe. Mais bon pardon je suis mauvaise langue https://reporterre.net/En-Allemagne-...-l-electricite Citation :
|
07/07/2022, 09h44 |
|
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|