Vu aujourd'hui en 4DX + Screen X (voir plus bas) qui sublime le spectacle. C'était ma première expérience en 4DX et ça m'a donné envie de recommencer. Sinon concernant le film j'ai passé un très bon moment de cinéma.
Attention ce n'est pas le film du siècle et ce n'est pas un film ultra-réaliste mais la réalisation efficace fait que devant des situations non-réalistes on hausse un sourcil sans facepalm comme dans beaucoup de films ou séries récents (modernes?) et on passe à autre chose parce que je trouve que le film ne se contredit pas lui-même. J'ai parlé de films récents juste avant parce que pour moi une des qualités que je trouve à ce film c'est les scènes en situation réelle et ce qui n'est pas situation réelle est très bien fait.
Autant les F-18 aucun problème pour en avoir, l'US Navy et l'Air Force n'ont pas du trop se faire prier par contre les Sukhoi SU-57, je ne vois pas comment ils auraient pu en avoir.
Comme le décrivait très bien Estal'exilé, ce film aurait pu être un des films d'actions tournés dans les années 80 car il en empreinte les forces et joue sur la nostalgie mais sans se prendre les pieds dans le tapis de mon point de vue notamment par les différents messages que le film laisse à interprétation. Est-ce un baroud d'honneur de ce type de cinéma? En tout cas, pour moi, comme le dit Maverick dans le film : Not Today. Not Today, Sir.
[...]
Rooster revient pour sauver Maverick. À partir de là, j'ai compris que le film n'aurait pas le courage de tuer un de ses personnages, donc tout ce qui suit n'a plus aucun enjeu dramatique.
Globalement, je trouve le film assez inégal. J'aime beaucoup l'équipe de 12 pilotes ; on sent qu'ils ont du potentiel, mais il aurait été préférable que l'intrigue ralentisse à ce stade, pour prendre le temps d'accorder plus de place à chacun. De ce point de vue, je trouve vraiment dommage leur choix des "trois semaines pour accomplir la mission" (ensuite encore réduit), qui est assez invraisemblable. J'aurais largement préféré qu'ils aient six mois, que le film prenne davantage son temps et se termine sur la mort de Maverick.
Autre défaut, on ne sait absolument rien du pays attaqué, ce qui participe également à diminuer les enjeux de ces scènes.
Pour le pays attaqué, le candidat le plus sérieux serait l'Iran car :
- seul pays au monde à avoir opéré des Tomcats en dehors des USA (d'ailleurs les F-14 US, très peu sont conservés, ils sont détruits pour éviter que les pièces détachées servent à l'Iran)
- pays cherchant à se doter de l'arme atomique et sur lequel les USA mettent la pression sans en démordre
- pays qui a de l'armement russe même si des SU-57 me semblent peu probables.
Mais le setting de la base dans la neige + conifères ne colle pas avec ma maigre connaissance d'européen de l'Iran.
Cependant, pour moi, ne pas désigner le pays attaqué est justement plutôt une force du film par rapport à son ancêtre qui invente des Mig-28 qui sont en fait des chasseurs USA F5 avec une étoile rouge. Parce qu'en ne citant ni le pays ni le type précis des avions ennemis, il évite de prêter le flanc aux critiques voire le ridicule.
Là par contre où je te rejoins c'est que la team de 12 pilotes est sous-exploitée. Les sauvetages par Rooster et Hangman arrivent comme un cheveu sur la soupe. Pour moi effectivement la fin manque de dramaturgie et j'aurai bien vu 3-4 minutes de plus avec Rooster qui désobéit, Phoenix/Bob et Payback/Fanboy qui en chient pour revenir sur le porte-avions parce qu'engagés par une seconde patrouille ennemie et justement l'équipe d'alerte avancée avec Hangman qui fait ce qu'elle peut pour protéger tout le monde. C'est un des points faibles du film avec aussi cette omni-présence de Tom Cruise/Maverick qui n'arrive pas à transmettre le flambeau.
Est-ce un message de Tom Cruise dans le sens s'il y a un Top Gun 3, ce sera avec moi ou il n'y aura pas de film?
Film meilleur que son prédécesseur car un peu plus subtil, bénéficiant d'encore plus de moyen que le précédent. Bien que jouant sur la carte de la nostalgie et même si le film évite certains pièges (Traitement des personnages féminins, vouloir être trop détaillé sur l'ennemi, etc...), il n'est pas exempt de défauts (cf spoil). Cependant pour moi, il fait très bien le job.
La 4DX pour Top Gun : Maverick c'est sans 3D (pour ceux qui détestent ça) mais avec de la flotte (mais même avec des lunettes ce n'est pas gênant, le liquide s'évaporant très vite), des souffles d'air et les sièges qui ruent dans tous les sens vu le film et des écrans latéraux avec des images qui immergent le spectateur.
Dernière modification par Canth ; 29/05/2022 à 17h02.
|