[POGNAX] Assemblée Nationale - XVIe législature

Répondre
Partager Rechercher
Macron qui voulait changer la méthode, Richard Ferrand qui balance qu'en plus d'être président du groupe Ensemble à l'Assemblée (qui regroupe LREM / le Modem et Horizon), il pourrait être en plus Président de l'Assemblée Nationale :


Il me semble pourtant que ce n'est pas une pratique qui se fait normalement (ça peut être un membre du parti, mais historiquement ce n'est pas un chef de parti qui cumule les deux fonctions).
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
La démocratie en action au parlement :
https://twitter.com/LCP/status/1265648147172339712

On mesure l'apport indéniable de tels députés au discours public.
No shit que Mélenchon a plein de positions complètement ahurissantes. Le point c'est, et comme tu le dis souvent, de trouver le moins pire et d'être prêt au compromis.

Les alternatives étant les Le Pen, héritiers du nazisme (n'ayons pas peur de le rappeler quand même, ce n'est pas un point Godwin mais un fait), et LREM avec non seulement un bilan catastrophique mais également un pêche allègre sur les terres de l'extrême droite. Et bien sûr il est louable de vouloir récupérer les électeurs de l'extrême droite, au-delà du simple calcul électoral, il est louable de tenter de comprendre ce qui pousse une certaine population à voter pour un extrême, et porter un message politique d'espoir pour cette population et la reconvaincre de voter pour un parti républicain ; sauf qu'en l'occurrence, LREM tente de récupérer l'ED par le pire bout, c'est à dire en proposant une haine alternative ("Madame Le Pen, vous êtes trop molle", "islamogauchisme", le focus sur les "wokes" comme pire danger pour la France, etc.).

Certains posteurs qui ont toujours défendu la Macronie sur ce forum indiquent d'ailleurs ostensiblement qu'ils préféreraient l'ED à la NUPES (en ayant en plus le culot de demander à la gauche de préférr la Macronie à l'ED), cf. quelques posts au-dessus de toi. Du coup c'est quoi le moins pire pour la gauche ?
[Modéré par Episkey :]


LREM (renommé Renaissance) présenté avec R. Ferrand qui fait un meeting/rassemblement avec le Modem présidé par F. Bayrou et Horizon présenté par E. Phillipe pour les prochaines législatives avec enthousiasme mais t'as raison, LREM privilégie l'ED.

Il faut sérieusement arrêter ces délires d'une part et ces dénigrements d'autre part sur LREM, E. Macron et qui sais-je d'autre.
[Modéré par Episkey :]

Dernière modification par Episkey ; 10/05/2022 à 15h39.
Le président a validé l’investiture du député sortant LREM dans la 9eme circonscription de Paris.

Buon Tan est connu comme étant un relais de l’influence du Parti communiste chinois. Il est le seul député à avoir voté contre la reconnaissance du genocide ouïgour.
Citation :
« Buon Tan est membre de l’organisation du département du Front uni depuis au moins 2008 quand il a été nommé au conseil de l’Association pour l’amitié de la Chine outre-mer (COFA), dont il est membre du conseil exécutif depuis mai 2019 », écrivent-ils. Cette année-là, il fut, comme invité, placé au premier rang d’une réunion du Front uni à Pékin. Sa poignée de main avec le président Xi Jinping a été filmée par la télévision d’Etat. Le député français a aussi appartenu de 2013 à 2019 à l’Association des échanges outre-mer (COEA) dont la vocation, rappellent les auteurs, est « d’établir de très nombreux contacts avec des Chinois à l’étranger dans le but de faire venir des capitaux, des technologies et des talents en Chine ».

Autre connexion sensible : ses relations avec le département de liaison internationale du comité central, qui l’ont conduit en 2017 dans une réunion consacrée au dialogue avec les responsables politiques étrangers à laquelle participait aussi l’ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin. Ce département « exerce des activités de renseignement, a pointé le renseignement tchèque en 2015 »
Le président de la République et LREM n’ont donc aucun problème à une personne relayant l’influence du PCC en France puisse être député.
Citation :
Publié par Gratiano
[Modéré par Episkey :]
On l'invente Blanquer et son discours sur les wokes?
On l'invente Darmanin qui répond à Le Pen qu'elle est trop molle?
On l'invente que les soutiens à LREM disent clairement que leur ennemi, c'est Jean Luc Mélenchon (donc pas le FN mais NUPES)?

Dis nous où est-ce que l'on invente vu que pour toi on délire et dénigre.
Même quelqu'un de modéré comme Jospin le dit : "Il a joué avec le feu": pour Jospin, Macron "a tout fait" pour que Le Pen arrive au second tour (bfmtv.com)

Dernière modification par Episkey ; 10/05/2022 à 15h40.
Citation :
Publié par Matharl
On l'invente Blanquer et son discours sur les wokes?
On l'invente Darmanin qui répond à Le Pen qu'elle est trop molle?
On l'invente que les soutiens à LREM disent clairement que leur ennemi, c'est Jean Luc Mélenchon (donc pas le FN mais NUPES)?

Dis nous où est-ce que l'on invente vu que pour toi on délire et dénigre.
Même quelqu'un de modéré comme Jospin le dit : "Il a joué avec le feu": pour Jospin, Macron "a tout fait" pour que Le Pen arrive au second tour (bfmtv.com)
Blanquer et Darmanin sont catastrophiques je sais pas si tu trouveras beaucoup de gens pour les défendre. Mais par contre accuser un parti de centre droit d'extrémisme, c'est au mieux risible. Ce sont juste des éléments de langages tout comme le fait de parler de gauche "radicale". Des étiquettes sans intérêt qu'on tente de coller sur le parti ennemi pour le dénigrer. C'est sans intérêt et franchement agaçant. Des fois j'ai l'impression d'être sur un forum de foot à la veille d'un PSG OM...
Citation :
Publié par Sakka Purin
Blanquer et Darmanin sont catastrophiques je sais pas si tu trouveras beaucoup de gens pour les défendre.
De tête comme ça j'aurais un nom qui me viendrait à l'esprit de façon assez immédiate.

Ce qui est dérangeant dans l'instrumentalisation de l'extrême-droite à but électoral, c'est que cela permet par ricochet à leurs idées d'essaimer et de faire de nouvelles victimes. LREM est donc complice de la propagation de ces idées et des memes racistes par calcul électoral: on peut en déduire que si le sort des minorités victimes de racisme est pour eux moins important que leur carrière, ils ont un énorme point commun avec le RN.
On pourrait par exemple en dire qu'ils sont d'extrême-droite par proxy.
Citation :
Publié par Alleria Windrunner
No shit que Mélenchon a plein de positions complètement ahurissantes. Le point c'est, et comme tu le dis souvent, de trouver le moins pire et d'être prêt au compromis.
Et c'est justement ça le problème : une fois qu'on a de façon évidente éliminé le parti condamné à répétition pour ses outrances racistes et ses détournements de fonds, il reste les populistes de gauche et le parti de gouvernement de droite, et savoir lequel est le moins pire est loin d'être évident pour moi.
Car si la politique économique et son projet de société de "premiers de cordée" de Macron me révulsent, au final Mélenchon est à l'opposé de mes convictions sur l'ensemble des autres sujets (nucléaire, UE, invasion de l'Ukraine, droits de la presse, politique étrangère...)
Alors certes, je peux aussi voter pour le parti de gouvernement de gauche, pour ajouter ma pierre à ses 2%. Mais si je veux voter pour l'un des big three, j'ai le choix entre l'Allemagne, le Venezuela et la Russie. Et si je dois choisir "le moins pire", bah c'est malheureusement le premier de cette liste. :/

Après, la bonne nouvelle, c'est que de toute façon mon vote n'aura pas d'impact : ma circonscription va élire le député LREM au premier tour, et Le Pen y était 6ème à l'élection et ne placera donc personne en position de triangulaire.
Citation :
Publié par Matharl
On l'invente Blanquer et son discours sur les wokes?
On l'invente Darmanin qui répond à Le Pen qu'elle est trop molle?
On l'invente que les soutiens à LREM disent clairement que leur ennemi, c'est Jean Luc Mélenchon (donc pas le FN mais NUPES)?

Dis nous où est-ce que l'on invente vu que pour toi on délire et dénigre.
Même quelqu'un de modéré comme Jospin le dit : "Il a joué avec le feu": pour Jospin, Macron "a tout fait" pour que Le Pen arrive au second tour (bfmtv.com)
Dis-moi juste un truc, quel est le rapport avec les élections législatives où on vote en particulier pour des candidats à la députation ?

Tu me sors des polémiques à la con qui n'ont strictement rien à voir avec cela ou alors @Aedean nous sors le député d'origine chinoise et qui nous fait de l'archéologie pour trouver que machin est contre le génocide ouïghours et que l'on fait une relation E. Macron.

A quoi ça rime ?

Finalement, je suis globalement d'accord sur l'avis de @Sakka_Purin (sauf pour les ministres mais c'est ton avis @Sakka_Purin) surtout pour PSG-OM ou alors on change le post, c'est ici que l'on crache sur LREM et ses alliés et surtout pas pour les autres aux législatives.

En tout cas, c'est toujours aussi chiant, l'intérêt proche du zéro. Je sais qui n'aime pas LREM, E. Macron à des fins électorales surtout ici (case, étiquettes tout ça )

Dernière modification par Gratiano ; 09/05/2022 à 13h01.
Citation :
Publié par Aedean
Le président a validé l’investiture du député sortant LREM dans la 9eme circonscription de Paris.

Buon Tan est connu comme étant un relais de l’influence du Parti communiste chinois. Il est le seul député à avoir voté contre la reconnaissance du genocide ouïgour.

Le président de la République et LREM n’ont donc aucun problème à une personne relayant l’influence du PCC en France puisse être député.
[Modéré par Episkey :]


Sinon après avoir acté l'union de la gauche, l'ensemble de la sphère médiatique donne la parole à des fantômes du passé, Valls, Cambadélis, Le Foll , en gros ceux qui ont coulé le PS ... on les retrouve sur tous les plateaux de télé en train de nous expliquer qu'il faut faire barrage à Mélenchon.
Les français ont beau être naïfs en politique (ils ont vraiment cru que Macron-Le Pen ça allait être serré comme leur a dit le global manager ), j'ai l'impression que la combinaison de ces guignols et de leur sur-représentation médiatique voulue par les têtes des grands groupes de média devrait faire monter l'Union Populaire.
[Modéré par Episkey :]

Dernière modification par Episkey ; 10/05/2022 à 15h42.
Citation :
Publié par Gratiano
Tu me sors des polémiques à la con qui n'ont strictement rien à voir avec cela ou alors @Aedean nous sors le député d'origine chinoise et qui nous fait de l'archéologie pour trouver que machin est contre le génocide ouïghours et que l'on fait une relation E. Macron.
Les services de renseignement ont donnés une note à Macron lui indiquant que le député en question est un risque et a décidé de l'ignorer :


Une nouvelle fois, il tombe dans le deux points/deux mesures.
Citation :
Publié par Matharl
On l'invente que les soutiens à LREM disent clairement que leur ennemi, c'est Jean Luc Mélenchon (donc pas le FN mais NUPES)?
Un candidat sur une circonscription de l'étranger qui considèrerait le FN comme son adversaire principal serait complètement débile, lol. Le FN à l'étranger c'est entre 1% et 5% et est virtuellement inexistant.
Dans la plupart des circonscriptions (dont celle ou il se présente), le deuxième tour 2017 était LREM vs (Républicains/LFI/Verts/Socialistes). En 2022, avec l'implosion de LR et le regroupement des candidatures de gauche, on imagine que dans presque toutes les circonscriptions de l'étranger, le deuxième tour sera LFI vs LREM.
Citation :
Publié par Anthodev
Les services de renseignement ont donnés une note à Macron lui indiquant que le député en question est un risque et a décidé de l'ignorer :


Une nouvelle fois, il tombe dans le deux points/deux mesures.
C'est ce que j'écrivais : je m'en fous. Tu fais une corrélation entre E. Macron et ce député pour faire un dénigrement avec la candidature. Je m'en fous. Le président de la République de même. LREM à la rigueur pourrait éventuellement se pencher sur la candidature du mec mais avec ce que toi ou @Aedean mettez. Intérêt zéro.
Citation :
Publié par Tzioup
Un candidat sur une circonscription de l'étranger qui considèrerait le FN comme son adversaire principal serait complètement débile, lol. Le FN à l'étranger c'est entre 1% et 5% et est virtuellement inexistant.
Dans la plupart des circonscriptions (dont celle ou il se présente), le deuxième tour 2017 était LREM vs (Républicains/LFI/Verts/Socialistes). En 2022, avec l'implosion de LR et le regroupement des candidatures de gauche, on imagine que dans presque toutes les circonscriptions de l'étranger, le deuxième tour sera LFI vs LREM.
C'est pas la question, quand Valls dit que son ennemi c'est le mélenchonisme (je connaissais pas ce mot btw), il ne parle pas de son opposant sur la 5e circonscription des Français de l'étranger, il parle de NUPES en général. Sinon il aurait dit mon ennemi c'est bidule machin qui est mon opposant dans la circo, mais c'est de toute façon pas très républicain de qualifier un opposant d'ennemi.

Ici il parle bien de doctrine, et si LREM trouvait quelque chose à y redire, ils pourraient le recadrer, ou retirer l'investiture et la redonner à Vojetta. Tout ça est très calibré il serait naïf de penser le contraire.

Citation :
Publié par Gratiano

C'est ce que j'écrivais : je m'en fous. Tu fais une corrélation entre E. Macron et ce député pour faire un dénigrement avec la candidature. Je m'en fous. Le président de la République de même. LREM à la rigueur pourrait éventuellement se pencher sur la candidature du mec mais avec ce que toi ou @Aedean mettez. Intérêt zéro.
Je peux entendre cette position, mais dans ce cas là, contre-Uno et arrêtez de paniquer à propos de Taha Bouhafs.
Citation :
Publié par Von
C'est pas la question, quand Valls dit que son ennemi c'est le mélenchonisme (je connaissais pas ce mot btw), il ne parle pas de son opposant sur la 5e circonscription des Français de l'étranger, il parle de NUPES en général. Sinon il aurait dit mon ennemi c'est bidule machin qui est mon opposant dans la circo, mais c'est de toute façon pas très républicain de qualifier un opposant d'ennemi.
Sauf qu'il a dit mon adversaire, pas mon ennemi, lol.
Et il précise "Dans cette circonscription ou je suis candidat" une phrase après. C'est pas toi qui a posté la vidéo d'ailleurs? Fallait peut-être la regarder avant de commenter.
Et même au delà de ca, scoop, on peut avoir plusieurs adversaires. Et les gens de gauche qui votent Mélenchon à ces législatives votent contre l'UE, contre les alliances occidentales françaises, pour un alignement diplomatique avant tout anti-américain avant d'être démocrate ou humaniste, et contre le nucléaire. On avait déjà le FN qui n'assumait pas ses positions pourtant claires, si en plus on doit se taper la même chose chez LFI...programme de gauche en interne, programme clairement d'extrême droite du point de vue international.

Dernière modification par Tzioup ; 09/05/2022 à 13h57.
Je trouve que les LFI forcent trop sur internet, c'est l'offensive tous azimuts pour nous faire avaler leur soupe mélenchonniste et culpabiliser les votants de gauche qui préfèrent la sauce macroniste.

M'est avis qu'à force de trop forcer ça va saouler les gens et faire un contre effet. Genre Asselineau. Bon après je m'en fous je comptais pas voter pour l'un ou l'autre.
Citation :
Publié par Don Patricio
c'est l'offensive tous azimuts pour nous faire avaler leur soupe mélenchonniste et culpabiliser les votants de gauche qui préfèrent la sauce macroniste.
Je dirais même plus globalement "les votants de gauche qui préfèrent tout autre sauce" et on a pu le voir dès le premier tour le soir même envers tout ceux qui n'ont pas voté Mélenchon.

-Sergorn
Citation :
Publié par Tzioup
Et les gens de gauche qui votent Mélenchon à ces législatives votent contre l'UE
A aucun moment JLM dit vouloir sortir de l'UE, il parle de désobéissance à des certains points des traités pour pouvoir appliquer sa politique. Et pour justifier cette notion qui fait hérisser beaucoup de poils, il prend comme exemple le déficit de 3% que environ personne ne respecte. Et indique en autre exemple qu'un des points qu'il entendait ne pas respecter forcément serait la concurrence libre et non faussée qui l'empêcherait de favoriser les circuits courts pour son projet de cantines scolaires bio.

Si besoin d'éclaircissements, il était présent dimanche sur france info : https://www.franceinter.fr/emissions...he-08-mai-2022

Autre point de crispation auquel il a répondu, à la question de s'il était premier ministre, est-ce qu'il chercherait à changer la politique vis à vis de l'Ukraine, et la réponse a été extrêmement claire, non Macron est le président élu, il suivrait sa politique et travaillerait avec lui pour continuer dans ce sens, et ne chercherait absolument pas à s'opposer à lui sur ce sujet.

On peut tout à fait être opposé à une politique de gauche en général, mais il faut trouver des arguments un peu plus solides que dire qu'il va quitter l'UE et arrêter d'aider l'Ukraine pour soutenir Poutine, c'est juste des fake news à ce niveau.
Citation :
Publié par Gratiano
C'est ce que j'écrivais : je m'en fous. Tu fais une corrélation entre E. Macron et ce député pour faire un dénigrement avec la candidature. Je m'en fous. Le président de la République de même. LREM à la rigueur pourrait éventuellement se pencher sur la candidature du mec mais avec ce que toi ou @Aedean mettez. Intérêt zéro.
Pour rappel, il a été dit à plusieurs reprises dans la presse que toutes les candidatures ont été vérifiées et validées par Macron.


Citation :
Neuf jours après la réélection d'Emmanuel Macron dimanche 24 avril, il n'y a toujours pas de cérémonie d'investiture prévue, ni de nouveau gouvernement, mardi 3 mai. Mais, selon les informations de franceinfo, le chef de l'État se consacre pleinement aux législatives du 12 et 19 juin. Il est devenu "super directeur de campagne" et valide une à une les investitures de députés.
Il est donc personnellement responsable de chaque candidat qui est choisi. Désolé que ça te déplaise mais c’est le principe de responsabilité.

Dernière modification par Aedean ; 09/05/2022 à 15h21.
Citation :
Publié par Von

Autre point de crispation auquel il a répondu, à la question de s'il était premier ministre, est-ce qu'il chercherait à changer la politique vis à vis de l'Ukraine, et la réponse a été extrêmement claire, non Macron est le président élu, il suivrait sa politique et travaillerait avec lui pour continuer dans ce sens, et ne chercherait absolument pas à s'opposer à lui sur ce sujet.
Ça me fait le même effet que quand j'entends un conservateur expliquer qu'il ne touchera pas au droit à l'avortement même si lui personnellement est contre.
Dans quelle mesure peut on lui faire confiance ?

Et même s'il tient parole, dans quelle mesure peut on accepter d'être gouverné par quelqu'un dont les valeurs personnelles sont aux antipodes des nôtres ? La réponse a cette question est très personnelle.
Citation :
Publié par Don Patricio
Je trouve que les LFI forcent trop sur internet, c'est l'offensive tous azimuts pour nous faire avaler leur soupe mélenchonniste et culpabiliser les votants de gauche qui préfèrent la sauce macroniste.

M'est avis qu'à force de trop forcer ça va saouler les gens et faire un contre effet. Genre Asselineau. Bon après je m'en fous je comptais pas voter pour l'un ou l'autre.
Perso, au contraire j'ai l'impression de voir l'internet français être envahis de sacrés tirs à boulets rouge contre la NUPES, et que tous les reproches du monde sont valables. En particulier sur Reddit, il y a plusieurs threads par jour très upvotés pour décrier l'alliance de gauche.

Pas que les reproches contre les partis et personnalités qui composent la NUPES soient nouveaux ou injustifiés hein. Certaines des positions sont absolument catastrophiques et méritent d'être critiquées, et l'alliance de plusieurs gauches, chacune avec ses tares, permettant de multiplier la critique contre la NUPES par le nombre de parti qui ont rejoint l'alliance (on peut les assimiler au PS et dire que se sont des vendus sociaux démocrate, à EELV et ses antivax antinucléaire, à LFI et l'islamogauchisme, à Mélenchon l'anti américain pro Poutine, etc.). Une alliance des gauches ne peut être qu'un délicat équilibre, puisque chaque personne, même de gauche, peut trouver à retire aux autres gauches.

Mébon, ça chouinait pour que les gauches s'unissent, maintenant que c'est fait, ça chouine encore plus, y compris à gauche. Boarf. En définitive, je constate quand même une grande recrudescence des critiques contre cette union. Au contraire, je vois très peu de postes sur internet qui seraient là pour "faire avaler la soupe mélenchoniste" ou "culpabiliser les votants de gauche".

Si ça peut vous rassurer, NUPES ou pas NUPES, la gauche va prendre une branlée, donc vous pouvez dormir sur vos deux oreilles. Ca m'empêchera pas d'aller voter, mais je souris intérieurement en constatant la panique à droite.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés