[aziraphale]

Citation :

Publié par THX

Le topic porte bien son nom. Pauvre Manu, jusqu'au bout sa présidence aura été un merdier sans nom à gérer.

C'est grave pour les ukrainiens, mais pour Manu c'est un rêve qui se réalise : être réélu dans un fauteuil sans avoir besoin de faire campagne ne serait-ce que 5 minutes (oui il fait déjà campagne depuis des mois avec le carnet de chèque de la France, mais officiellement ce n'est pas le cas).
Déjà qu'il avait 95% de chance d'être réélu sans trop de problèmes, là on passe à 100% surtout si son adversaire est un des 3 qui passent leur temps à faire de la retape pour Poutine.
Sachant que Pécresse est dans la merde et que déjà avant sa campagne ne décollait pas, on peut dire que ça sera forcément un de ces 3 là
J'inclus JLM parce que si les sondages commencent à le créditer de 12 à 15% ça va provoquer un vote utile à gauche et il a ses chances au même titre que MLP ou Z.

[Caniveau Royal]

Eurodéputé Les Républicains, François-Xavier Bellamy accorde son parrainage à Eric Zemmour.

« si demain il devait y avoir un duel entre Emmanuel Macron et Eric Zemmour, je voterais pour Eric Zemmour », explique t-il.
Ça pourrait même être interprété comme "En fait, c'est même pas la peine de passer par l'étape Pécresse : vous pourriez voter pour lui dès le premier tour."

[Thesith]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Eurodéputé Les Républicains, François-Xavier Bellamy accorde son parrainage à Eric Zemmour.

« si demain il devait y avoir un duel entre Emmanuel Macron et Eric Zemmour, je voterais pour Eric Zemmour », explique t-il.
Ça pourrait même être interprété comme "En fait, c'est même pas la peine de passer par l'étape Pécresse : vous pourriez voter pour lui dès le premier tour."

Les rats quittent le navire, faut dire il prend l'eau de partout.

D'ailleurs LR ils ont des trucs à dire sur leur modèle Fillon, l'homme honorable et patriote, ex 1er ministre qui préfère l'argent russe à sa propre patrie ? qu'on rigole un peu.

[hoochie]

Citation :

Publié par aziraphale

C'est grave pour les ukrainiens, mais pour Manu c'est un rêve qui se réalise : être réélu dans un fauteuil sans avoir besoin de faire campagne ne serait-ce que 5 minutes (oui il fait déjà campagne depuis des mois avec le carnet de chèque de la France, mais officiellement ce n'est pas le cas).
Déjà qu'il avait 95% de chance d'être réélu sans trop de problèmes, là on passe à 100% surtout si son adversaire est un des 3 qui passent leur temps à faire de la retape pour Poutine.
Sachant que Pécresse est dans la merde et que déjà avant sa campagne ne décollait pas, on peut dire que ça sera forcément un de ces 3 là
J'inclus JLM parce que si les sondages commencent à le créditer de 12 à 15% ça va provoquer un vote utile à gauche et il a ses chances au même titre que MLP ou Z.

Et oui va savoir c'est peut être ce qu'il avait convenu avec Poutine car sans cela c'est sûr il aurait été battu à plat de couture

[Attel Malagate]

Citation :

Publié par zempachi

C'est quelle date déjà la limite ?

En tout cas ce qui est drôle ou pas c'est que le titre de ce topic va peu être changer de noms si les 2 peuvent pas se présenter 😄

Pourquoi ça?
Y'a toujours des fanatiques antinucléaires parmi les candidats non ?
Donc le titre du sujet reste pertinent

[Caniveau Royal]

Jean-Luc Melenchon est qualifié.

Dupont-Aignan bientôt
Le Pen / Zemmour au coude à coude, mais à 85 signatures, encore, de la ligne d'arrivée.

Candidat	Nombre total de parrainages validés	01/02	03/02	08/02	10/02	15/02	17/02	22/02	24/02
PÉCRESSE Valérie	2271	34	290	615	310	575	121	198	128
MACRON Emmanuel	1544	105	424	397	124	210	85	118	81
HIDALGO Anne	1226	48	218	386	138	217	67	103	49
JADOT Yannick	615	11	69	188	57	125	40	75	50
ROUSSEL Fabien	593	30	129	167	55	111	37	53	11
LASSALLE Jean	579	15	109	192	66	89	32	58	18
ARTHAUD Nathalie	562	12	126	230	51	90	20	30	3
MÉLENCHON Jean-Luc	540	14	86	124	34	74	38	72	98
DUPONT-AIGNAN Nicolas	457	10	67	155	48	80	19	43	35
ZEMMOUR Éric	415	14	44	91	32	69	41	59	65
LE PEN Marine	414	2	33	104	135	57	35	27	21
ASSELINEAU François	247	10	46	115	22	17	7	24	6
POUTOU Philippe	243	4	50	73	19	42	11	25	19
KAZIB Anasse	130	1	20	63	15	17	6	6	2
TAUBIRA Christiane	128	0	8	28	11	26	13	18	24
THOUY Hélène	97	2	20	26	8	14	4	15	8
KOENIG Gaspard	49	0	2	21	4	1	3	7	11
KUZMANOVIC Georges	42	1	8	16	2	8	3	2	2
EGGER Clara	24	0	3	3	1	6	3	6	2
MIGUET Nicolas	18	0	2	7	0	3	0	0	6
MARTINEZ Antoine	11	0	0	5	0	2	2	1	1
CHICHE Arnaud	9	0	1	3	1	3	0	1	0
SMATI Rafik	8	0	0	2	0	3	2	1	0
BÉKAERT Corinne	4	0	0	1	0	2	0	0	1
CAU Marie	4	0	0	1	0	1	1	0	1
WAECHTER Antoine	4	0	0	0	0	1	1	1	1
FORTANÉ Jean-Marc	3	0	0	0	1	0	0	2	0
ROCCA Martin	3	0	0	1	1	1	0	0	0
MEURICE Guillaume	2	0	0	0	0	1	0	0	1
RIVOAL Stéphanie	2	0	0	0	1	1	0	0	0
VIEIRA Gildas	2	0	0	0	1	0	0	0	1
BARNIER Michel	1	0	1	0	0	0	0	0	0
BORLOO Jean-Louis	1	0	0	0	0	0	0	0	1
CAHEZ Thierry	1	0	0	0	0	0	0	1	0
COJAN Patrick	1	0	0	0	0	1	0	0	0
DELGA Carole	1	0	0	0	0	0	1	0	0
FESSARD DE FOUCAULT Bertrand	1	0	0	0	1	0	0	0	0
FIORILE Eric Régis	1	0	0	0	0	0	1	0	0
HOLLANDE François	1	0	0	0	0	1	0	0	0
LAM Yaya	1	0	0	0	0	1	0	0	0
LAURUT Christian	1	0	0	0	0	0	0	0	1
MARECHAL Philippe Célestin	1	0	0	1	0	0	0	0	0
MAZUEL Philippe	1	0	0	1	0	0	0	0	0
MÉNARD Emmanuelle	1	0	0	0	0	1	0	0	0
MONTEBOURG Arnaud	1	0	0	0	0	0	0	0	1
PHILIPPOT Florian	1	0	0	0	1	0	0	0	0
ROCQUEMONT Antoine	1	0	0	0	0	0	0	1	0
SAINT-PAUL Laetitia	1	0	0	0	0	0	0	1	0
SCHOVANEC Josef	1	0	0	1	0	0	0	0	0
WENDLINGER Stéphane	1	0	0	0	0	1	0	0	0

[hoochie]

Ce jeudi c'est bon pour Mélenchon: 540 (+98) parrainages. Les appels ont fonctionnés pour lui

Ça rame encore un peu pour Dupont Aignan: 457, mais à priori ça devrait le faire (+35)

Plus dur pour MLP, 414, d'autant que sa progression est au ralenti

Quant à Zemmour il vient de la dépasser 415 avec 3 fois plus de parrainages engrangés entre le 22 et le 24: 65 vs 21

Ça a l'air mort pour Asselineau 247 qui est en panne sèche (+6)

Pareil pour Poutou: 243 (+ 19)

Et son dissident Kazib est bien loin (130 + 2) , talonné par Taubira (128 + 24)

Merdum j'ai été devancé

[Thesith]

Citation :

Publié par hoochie

Ce jeudi c'est bon pour Mélenchon: 540 (+98) parrainages. Les appels ont fonctionnés pour lui

Ça rame encore un peu pour Dupont Aignan: 457, mais à priori ça devrait le faire (+35)

Plus dur pour MLP, 414, d'autant que sa progression est au ralenti

Quant à Zemmour il vient de la dépasser 415 avec 3 fois plus de parrainages engrangés entre le 22 et le 24: 65 vs 21

Ça a l'air mort pour Asselineau 247 qui est en panne sèche (+6)

Pareil pour Poutou: 243 (+ 19)

Et son dissident Kazib est bien loin (130 + 2) , talonné par Taubira (128 + 24)

Merdum j'ai été devancé

Zemmour et MLP vont les avoir. Enfin Zemmour sûr à 100%, MLP je dirais 95%.

[Caniveau Royal]

France Inter rapportait que Valérie Pécresse a passé sa journée à diffuser, en campagne, les interventions les plus veules d'Eric Zemmour envers la Russie et Vladimir Poutine, pour avertir du candidat qu'il est.
De son côté, Jean-Luc Melenchon arrivé à la Réunion a prononcé quelques mots lèvres serrées contre l'intervention russe, mais la contraposée de France Inter d'une de ses interventions, trois semaines plus tôt, marquait bien qu'il retournait sa veste.

Bruno Muselier, président de la région PACA et LR met aussi une banque de parrainages à destination de Melenchon [qui maintenant n'en a plus besoin], Le Pen et Zemmour.

[Immanis]

Citation :

Publié par Attel Malagate

Pourquoi ça?
Y'a toujours des fanatiques antinucléaires parmi les candidats non ?
Donc le titre du sujet reste pertinent

Moi ce qui m'etonne ce sont les fanatiques qui pensent que parce qu'un candidat est pro-nucleaire, ca en fait une solution aux problemes ecologie/dereglement climatique quand a coté tout est pour continuer a promouvoir la societé de consommation a 100% sans RIEN remettre en cause.
Alors certes, dire qu'on va fermer les centrale est une connerie, mais avoir une vision sur les enjeux de l'eau, agricole etc, ca me semble tout aussi voir plus important. Agir pour le climat c'est bien, mais c'est pas le point ou notre societé peche. Faire de la climatologie uniquement n'implique a aucun moment de faire de l'ecologie (cf la vacuité totale des programme concernant l'ecologie hormis le fait de construire des centrales), faire de l'ecologie a normalement forcement un impact sur le climat (@rechauffement climatique).
Et quand quelqu'un dit qu'il va fermer les centrales, on peut esperer que la realité le rattrapant il ne le fasse pas.
Quand quelqu'un ne dit strictement rien sur un sujet, c'est dur d'imaginer qu'il va agir dans se domaine la.

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

..

Je pense que tout les fans de Poutine, les russes en premier, ont été complètement pris de court et ont jamais pensé que ça irait plus loin que la démonstration de force. La manoeuvre classique de l'essai de missiles. Sauf que Poutine est vraiment fou à lier et maintenant qu'on voit des visages ukrainiens ensanglantés sur les unes de journaux, bah ils ont l'air bien cons.

[Actarus78]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Jean-Luc Melenchon est qualifié.

Dupont-Aignan bientôt
Le Pen / Zemmour au coude à coude, mais à 85 signatures, encore, de la ligne d'arrivée.

Comme d'habitude, les "pleureuses" auront leur parrainage. On savait que toute campagne présidentielle est un cirque, cette année, on atteint des sommets.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Je pense que tout les fans de Poutine, les russes en premier,

Cela fait des mois, voire des années, que les médias russes préparent ces derniers à une guerre, et surtout pas ses fans locaux qui doivent se demander pourquoi ça n'a pas commencé plus tôt et quand est-ce que la Russie reprendra ses territoires en Finlande. Je ne pense pas que les Russes sont surpris.
Certains Occidentaux, oui, en particulier toute la faune des Poutinologues qui nous expliquent à longueur de tribunes et de twits que l'OTAN est très méchant et qu'il ne faut pas prendre Poutine pour une brute.
Je ne parle même pas de ceux, à l'image de l'ED, qui voient en lui le défenseur de la civilisation chrétienne blanche face au péril islamo-woke. Je pense qu'ils doivent être en train de chercher des prétextes pour détester les Ukrainiens. Je ne doute pas qu'ils leurs seront fournis promptement par la propagande poutinienne : on a bien vu sur ce forum les accusations de nazismes reprises par les relais usuels avant même que ne commencent l'invasion proprement dite.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Immanis

Moi ce qui m'etonne ce sont les fanatiques qui pensent que parce qu'un candidat est pro-nucleaire, ca en fait une solution aux problemes ecologie/dereglement climatique quand a coté tout est pour continuer a promouvoir la societé de consommation a 100% sans RIEN remettre en cause.

Ben, on va dire qu'il y a un progrès par rapport au même qui veut utiliser des centrales au charbon.
Après, dans l'optique de voter TPMG, voter pour quelqu'un qui souhaite commencer les grands changements dans 40 ans est effectivement tentant.
Mais de base vues les échelles de temps concernées, le choix du nucléaire est aussi celui de ne pas condamner les générations futures, parce que des centrales dans 40 ans, à contrario du premier exemple elles ne sont pas pour moi. Choisir le nucléaire quand on a plus de 40 ans c'est l'option altruiste.

[Estal'exilé]

Mais Macron n'a t il pas intérêt à avoir Zemmour ou Lepen au second tour? Ils génèrent bien plus de rejet que Pecresse.

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Estal'exilé

Mais Macron n'a t il pas intérêt à avoir Zemmour ou Lepen au second tour? Ils génèrent bien plus de rejet que Pecresse.

Pécresse ne l'impressionne pas : elle n'a aucun programme.
Elle ne sait que se positionner par rapport aux autres, en disant je suis d'accord ou pas d'accord avec quelqu'un,
et piquer des idées dans les programmes des autres.

Et elle a peu de charisme.

[Scrooge McDuck]

Depuis quand ça empêche d'être élu, tout ça ?

[Aloïsius]

3 des 4 adversaires potentiels de Macron au 2e tour étaient plus ou moins ouvertement pro-Poutine jusqu'à la semaine dernière, et ils ont tous retourné leur veste. Du coup, ils vont perdre leurs fans anti-vax/anti-5G/anti-américains qui voient en Poutine un sauveur, mais ils ne vont pas récupérer une seule voix chez ceux qui n'aiment pas le polonium dans leur café.
Quand à Pécresse, elle a encore Fillon dans son camp. Déjà que Macron était donné gagnant dans tous les cas au second tour...



Je suis blasitude. Pas que j'aurai souhaité qu'un de ces 4 arrive à l'Elysée, hein.

[Togepri]

Poutine a perdu beaucoup de crédibilité sur ce coup.

[Thesith]

Citation :

Publié par Estal'exilé

Mais Macron n'a t il pas intérêt à avoir Zemmour ou Lepen au second tour? Ils génèrent bien plus de rejet que Pecresse.

Y a des sondages (ça vaut ce que ça vaut) qui désormais placent Pécresse à 42 contre 58 pour Macron.
Quand MLP fait du 45/46
Donc MLP candidate du RN fait mieux que Pécresse.

Et c'est pas les histoires de triche à la primaire, l'histoire autour des prises d'intérêt de son mari, les figures LR qui rejoignent Macron ou Zemmour, l'ombre de Fillon etc... qui vont l'aider.

Perso je pense que c'est fini pour elle, elle avait ses chances, mais entre sa mauvaise campagne, sa personnalité, + évènements récents c'est fini.

Or comme ni Zemmour, ni MLP ni Mélenchon ne peuvent gagner au second tour sauf circonstance folle, Macron a désormais 99% de chance de gagner.
Bref on va se manger 5 ans de plus de macronie Youpi

Merci à la gauche au passage qui avait un boulevard, même avec la situation actuelle, et je dirais encore plus. Puisqu'elle pouvait se placer comme le seul camp d'opposition crédible et de gauche en opposition à un président de droite.
Mais ils sont tellement nul, n'ont rien foutu pendant 5 ans, on choisit la pire candidate possible que va manger de la macronie.... ça va pas être triste. Parce que y a eu la saison des cadeaux, et dès juillet la facture va tomber.

[hoochie]

Citation :

Publié par Thesith

Or comme ni Zemmour, ni MLP ni Mélenchon ne peuvent gagner au second tour sauf circonstance folle, Macron a désormais 99% de chance de gagner.
Bref on va se manger 5 ans de plus de macronie Youpi

Tu espérais quoi d'autre?

[Togepri]

Faut arrêter d'affirmer. Déjà il y a 1 année on nous aurait parler de Zemmour on aurait rit. Trump, personne ne l'avait vu venir. C'est peut-être parce que j'ai une expérience de franco-suisse mais j'ai l'impression que les gens sous-estiment la puissance du vote conservateur.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Togepri

Faut arrêter d'affirmer. Déjà il y a 1 année on nous aurait parler de Zemmour on aurait rit. Trump, personne ne l'avait vu venir. C'est peut-être parce que j'ai une expérience de franco-suisse mais j'ai l'impression que les gens sous-estiment la puissance du vote conservateur.

Bah là, justement le comportement conservateur serait plutôt de garder Macron en fait.
Vu les évènements actuels, la majorité ne voudra pas de gros chamboulements politiques en plus de tout ça, du coup imo ça se jouera surtout entre des candidats modérés, surtout comme dit plus haut, que les Zemmour/Mélenchon/MLP se sont totalement décrédibilisés en affichant leur sympathie envers Poutine...
Je vois mal comment ça peut mal tourner pour Macron

[gorius]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Bah là, justement le comportement conservateur serait plutôt de garder Macron en fait.
Vu les évènements actuels, la majorité ne voudra pas de gros chamboulements politiques en plus de tout ça, du coup imo ça se jouera surtout entre des candidats modérés, surtout comme dit plus haut, que les Zemmour/Mélenchon/MLP se sont totalement décrédibilisés en affichant leur sympathie envers Poutine...
Je vois mal comment ça peut mal tourner pour Macron

en france les sondage sont pas une valeur sur

un ex: qui penser il y a quelque mois que HIDALGO Anne passe a 1226 surtout pour le PS

[Colsk]

J'aurai pu te l'annoncer sans problème.
Par contre, on voit la limite de la primaire populaire, c'est joli et tout comme il faut mais ca ne donne pas des parrainages et on voit l'énorme pression qu'ils ont représenté pour les parrainages vis à vis des élus. Des bouffons, il n'y a pas d'autres mots qui leur correspondent mieux.