[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Ausirisse

Le Pen VS Macron = Blanc

Dégageons Macron quoi qu'il arrive svp il est vraiment insupportable et détestable... Ne mettons juste pas Le Pen à la place par pitié !

Si tu ne veux pas mettre Le Pen à la place de Macron, voter blanc en cas de second tour Macron/Le Pen n'est pas vraiment la meilleure méthode.

[Aloïsius]

Question :

"Est-ce qu'au soir du premier tour la modération acceptera qu'on exprime notre sentiment en postant une simple image animé un peu crue, comme par exemple celle d'un type qui se tape la tête contre un mur jusqu'à s'en faire sauter la cervelle ? Ou un truc à base de corde, d'arsenic, de haut de falaise et de 44 magnum ?"

Message supprimé par son auteur.

[Jungle]

Quand vous serez vieux vous pourrez dire à vos petits enfants, la larme à l'oeil, la nostalgie dans les tripes que vous avez voté Roussel ou Asselineau.
J'appelle ça beurrer les tartines mais en terme de lien affectif j'imagine que c'est inestimable.

Message supprimé par son auteur.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Jungle

Quand vous serez vieux vous pourrez dire à vos petits enfants, la larme à l'oeil, la nostalgie dans les tripes que vous avez voté Roussel ou Asselineau.
J'appelle ça beurrer les tartines mais en terme de lien affectif j'imagine que c'est inestimable.

Bof. J'veux dire j'ai déja Arlette au compteur, donc les ptits noobs la ils font un peu légers. Pour Macron, que le mec se permettre d'utiliser le mot "emmerder" dans ses discours et interview officiels est désolant. Pourquoi pas du verlan pendant qu'on y est. Même si pour une fois je suis d'accord avec son propos, il trouve le moyen d'y mettre un truc négatif.

[Thesith]

Citation :

Question : "Est-ce qu'au soir du premier tour la modération acceptera qu'on exprime notre sentiment en postant une simple image animé un peu crue, comme par exemple celle d'un type qui se tape la tête contre un mur jusqu'à s'en faire sauter la cervelle ? Ou un truc à base de corde, d'arsenic, de haut de falaise et de 44 magnum ?"
Aujourd'hui 15h54

Après tu as toujours le bon vieux no comment suivi de
pour exprimer la même chose

Enfin bref ça s'annonce triste cette élection.... j'ai cru à un moment à un miracle du genre Jadot qui n'aurait pas été à la primaire écolo mais aurait réussi à aller à une primaire de la gauche. Et avec de la chance aurait eu un discours moins caricatural sur le nucléaire (ce qui n'avait pas dans le passé)
Je le voyais bien réussir quelque chose.

Mais là, bha non j'y crois plus, Hidalgo c'est la catastrophe annoncé mais je pensais pas à ce point là comme quoi j'étais encore trop gentil.

Donc ça laisse que Pécresse en candidate républicaine et démocrate et en position pour dégager Macron...
Sinon on aura à nouveau le duel des duel.... Ou pire Zemmour/Macron là ça serait le summum...

Et le pire c'est qu'on va taper ça 5 ans, sans élection intermédiaire bien entendu pour pas changer. Avec peut être quand même la chance si Macron repasse, qu'il n'arrive pas à avoir de majorité. Ca permettrait de le calmer un peu.....

Et en prime quelque soit le futur ou future élu, on aura donc un président choisi par 20/25% des électeurs du 1er tour en plus 20/25% sur une participation qui sera sans doute de 50/60%.
Bref c'est génial

Edit : Sinon merci de pas mettre Roussel et Asselineau sur le même plan.
Y en a qui est pro vaccination sans réserve, n'a aucun affaire sulfureuse aux fesses si je puis dire.
L'autre c'est juste un populiste de plus, mono sujet comme Zemmour mais pas sur le même thème.

[TabouJr]

Citation :

Publié par Aloïsius

Question :

"Est-ce qu'au soir du premier tour la modération acceptera qu'on exprime notre sentiment en postant une simple image animé un peu crue, comme par exemple celle d'un type qui se tape la tête contre un mur jusqu'à s'en faire sauter la cervelle ? Ou un truc à base de corde, d'arsenic, de haut de falaise et de 44 magnum ?"

Pas ici, non.

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par Lolmao the Dong

Pour Macron, que le mec se permettre d'utiliser le mot "emmerder" dans ses discours et interview officiels est désolant.

Boaf non. On se plaint quand ils ont une langue de bois, on se plaint quand ils parlent franchement.

Perso, je préfère ça.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Boaf non. On se plaint quand ils ont une langue de bois, on se plaint quand ils parlent franchement.

Perso, je préfère ça.

Ce n'est pas la franchise qui me gêne mais la vulgarité, en la matière. C'est le président de la République, ça va être quoi la suite, "niquer" ? "Ta mère en string devant l'assemblée nationale ?" "Casse-toi pauv' con ?"

Toute ressemblance avec des faits réels blabla fortuite blabla.

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par Lolmao the Dong

Ce n'est pas la franchise qui me gêne mais la vulgarité, en la matière. C'est le président de la République, ça va être quoi la suite, "niquer" ? "Ta mère en string devant l'assemblée nationale ?"

Je juge l'intention, plus que le vocabulaire. Y'a une mesure à avoir, et je préfère être dans ce type d'expression que dans la vulgarité crasse ou la vulgarité feutrée type "y'a du travail si tu traverses la rue".

"Casse toi pov' con" m'avait pas tant choqué que ça si ce n'était par son côté ciblé, agressif, et facile (insulter les gens quand on a cinq gardes du corps...). Mais le vocabulaire, franchement je m'en tape.

[Colsk]

Citation :

Publié par Lolmao the Dong

Bof. J'veux dire j'ai déja Arlette au compteur, donc les ptits noobs la ils font un peu légers. Pour Macron, que le mec se permettre d'utiliser le mot "emmerder" dans ses discours et interview officiels est désolant. Pourquoi pas du verlan pendant qu'on y est. Même si pour une fois je suis d'accord avec son propos, il trouve le moyen d'y mettre un truc négatif.

Ah ouai quand même, niveau sectaire pourtant il se pose là. En plus, j'aime bien Arlette, la personne on mangeait souvent (une fois par semaine en gros) dans le même resto le midi jusqu'au confinement mais voter LO non, il y a des limites.

Tu fais fort là...

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Colsk

mais voter LO non, il y a des limites.

Entre LO et NPA, je n'hésite pas. Tant qu'à voter pour une secte, autant le faire avec des purs...

[Colsk]

Citation :

Publié par Lolmao the Dong

Bof. J'veux dire j'ai déja Arlette au compteur, donc les ptits noobs la ils font un peu légers. Pour Macron, que le mec se permettre d'utiliser le mot "emmerder" dans ses discours et interview officiels est désolant. Pourquoi pas du verlan pendant qu'on y est. Même si pour une fois je suis d'accord avec son propos, il trouve le moyen d'y mettre un truc négatif.

Citation :

Publié par Aloïsius

Entre LO et NPA, je n'hésite pas. Tant qu'à voter pour une secte, autant le faire avec des purs...

Non mais voter NPA, depuis la mise à la retraite de besancenot, ce n'est pas possible non plus déjà qu'à l'époque, c'était déjà très compliqué parce que le révolutionnaire qui ne veut pas faire la révolution, ca m'a toujours vendu du rêve. Mais là, avec la montée et l'entrisme des sociologues issus de l'univers us, c'est juste n'importe quoi. Les gars ont juste oublié la place des religions que Léon, Vladimir et Karl ont défini.
Oublié les bases, c'est dangereux.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Colsk

Ah ouai quand même, niveau sectaire pourtant il se pose là. En plus, j'aime bien Arlette, la personne on mangeait souvent (une fois par semaine en gros) dans le même resto le midi jusqu'au confinement mais voter LO non, il y a des limites.

Tu fais fort là...

Ohé c'est bon, j'avais 22 ans, je vivais au Japon et Jospin à l'époque n'avait comme crédit principal que d'avoir été le ministre de l'enseignement qui nous a fait descendre dans la rue
Mais elle avait fait plus de 5%, la je vais probablement voter pour quelqu'un qui fera encore moins. (Hidalgo, sauf si elle saoule trop avec les écologistes auquel cas ce sera Roussel, qui risque de faire moins de 5% pareil )
Arlette c'était la nana qui était employée de bureau par opposition à tous les énarques. Elle faisait marrer avec son "travailleurs, travailleuses" et son coté à l'emporte-pièces.

[Colsk]

Perso la rue c'était Devaquet, là au moins, les raisons étaient valables ;-).

[Touful Khan]

J'étais encore au collège. Quand bien même je l'eu souhaité, mes parents m'auraient certainement pas laissé aller en manif. (86 j'ai 13 ans)

[Ausirisse]

Citation :

Publié par Crevard Ingenieux

Si tu ne veux pas mettre Le Pen à la place de Macron, voter blanc en cas de second tour Macron/Le Pen n'est pas vraiment la meilleure méthode.

Quelle autre option s'offre à moi si je ne veux absolument ni de l'un ni de l'autre ?

On ne choisit pas entre la lutte des classes et la lutte des races selon moi....

[Crevard Ingenieux]

Citation :

Publié par Ausirisse

Quelle autre option s'offre à moi si je ne veux absolument ni de l'un ni de l'autre ?

Ce n'était pas ta formulation initiale, à laquelle je répondais.

Citation :

On ne choisit pas entre la lutte des classes et la lutte des races selon moi....

L'extrême-droite ne se limite pas et ne s'est jamais limitée à imposer une domination raciale, elle a toujours été l'alliée objective de la bourgeoisie. Aussi loin qu'on aille à droite, le Capital ne connaît aucun ennemi.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Crevard Ingenieux

L'extrême-droite ne se limite pas et ne s'est jamais limitée à imposer une domination raciale, elle a toujours été l'alliée objective de la bourgeoisie.

En martyrisant un peu les mouches, c'est historiquement faux. Enfin, sauf si tu fais démarrer l'extrême-droite au 20e siècle.
Mais quand la noblesse et le (haut) clergé n'avaient pas encore fusionné avec la bourgeoisie, les choses étaient plus compliquées .

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Aloïsius

Mais quand la noblesse et le (haut) clergé n'avaient pas encore fusionné avec la bourgeoisie, les choses étaient plus compliquées .

Pas tant que ça: on en reste à la notion de sang pur et de lignées supérieures. Le terme de "race" à l'époque désigne d'ailleurs plus une lignée qu'un ensemble d'individus aux caractéristiques physiques semblables ou fantasmés comme tels.

Citation :

L'extrême-droite ne se limite pas et ne s'est jamais limitée à imposer une domination raciale

Toutes les extrême-droites n'ont pas pour objectif d'imposer une domination raciale. Mais tous les groupes et individus qui ont pour objectif d'imposer une domination raciale sont d'extrême-droite, même s'ils font partie de "minorités".

On en voit un exemple assez flagrant dans une série de reportages Amazon récente ou des membres de minorités ne souhaitent pas ne plus avoir peur, mais "que la peur change de camp": le but n'est pas de faire cesser les discriminations mais d'en changer la cible, avec les anciens discriminés maintenant devenus les discriminants: ce n'est pas une combat vers l'égalité et une société plus juste mais une simple lutte de pouvoir pour prendre la place des dominants et profiter à son tour d'une rente.
Dit plus simplement, quand on est de gauche, on n'a pas le mot "race" à la bouche toutes les deux phrases.

[Déposeur2bilan]

Citation :

Publié par Aloïsius

En martyrisant un peu les mouches, c'est historiquement faux. Enfin, sauf si tu fais démarrer l'extrême-droite au 20e siècle.

C'est faux aussi au 20e siècle.
De manière générale l'ED c'est l'alliance d'une partie minoritaire et "réactionnaire / menacée / déclassée" de la bourgeoisie et de la petite bourgeoisie "populaire". Face à une bourgeoisie libérale beaucoup plus forte, qui voit d'ailleurs en elle le principal danger. D'un point de vue "majoritaire" si on veut caractériser la bourgeoisie en classe homogène c'est plutôt l'inverse, la bourgeoisie préfère s'allier aux communistes, socialistes et autres forces de gauche même radicale, et même au lumpen-prolétariat apolitique, pour neutraliser l'ED / le fascisme / le césarisme / le bonapartisme etc. C'est encore plus vrai si on remplace "la bourgeoisie" par "le capital", qui pour évoluer a besoin de remplacer les anciens bénéficiaires par les nouveaux.
Celui qu'est pas présent sur la photo de Yalta, c'est pas Staline, c'est Hitler dirait l'autre... et d'un point de vue capitaliste la WW2 c'est la destruction d'une bourgeoisie européenne (ou japonaise) nationaliste passée sous le contrôle de l'ED, et la consécration de la bourgeoisie libérale "à l'anglo-américaine" avec son mode de production et consommation modernes.

[Ausirisse]

Citation :

Publié par Crevard Ingenieux

L'extrême-droite ne se limite pas et ne s'est jamais limitée à imposer une domination raciale, elle a toujours été l'alliée objective de la bourgeoisie. Aussi loin qu'on aille à droite, le Capital ne connaît aucun ennemi.

Possible... C'est néanmoins la 1er raison pour laquelle je ne peux me ranger de leur coter, avant tout autres choses.
Et même sans parler d'ethnie, la haine d'une manière plus globale est un mauvais moteur, je ne peux en faire mon carburant.

Citation :

Publié par Lolmao the Dong

Dit plus simplement, quand on est de gauche, on n'a pas le mot "race" à la bouche toutes les deux phrases.

Bien dit camarade ! La lutte ethnique est donc un terme plus approprier que la lutte des races. My bad.

[Oppression]

16% pour Zemmour. J'ai honte de mon pays.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Oppression

16% pour Zemmour. J'ai honte de mon pays.

J'ai vu 12% à l'instant ?
https://www.francetvinfo.fr/election...e_4908245.html

Bon, 30% pour l'ED ça reste énorme dans un pays, mais ça reflète le délitement de la société.

J'ai même trouvé des collègues qui pour le premier tour hésitent entre Macron et Zemmour. Tout en me disant qu'ils savent que Zemmour est une catastrophe et ne constituent pas une solution à quoi que ce soit.