|
Y'a ptet une diff entre ça et discuter du contenu et des MMORPG non ? Et j'ai répondu il me semble. Après si ma réponse ne vous convient pas non plus là je ne peux rien faire de plus. Nous ne sommes pas liés par un contrat et vous n'achetez pas mon produit. Et même consommateurs et actionnaires sont deux choses différentes. Vous voulez que je vous vende des actions c'est ça ?
Perso en ce moment je recommande principalement gw2, ff xiv, teso en tête de liste. Après c'est selon les goûts en terme de gameplay et l'univers recherché.
Le cou va bien ? À force d'enfler de la tête, tu risques de casser ton cou.
Sinon ma critque perso :
- Utiliser le point Godwin pour descendre Elyon, chapeau, mais il n'y avait pas besoin de descendre aussi bas pour flairer la bouse, ça amoindrie ton propos. C'est dommage pour un prof...
- Faire un classement MMO gratuit et payant confondu = exclure le modèle économique de l'équation du classement et seulement se concentrer sur le contenu offert. Autrement, il faudrait faire un classement distinct. Il y a un double biais, celui de la subjectivité du classement (ce qui est normal), mais celui de justifier un meilleur classement par la gratuité d'un jeu...Du coup, je peux mettre flyff en tête du classement, parce que c'est gratuit ? :P Un mec qui regarde ce genre de classement, c'est quelqu'un qui est prêt à investir dans un MMO, donc il veut juste avoir ton avis subjectif sur le meilleur MMO si l'on exclu le fait qu'il soit payant ou non. Quid de la cohérence ?
- FFXIV n'est pas pensé comme WoW dans la mesure ou le contenu est supposé être consommé sporadiquement (Yoshi P l'avait dit lui même dans plusieurs interviews). Il n'y a rien pour t'obliger artificiellement à te connecter chaque semaine (aka WoW). Les activités secondaires sont quand même mises en avant (farm de montures, housing, gold saucer, aspect communautaire, etc), mais il est vrai que le PvP n'est pas l'aspect le plus travaillé...La routine, c'est uniquement pour le 5% de joueurs qui visent le haut du classement par classe et ceux qui font des ultimate...Et encore là, ils l'ont choisi. Bref, il y a de quoi faire en dehors des donjons.
- GW2...Même s'il fait parti des MMOs que je ne désinstalle pas et auquel je retourne régulièrement, je n'aurais jamais osé le classer mieux que FFXIV, WoW ou ESO.
- Le point fort de ta vidéos reste ta voix qui s'écoute bien et on sent l'expérience s'installer. L'argumentaire reste faible et explique les différences faramineuses entre tes classements d'une année à une autre (aka dofus premier du classement...)
- Je ne sais pas quelle clientèle tu vises avec tes vidéos. Si tu vises uniquement des néophytes, JoL est clairement pas la place pour faire la promotion de tes vidéos, ou alors faudra se montrer un minimum ouvert face à la critique. Un récapitulatif qualité/défauts à la lazypeon pourrait être sympa si tu veux aller grand public, car on se perd dans tes propos et on a du mal à saisir la différence entre ta critique d'un MMO comme SOLO et un autre comme Elyon pour donner un exemple (les nuances sont faibles excluant le fait que tu sois déçu à titre personnel). Si c'est juste des vétérans que tu vises, bonne chance, car on a tous des vécus et des opinions pas mal fixes sur notre vision du MMO et peu de monde semblent partager ta vision des choses ici. Une approche possible serait : pourquoi je perdrais mon temps à jouer à X nouvel MMO quand mon MMO de base, qui est l'un des mastodontes sur le marché, me satisfait, mais commence à m'ennuyer. Un exemple tout bête, excluant le modèle économique, pourquoi je jouerais à GW2 plutôt qu'à FFXIV qui a le vent en poupe malgré New World ? Juste si je fais l'exercice :
- L'univers de FFXIV est bien plus étoffé et regroupe des éléments des précédents FF, dont l'univers est riche et immense. La narration est une des meilleurs et surpasse plusieurs RPGs SOLO (surtout shadowbringer).
- Le PvE dans FFXIV est très bien pensé. Puisqu'un personnage peut changer de classe, le vieil équipement peut être utilisé pour monter une autre classe, donc ça réduit le phénomène d'obsolescence rapide de l'équipement (en plus des mirages/transmog). Le farm de reliques nécessite souvent de revisiter de l'ancien contenu, ce qui est une manière intelligente de garder les donjons et vieilles mapes vivantes et encore pertinentes. Du côté de GW2, le PvE est très très limité (et très pauvre vs FFXIV, qui pourtant est sorti plus tard dans son itération a real reborn). Il reste la différence de modèle économique, mais encore une fois, ton classement est tout modèle économique confondu...donc ce n'est pas la place pour dire que le budget est différent, donc normal que le contenu soit plus pauvre que celui d'un MMO P2P...Mais encore là, je pourrais te sortir Tera était P2P à la base et avaient bcp moins de contenu que FFXIV à sa sortie...Donc le modèle économique ou le budget ne justifie pas nécessairement la pauvreté d'un contenu.
- Le PvE HL peut satisfaire un joueur hardcore rescapé de WoW (jusqu'à l'ultimate) comme un joueur casual-core qui veut juste faire du contenu 1x par semaine, sans avoir de time gating artificiel comme dans WoW t'obligeant à jouer chaque semaine pour ne pas être laissé derrière...GW2 n'a pas vraiment de PvE HL (fractales répétitifs et sortent au compte goutte, raids assez rares et peu difficiles comparativement à des raids de WoW ou des raids/trials de FFXIV), peu attractif aussi dans la mesure ou tu peux acheter tes armes légendaires contre de l'or, que le contenu le plus dure est accessible sans avoir un set full élevé et qu'il n'y a pas d'intérêt ou de carotte à atteindre le full légendaire comme équipement, car à part changer à volonté ses caractéristiques d'équipement, il existe des set boutique bien plus beaux esthétiquement que du légendaire et on peut très bien tout faire juste avec un full set élevé farmable via une combinaison fractal + artisanat. ESO palie partiellement ce problème en ayant des sets différents qui peuvent être obtenus seulement de certains donjons et qui rajoutent une diversité dans le gameplay HL à chaque extension sans rendre ce contenu inaccessible avec d'anciens set, la faible présence d'équipement plus beau en boutique vs ce qui est obtenu dans le contenu HL de TESO le rend aussi plus intéressant à jouer d'un point de vue collectionnite d'équipement, mais encore...
- Le PvP est le point ou GW2 surpasse FFXIV. Pourtant, c'est très peu mentionné dans ton argumentation (MCM, PvP compétitif et équilibré, dans la mesure que tu peux tout personnaliser en sPvP et ou seul ton build et ton skill compte).
Bref :
- Si tu choisis ta clientèle, tu gagneras en cohérence et tu fidéliseras ta clientèle. Si tu veux t'adresser aux néophytes, ça serait bien de faire des récapitulatifs ou simplifier les propos. Si tu vises des vétérans, ça serait bien, au contraire, d'étoffer et donner des exemples concrets et mesurables pour appuyer tes arguments.
- Si t'es là pour débattre ou recevoir de la critique, t'es le bienvenue. Si c'est pour poster tes trucs sans débattre, c'est de la pub pure. Le moins que tu puisses faire serait de le déclarer dans tes postes et je pense que les gens te laisseront un peu plus tranquille en étant davantage honnête et transparent. Autrement, soit tu vas te ramasser avec un Flochon qui te suit partout, soit tu vas être /ignore, ce qui est le contraire de ce que tu cherches ici. J'imagine que tu fais ces vidéos, parce que ça te fait plaisir, mais je pense que c'est pas agréable de se faire bâcher tout le temps sur le forum ou l'essentiel des gens intéressés par les MMOs s'y trouve, à moins d'adorer les monologues, auquel cas on s'en dispensera volontiers.
Bonjour,
Je t'ai posé plusieurs questions sur le contenu. Elles sont restées sans réponse. Serait il possible d'y répondre stp? Merci.
Bien à toi!
Juste /ignore et passe à autre chose. Pour ton bien, établie toi comme objectif de pas répondre ou consulter les commentaires de Zeyne x 30 jours minimum, ça ira mieux pour vous deux.
Tu te fais du mal, surtout que tu m'apparais quand même intelligent.
De mon côté, j'aime faire du PvP sur JoL de temps en temps, mais je n'ai pas de mauvaises intentions envers Zeyne. J'espère juste qu'il comprendra à un moment donné qu'il commence à abuser à spammer les vidéos tout en refusant la critique, je n'ai rien contre le fait qu'il fasse une trentaines de topic sur JoL, mais du moment qu'il refuse le débat et la critique tout en persistant à créer des sujets, ça devient limite de la mégalomanie. J'espère qu'il pourra prouver que j'ai tort. Sinon, je vais peut-être suivre mon propre conseil et le /ignore s'il persiste à refuser le débat et la critique.
|