Je viens découvrir que patrimoine à l'origine c'est
du latin patrimonium qui signifie littéralement « l'héritage du père ». A l'origine, il désigne l'héritage que l'on tient de son père et que l'on transmet à ses enfants.
Donc si on s'en tient à ça on pourrait dire "ha en effet c'est encore un marqueur de la société patriarcale"
Sauf que quand on parle de patrimoine de l'humanité, ou patrimoine nationale, à part quelques illuminés, personne n'associe à cette idée que de ne prendre que "l'héritage masculin de nos société".
D'ailleurs même pour parler du patrimoine de quelqu'un, féminin ou masculin, c'est le mot qu'on emploie aujourd'hui naturellement sans qu'il y ait l'idée derrière de suprématie d'un sexe sur l'autre.
Mais bon si ça leur fait plaisir, y avait mère patrie, qu'on leur donne journée matrimoniale, si ça permet ensuite d'avoir la paix et qu'on arrête d'être emmerdé sur des conneries, allez je signe va pour journée matrimoniale.
Enfin quand je lis ça
Les Journées du Matrimoine ont pour but de mettre en avant les créatrices qui ont marqué l'histoire. Parce que dans patrimoine il y a père, et il n'y a pas qu'eux qui ont façonné notre passé culturel ! Dans les livres d'histoire, les femmes ont malheureusement peu leur place
Donc on veut régler un problème de représentativité en créant une autre injustice puisque en gros les hommes devrait être exclus pour faire place aux femmes.
Enfin moi je veux bien mais journée du patrimoine, le but c'est bien rendre hommage à tous par uniquement aux hommes mais aussi aux femmes. Bref tous. Donc okay on change le nom pour journée matrimoniale mais à condition qu'on reste sur l'idée d'inclure tout le monde et pas uniquement 50% de la population.
|