|
Citation :
|
10/08/2021, 19h53 |
|
Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Et le Coronavirus adore ceux qui sont méfiants des politiques
|
10/08/2021, 20h06 |
|
|
Ah et également une info que j'avais pas vue, je sais pas si c'est passé ici : suite à l'extension du pass lundi, la jauge a 50 personnes à disparu. Tous les lieux qui avaient baissé la jauge à 49 personnes doivent donc bien appliquer le pass
https://www.premiere.fr/Cinema/News-...eurs-par-salle Citation :
Les volontaires qui partent la c'est pour aller éteindre le feu en réa. Sur ton lit d'hôpital, je doute que ces condisderations et débat sur le néo colonialisme soient ta principale préoccupation... :/ c'est avant que ça se joue. |
10/08/2021, 20h12 |
|
|
Citation :
|
10/08/2021, 20h19 |
|
|
Citation :
La CJR a classé sans suite la plainte contre quatre ministre de la santé. Sur les 14 personnes physiques parmi les 25 prévenus au procès, seule Marie-Thérèse Hermange, ex-sénatrice, est issue de la sphère politique. Se méfier des politiques à cause de l'affaire de trafic d'influence du Mediator mais faire confiance au milieu médical, c'est très mal connaître l'affaire. Le scandale du Mediator est un très mauvais exemple, si ce n'est un très bon contre-exemple, pour justifier en même temps de la défiance aux politiques qui, sur ce coup-là, sont restés étrangers au bordel et ont été réactifs une fois informés, mais faire confiance au milieu médical qui, dans cette affaire, s'est mouillé comme un cycliste en Bretagne. Faut-il rappeler que le principal inculpé, Jacques Servier, était médecin et n'a jamais rempli de mandat électoral ? Il semble que oui, ça soit nécessaire. |
10/08/2021, 20h27 |
|
|
Citation :
(le résumé est dans le titre) |
10/08/2021, 20h34 |
|
|
Citation :
C'est vrai qu'on voit bien les effets du vaccin en fait (entre Martinique/Guadeloupe et les Pyrénées Orientales par exemple), mais ça rend le truc dur à lire et ça a beaucoup fait réagir les antivax Pour le truc de France Info c'était ici : https://www.francetvinfo.fr/sante/ma...9_4710847.html |
10/08/2021, 20h37 |
|
Scrooge McDuck |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Scrooge McDuck |
|
Citation :
Citation :
Bon y en a déjà 2 qui croient qu'ils partent en vacances prolongées et 1 qui "rentre au pays" |
10/08/2021, 20h45 |
|
|
Citation :
Pour les vaccins ARNm sur les humains, il y a encore plus d'inconnues. Ce délai peut être plus court comme bien plus long - aujourd'hui il n'est pas mesuré. Ca ne veut pas dire qu'il y aura des effets secondaires* (ce que je n'espère pas pour ma famille ...), cela veut dire qu'aujourd'hui personne ne peut le prévoir. Donc oui on manque de recul. * : et si il y a effets secondaires, ce que je n'espère pas étant concerné, je pense que la médecine moderne ne s'en remettra jamais. En tout cas ça sera au minimum la chasse aux coupables. |
10/08/2021, 21h28 |
|
|
Citation :
|
10/08/2021, 21h40 |
|
|
Ca vient d'où ces 2 ans ? (je veux bien un lien si possible, histoire de pouvoir voir de quoi il retourne)
|
10/08/2021, 21h43 |
|
|
A aussi grande échelle sur l'homme cela ne reste quand même pas une première ?
|
10/08/2021, 21h58 |
|
|
Citation :
Accessoirement, encore une fois, les effets secondaires des vaccins, c'est dans les deux semaines. Et là, ça va faire un an que ces vaccins ont débuté leurs tests à grande échelle, et six mois qu'ils sont utilisés sur des centaines de millions de personnes. Sans pratiquement aucun effet gênant, à part quelques rares allergies sans conséquences et une poignée de myocardites. En tout, moins de 100 cas sérieux sur 3 millions. Et à plus long terme ? Rien. Vu les produits (et leurs quantités) qui sont dans les vaccins ARN, aucun n'est en mesure d'avoir des effets à long terme. |
10/08/2021, 22h09 |
|
|
Citation :
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
l'homme est un animal Mais ça fait quand même depuis 1997 qu'on fait des essais cliniques avec des vaccins ARN spécifiquement chez l'homme. Aucun mort, aucune séquelle. Sources ici (dans le premier commentaire pour les liens vers les différentes études) |
10/08/2021, 22h25 |
|
Citation :
D'ailleurs Et Monod, pas Monot (sinon c'est un photographe à Brest ) |
10/08/2021, 22h44 |
|
Scrooge McDuck |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Scrooge McDuck |
|
Citation :
Source : 1 2 3 Sauf qu'on n'est pas sur les mêmes ordres de grandeur, il devait y avoir aux alentours de 200 millions de vaccinés contre 2,3 milliards aujourd'hui. La phase 3 de Pfizer a débuté en juillet 2020 sur 43000 personnes, donc on a déjà un an de recul. Tout ça pour dire que les experts s'accordent à dire qu'au delà d'un an de recul, les chances qu'apparaissent un truc non connu aujourd'hui, vraiment grave ET significatif (donc pas un cas sur un milliard) est infinitésimal au vu de la technologie employée et des retours qu'on a. C'est possible, mais moins probable que tout évènement improbable que le cerveau est capable d'imaginer. Genre de se prendre une météorite en sortant de chez soi. Personne n'ira s'engager sur ça, car un scientifique sérieux ne parie pas, mais aucun scientifique sérieux croit encore que c'est une piste à considérer. Donc quand quelqu'un dit qu'on n'a pas assez de recul, il dit juste que lui n'a pas assez de recul pour se décider, ce qui est différent. Et il oublie qu'il a davantage de recul que tous les choix qu'il fait au quotidien (quand il mange un aliment ultratransformé, quand il prend un médicament, etc) |
10/08/2021, 23h23 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|