[Pierro787]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Bein pour l'instant, ça doit être sous forme de stablecoins, genre des USDT. Logiquement, ils devront déclarer quand ils feront la conversion en fiat.

J'ai eu le cas dans ma boite de développement informatique à une échelle plus modeste, j'ai dû apporter de l'argent perso (quelques milliers d'euros) dans le capital à cause de la crise sanitaire il y a quelques mois et la banque m'a tout de suite appelé en me disant, il nous faut le kbis à jour, le compte d'associé, ca doit figurer dans les statuts, le capital doit être mis à jour immédiatement. Sinon, ils te font un signalement au fisc, ils sont obligés.

Donc, 2 millions, j'imagine même pas... :-)

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Pierro787

J'ai eu le cas dans ma boite de développement informatique à une échelle plus modeste, j'ai dû apporter de l'argent perso (quelques milliers d'euros) dans le capital à cause de la crise sanitaire il y a quelques mois et la banque m'a tout de suite appelé en me disant, il nous faut le kbis à jour, le compte d'associé, ca doit figurer dans les statuts, le capital doit être mis à jour immédiatement. Sinon, ils te font un signalement au fisc, ils sont obligés.

Donc, 2 millions, j'imagine même pas... :-)

J'ai eu l'occasion de discuter avec leur advisor juridique (avant qu'il ne se retrouve dans ce projet) et il me disait que les levées de fond via ICO étaient pourtant possible en France.
Perso, ça m'a étonné qu'ils ne fassent pas leur trucs en étant basé en Suisse ou à Malte, mais apparemment, c'est faisable.

[Pierro787]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

J'ai eu l'occasion de discuter avec leur advisor juridique (avant qu'il ne se retrouve dans ce projet) et il me disait que les levées de fond via ICO étaient pourtant possible en France.
Perso, ça m'a étonné qu'ils ne fassent pas leur trucs en étant basé en Suisse ou à Malte, mais apparemment, c'est faisable.

Déjà en France, le porno est surtaxé à 33%:

Prélèvement sur les films pornographiques ou d’incitation à la violence et surles représentations théâtrales à caractère pornographique au taux de 33%(CGI, art. 1605 sexies)

https://www.impots.gouv.fr/portail/f...-s-sd_3355.pdf

Donc forcément, pour lutter contre les concurrents étrangers, moins taxés, c'est bcp plus dur. A noter que les opérateurs de paris sportifs en France se plaignent du même problème qui les empêche selon eux d d'être compétitifs face à leurs concurrents étrangers.

[Pierro787]

Avant d'investir, je vous conseille d'aller lire les statuts de la boîte qui se trouvent gratuitement et publiquement ici:

INNOVATIVE CLOUD TECH:
https://societeinfo.com/app/recherch...d75c73b0625bda

et leur autre boite, qui ne bosse que pour Rareporn ici:

VENTURE MAKERS:
https://societeinfo.com/app/recherche/societe/891836330

Au passage, la boîte est au domicile du dirigeant principal (un appartement à Paris !) et donc n'a pas de locaux propres à elle.

En gros: les deux principaux créateurs qui sont les vrais gérants ont mis chacun 356 euros dans la boîte. Fred Copula (Frédéric Goureau) est effectivement actionnaire avec 200 euros d'apport. Les autres actionnaires, nombreux sont tous entre 20 et 5 euros d'apport. Ce sont possiblement des acteurs / actrices mais difficile de le savoir car aucun acteur porno n'utilise son vrai nom publiquement.

On en trouve quelque uns ici:

https://boucherie-abolition.com/2019...rnocriminel-2/

Attention, dans les status, ce sont les vrais noms et les vraies adresses des personnes, pas leurs pseudonymes (Fred Copula n'est qu'un pseudo par exemple).

Pour le reste, rien d'anormal si ce n'est la faiblesse des apports des participants. Mettre 5 ou 20 euros dans une boîte, c'est comme ne rien mettre. On est minoritaire, aucun poids dans les votes, aucun espoir de gains signifiants par d'éventuels dividendes...

Par ailleurs, l'absence de toute référence au porno dans les status interroge aussi. Quand on les lit, on se dit, bon ben c'est une boite d'informatique spécialisée dans les crypto, c'est tout.

Enfin, les deux dirigeants principaux ont crée ensemble, quelques mois avant, cet hiver, une boite de marketing avec 100 euros de capital, (VENTURE MAKERS) boite qui bosse exclusivement pour Rareporn (INNOVATIVE CLOUD TECH). En général, ce genre de montage permet de faire tourner l'argent dans les mêmes mains en faisant croire qu'on fait appel à des prestataires externes.

Aucune trace des 2 millions d'apport par les soit disant gros investisseurs. A mon avis, ce n'est qu'au stade de promesse non aboutie, sinon, on aurait eu une augmentation de capital massive qui apparaitrait dans les statuts. C'est obligatoire. Une boite de 1000 euros ne peut pas garder 2 millions sur ses comptes comme ça, hors commandes de clients évidemment.

On a la preuve que ce n'est pas un scam, tous les protagonistes sont bien réels, mais pour le reste, ce n'est que du blahblah et de la parlote. De mon côté je reste à l'écart, trop flou, trop de baratin, car le secteur est en pleine mutation, il n'est plus possible de payer par CB (Visa ou Mastercard tous ces sites) ou de faire des virements SEPA vers des boites qui sont dans le porno.

A priori, des discussions sont en cours pour décider d'une évolution. Mais si le gouvernement dit stop officiellement, ils se retrouvent sans aucune entrée d'argent. Tous les sites de cryptos sont tenus de respecter la législation française pour leurs clients français.

A suivre !

[Nils Lataillade]

Hello,

On m'a fait suivre vos messages auxquels il est important de répondre

- Les actionnaires que tu as trouvés sont les co-founder (on a investi environ 45 K€ avec Marco, Fred et des amis qui ont financé la boîte avec un premier tour de love money, qui ne sont pas des acteurs).

- On a complété ça, avant la pre-sale par un premier tour de pre-seed de 215K€ et on a aujourd'hui 17 actionnaires (tels que Thomas Rebaud, Benjamin Chemla, Yannis Yahiaoui dont une partie sont indiqués...dans le whitepaper !)

- Les 6M$ de levée sur la pre-sale sont bien réels, par environ 4000 investisseurs à date

Le capital social n'a rien à voir avec le montant investi; en tous cas au moment de l'immatriculation de la boîte.

- Pour augmenter le capital social d'une entreprise il faut préparer une AG, convoquer les actionnaires (on en a 17 comme je te disais) la faire, faire les comptes rendus / PV, les publications...c'est long. Si tu regardes bien la boîte est immatriculée depuis le 26 Mai, on a juste pas eu le temps de l'augmenter mais c'est à l'ordre du jour de la prochaine AG !

- Le siège n'est pas à mon domicile ni celui de personne mais dans une entreprise de domiciliation, pour un certain nombre de raisons administratives et pour éviter de rendre l'adresse des bureaux trop facile à trouver étant donné le secteur un peu sensible dans lequel on évolue. Pour autant on a bien de vrais bureaux, que tu peux d'ailleurs voir en photo ici :https://www.welcometothejungle.com/f...-poken-company

-Venture Makers est notre startup studio, c'est là qu'est née l'idée de RarePorn. Je ne sais pas où tu as vu qu'elle ne bossait que pour RP, mais c'est faux.


N'hésite pas à regarder les lives qu'on a faits avec Roadto100K et Manuel, il y a plein de réponses dedans si besoin !

A+¨

Nils

Citation :

Publié par Pierro787 (#31142007)Avant d'investir, je vous conseille d'aller lire les statuts de la boîte qui se trouvent gratuitement et publiquement ici:

INNOVATIVE CLOUD TECH:
https://societeinfo.com/app/recherch...d75c73b0625bda

et leur autre boite, qui ne bosse que pour Rareporn ici:

VENTURE MAKERS:
https://societeinfo.com/app/recherche/societe/891836330

Au passage, la boîte est au domicile du dirigeant principal (un appartement à Paris !) et donc n'a pas de locaux propres à elle.

En gros: les deux principaux créateurs qui sont les vrais gérants ont mis chacun 356 euros dans la boîte. Fred Copula (Frédéric Goureau) est effectivement actionnaire avec 200 euros d'apport. Les autres actionnaires, nombreux sont tous entre 20 et 5 euros d'apport. Ce sont possiblement des acteurs / actrices mais difficile de le savoir car aucun acteur porno n'utilise son vrai nom publiquement.

On en trouve quelque uns ici:

https://boucherie-abolition.com/2019...rnocriminel-2/

Attention, dans les status, ce sont les vrais noms et les vraies adresses des personnes, pas leurs pseudonymes (Fred Copula n'est qu'un pseudo par exemple).

Pour le reste, rien d'anormal si ce n'est la faiblesse des apports des participants. Mettre 5 ou 20 euros dans une boîte, c'est comme ne rien mettre. On est minoritaire, aucun poids dans les votes, aucun espoir de gains signifiants par d'éventuels dividendes...

Par ailleurs, l'absence de toute référence au porno dans les status interroge aussi. Quand on les lit, on se dit, bon ben c'est une boite d'informatique spécialisée dans les crypto, c'est tout.

Enfin, les deux dirigeants principaux ont crée ensemble, quelques mois avant, cet hiver, une boite de marketing avec 100 euros de capital, (VENTURE MAKERS) boite qui bosse exclusivement pour Rareporn (INNOVATIVE CLOUD TECH). En général, ce genre de montage permet de faire tourner l'argent dans les mêmes mains en faisant croire qu'on fait appel à des prestataires externes.

Aucune trace des 2 millions d'apport par les soit disant gros investisseurs. A mon avis, ce n'est qu'au stade de promesse non aboutie, sinon, on aurait eu une augmentation de capital massive qui apparaitrait dans les statuts. C'est obligatoire. Une boite de 1000 euros ne peut pas garder 2 millions sur ses comptes comme ça, hors commandes de clients évidemment.

On a la preuve que ce n'est pas un scam, tous les protagonistes sont bien réels, mais pour le reste, ce n'est que du blahblah et de la parlote. De mon côté je reste à l'écart, trop flou, trop de baratin, car le secteur est en pleine mutation, il n'est plus possible de payer par CB (Visa ou Mastercard tous ces sites) ou de faire des virements SEPA vers des boites qui sont dans le porno.

A priori, des discussions sont en cours pour décider d'une évolution. Mais si le gouvernement dit stop officiellement, ils se retrouvent sans aucune entrée d'argent. Tous les sites de cryptos sont tenus de respecter la législation française pour leurs clients français.

A suivre !

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

J'ai eu l'occasion de discuter avec leur advisor juridique (avant qu'il ne se retrouve dans ce projet) et il me disait que les levées de fond via ICO étaient pourtant possible en France.
Perso, ça m'a étonné qu'ils ne fassent pas leur trucs en étant basé en Suisse ou à Malte, mais apparemment, c'est faisable.

Le montant levé en ICO n'a rien à voir avec le capital social. Selon le traitement comptable qu'on en fait, il peut par exemple être traité en chiffre d'affaires constaté d'avance.

Nils

Les noms ne sont pas cachés, il y en a d'ailleurs pas mal dans le WhitePaper : https://rare-porn.com/RarePorn-WhitePaper.pdf

Les fonds levés en ICO ne sont pas des "apports"
Nous sommes en pleine augmentation de capital, mais la publication n'est pas instantanée (cf. ma réponse plus loin)

Nils (co-CEO de RarePorn)

Citation :

Publié par Pierro787

C'est qui les gros investisseurs privés ? Pourquoi leurs noms est caché ? Par ailleurs, au niveau du capital, quand t'a seulement 1000 euros de capital et à côté des millions d'apport, au niveau comptable et fiscal, ça passe pas. Ca se déclare obligatoirement. Les MAJ sur Infogreffe, c'est mis en ligne 48H après les opérations donc y a un problème sur cette histoire des deux millions. Soit c 'est pas à eux et c'est au stade de promesse, et donc, ça n'apparait pas, soit ils ont l'argent et donc il est forcément dans la boite, par un compte d'associé ? Y a une MAJ des statuts obligatoires normalement.

Ils ne disent pas tout sur ce point là.

[Doudou Spuiii]

Merci pour ces réponses ! (C'est pas moi qui l'ai contacté, je le jure mdr)

Citation :

Publié par Nils Lataillade

Le montant levé en ICO n'a rien à voir avec le capital social. Selon le traitement comptable qu'on en fait, il peut par exemple être traité en chiffre d'affaires constaté d'avance.

Nils

En fait, mon interrogation portait surtout sur le fait de créer la société en France, vu comment certaines boites crypto galèrent (avec les banques qui les lâches quand elles obtiennent les visas AMF, PSAN etc) vous n'avez pas peur de vous rajouter des difficultés évitables en vous barrant en Suisse ou ailleurs ?

Je crois que c'était Hasheur qui avait dit qu'il finissait par s'en sortir mais que si ça avait été à refaire, il aurait bougé dès le début.

[Pierro787]

[Pierro787]

Désolé mais dire qu on a 215 k€ de capital et 17 actionnaires dans une boîte alors que les statuts déposés parlent de 1000 euros avec 10 actionnaires dont la plupart entre 5 et 20 euros, ça pose question. Et je maintiens que quand on vise 19 millions d euros, on dépose largement plus que 1000 euros de capital social à l immatriculation mais bon…

Ce qui compte ce sont les statuts officiels avec l attestation de dépôt d argent enregistré et signé par la banque. C est ce que que regardent les banques, les investisseurs, le fisc, les business angels, c est ça. Pas des vidéos YT qui n ont aucune valeur si ce n est de permettre de faire croire ce qu on veut, surtout quand vous omettez volontairement de préciser que les influenceurs qui parlent de votre projet sont payés. Ça aussi, ça fait partie des points « pas clairs ». Et ça a été relevé ( et reproché ) par pas mal de monde sur Twitter et YT.

Une augmentation de capital avec MAJ des statuts, ce se fait en 2 où 3 h max surtout si vous avez une personne qui s occupe de la démarche… comme un avocat peut être ? Avec 6 millions, ou même 215 k€, il doit y avoir moyen de le payer pour ce genre de job. Ah ben non, ça semble poser aussi problème.

La domiciliation dans une boîte de domiciliation qui compte 720 boites à la même adresse, ça aussi c est étrange surtout quand l argument est de dire qu on veut se cacher a cause du porno alors que les adresses postales persos de chaque actionnaire figurent dans les statuts accessibles à tous librement et gratuitement ce qui est bien pire.

https://www.abcliv.fr/agence/14-rue-charles-v/

22 euros HT par mois pour avoir l adresse de sa boîte ici.

Vous ne répondez pas à la question du pourquoi vos NFT sont créés et gérés sur OpenSea qui est une foire aux NFT ouverte à tous sans aucune compétence ni connaissance et pas en direct sur votre plateforme où vous pourriez écrire dans la blockchain ETH en direct, ce qui demande par contre de vrais développeurs spécialistes de la blockchain ETH. Ça aussi c est très bizarre.

Pour le reste, je ne rentrerais pas dans le détail. Je dirais juste que la compta et les statuts d une entreprise, ça se fait pas sur YT avec des influenceurs payés.

Trop de flou, de questions sans réponse, de blah blah, de promesses non vérifiables, je reste aussi à l écart de mon côté.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Pierro787

Vous ne répondez pas à la question du pourquoi vos NFT sont créés et gérés sur OpenSea qui est une foire aux NFT ouverte à tous sans aucune compétence ni connaissance et pas en direct sur votre plateforme où vous pourriez écrire dans la blockchain ETH en direct, ce qui demande par contre de vrais développeurs spécialistes de la blockchain ETH. Ça aussi c est très bizarre.

Pour le coup, ça ne me choque pas, ils font un proto pour la levée de fond et pour switcher ensuite, ça me parait même assez logique.
S'ils avaient déjà un produit fini, y aurait pas besoin de faire une ICO...

[Pierro787]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Pour le coup, ça ne me choque pas, ils font un proto pour la levée de fond et pour switcher ensuite, ça me parait même assez logique.
S'ils avaient déjà un produit fini, y aurait pas besoin de faire une ICO...

Ça se tient oui, pour le coup, je comprends. Mais le problème de OpenSea, c est que 98% des NFT sont pourris et ne se vendent pas. Du coup, ça dévalorise les 2% restants noyés dans la masse. Leurs derniers NFT (RarePorn) n ont pas dépassés 1 ETH à la vente, c est très peu pour des productions pros. Et celui de Manuel Ferrara est à 0.1 ETH, même pas 200 euros au cours actuel.

Et ça montre aussi que le business des NFT pornos est loin d être aussi prometteur. On trouve d’autres NFT pornos sur le Net et ça ne se vend pas si bien que que ça.

C est un argument à double sens cette histoire de proto sur un site aussi bas de gamme que OpenSea.

Plusieurs producteurs pros ont dit que c était devenu très compliqué de vendre du porno sur le Net avec la quantité de gratuité qu on trouve.

S ils se payent avec 5% de comm sur des NFT qui se vendent entre 200 et 2000 euros max, il va falloir en vendre énormément tous les mois et avoir une visibilité énorme style ONlyFans pour avoir suffisamment de volume pour en vivre.

Message supprimé par son auteur.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Pierro787

Ça se tient oui, pour le coup, je comprends. Mais le problème de OpenSea, c est que 98% des NFT sont pourris et ne se vendent pas.

Non mais justement, je pense pas qu'ils vont rester sur OpenSea, avec 7 millions, ils vont forcément développer un truc à coté.

Apparemment, y a une appli en beta qu'on peut voir sur un tweet, mais je mets pas le lien car y a des images de cul, mdr

Sinon, la levée s'accélère, ils ont choppé un million en plus en un jour, ça se finit samedi, s'ils avaient prolongé d'une semaine, je pense qu'ils auraient tout vendu et levé 15 millions izi, la ils devraient faire 8 ou 9 ce qui est déjà pas mal.

[Pierro787]

Oui, l’ICO marche très bien, surtout que le marché des cryptos est loin d être au top en ce moment ce qui ne fait que renforcer le succès de l opération. Ils peuvent sûrement atteindre les 10 millions d ici 2 jours. A partir de quand peux t on voir la cotation des PKN ? Et sur quel site ?

Après, il faut voir ce que la boîte arrive à produire de concret comme bénéfice et lancer vraiment comme plateforme avec une véritable économie significative qui se met en place. Les NFT, c est loin d être un eldorado automatique.

Pour moi, et selon des collègues qui ont été contactés pour du boulot de développement NFT, le seul secteur où bien géré, le succès peut vraiment être au RDV, ce sont les jeux vidéos avec les TCG par exemple comme MTG ou les Pokémon.

Comme ce genre de chose :

https://www.skyweaver.net

( j ai rien à voir avec le projet, aucun intérêt ni lien, juste que je suis le sujet )

Mais les jeux vidéo porno sont tous blacklistés et interdits sur les stores de type Google Android, Microsoft Windows, Steam, Facebook Occulus et Apple iOS et MacOS. Ça reste forcément un marché de niche ( en jeux vidéos )

Sinon, le développeur qui leur a monté leur projet se trouve ici, un pro qui ne tchatche pas sur YT:

https://www.malt.fr/profile/tjombbell

500 euros la journée c est vraiment pas cher quand un bon développeur Unity ou UE4 se paye plutôt 1000 euros par jour. Mais le jeu vidéo est réputé un secteur qui paye bien dans le développement informatique pour les bons devs.

Ils ont intérêt à blinder de chez blinder leur plateforme des hackers car s ils ont 10 millions, ça se sait de tout le monde et ça va attirer les demandes de rançons en échange d un déblocage de leur plateforme.

La location d un botnet russe ou chinois va sûrement devenir rentable pour le coup ��

[Doudou Spuiii]

Imo, tu cogites trop, vu la hype autour, c'est parti pour cartonner, y a bien plus de hype que ce qu'il y avait sur l'ICO Ternoa par exemple.
Je me faisais les mêmes réflexions avant, à trop penser à des aspects techniques et cie, alors qu'un super bon projet, si y a pas de hype et une communauté active qui se forme autour, ça donnera rien.

Après, c'est de la prise de risques, forcément, si tu veux un produit fini avec la garantie que ça va marcher, les ICO sont un truc beaucoup trop risqué pour toi, vaut mieux que tu achètes une crypto top10 voire du BTC, tu seras plus serein.

La j'ai testé pour voir, un shitcoin/memecoin, le truc était suivi uniquement sur PooCoin BSC Charts, pour te donner une idée du truc, j'avais vu une vidéo des mecs en mode "lol, on lance un projet crypto à l'arrache, comme on va spammer de ouf, il va décoller", ils ont créé le token ce we et comme ils sont à fond dans les trucs de marketing internet/spam/dropshipping et qu'ils ont des gens qui les suivent, le truc à fait environ x8 par rapport au moment où je l'ai acheté. (Et maintenant, je me fais plus avoir, j'ai revendu 20% pour récupérer 125% de ma mise et je compte bien adopter une stratégie similaire avec RarePorn)

Alors, oui, le projet va sans doute finir en ponzi qui tombera dès que les mecs auront revendus leur token, mais si la même puissance marketing avait été utilisé sur un vrai truc, ça aurait surement donné un truc assez ouf.

Tout ça pour dire que si t'as pas d'abord la com et le marketing, ton projet a beau être béton, ça marchera pas, si en plus ton projet est béton et que t'arrives à lever des thunes, y a pas de raisons que ça foire. Les mecs vont lever 10 millions, ils vont pouvoir la blinder comme ils veulent leur plateforme, payer des dev, des bug bounty etc, je me fais pas trop de soucis pour ça.

C'est vraiment un truc que je capte pas dans tes posts, tu juges le projet comme s'il était fini, alors qu'ils ont même pas fini de développer et qu'ils ont juste fait un proto sur OpenSeo pour donner une idée du produit final, c'est que le début du truc, comment tu veux que ça soit déjà terminé ?

[2063]

Citation :

Publié par Pierro787

comme MTG ou les Pokémon.

C'est ce que je me suis dis aussi mais il existe déjà un secteur de la carte de collection porno irl même si je suppose que cela prend peu de valeur dans le temps comme les cartes de collection sur les séries Tv / films. A la différence de celles des joueurs / sportifs ou là il y a sûrement un marché.

Je verrais bien les nft être utilisées aussi comme système de billetterie dématérialisé pour les concerts avec une valeur ajoutée au billet le rendant collector.

[Pierro787]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Imo, tu cogites trop, vu la hype autour, c'est parti pour cartonner, y a bien plus de hype que ce qu'il y avait sur l'ICO Ternoa par exemple.

T as quand même plusieurs « analystes « des ICO qui disent que certains escrocs notoires sont dans la boucle de RarePorn… notamment sur YT ce que d autres personnes ont également relevés

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-...du-porno-x.htm

Cf ce qu écrit JM-Aulasent dans le fil

En gros tout est bidon et il s agit d une escroquerie monté par des Marketeux véreux. Le gars a l air affirmatif et cité ses sources.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-...e-crypto-0.htm

Regarde la fin du topic

Je préfère me poser trop de questions qu être un pigeon

https://docs.google.com/spreadsheets...Ox5tiB/pubhtml

Après pour répondre à tes remarques, j ai déjà un portefeuille de cryptos BTC et ETH et TZ et j ai accessoirement créé deux entreprises (réelles) et fait du conseil bénévole dans une association sur le sujet.

Dans le cas de RarePorn, les mecs ont pas peur. Ils ont laissé leurs véritables adresses perso dans les statuts de leur boîte.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Pierro787

Cf ce qu écrit JM-Aulasent dans le fil

En gros tout est bidon et il s agit d une escroquerie monté par des Marketeux. Le gars a l air affirmatif et cité ses sources.

Je capte pas trop, il dit ça :

Citation :

JM-Aulasent
MP

30 juillet 2021 à 14:33:59
Hello bienvenue sur Crypto 0 pointé
Aujourd'hui je me suis rendu compte qu'un de ses secondaires (ou un de ses larbins, au choix) est venu shill le scam Rareporn : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-...du-porno-x.htm
Nonobstant la présence de ce topic, j'espère qu'aucun khey ne rentrera dans ce scam, vous aurez été prévenus ici et sur le topic de shill créé par le secondaire de Crypto 0 pointax
Paz sur vos wallet

Et avant il dit ça :

Citation :

JM-Aulasent
MP

29 juillet 2021 à 14:22:38
Hello bienvenue sur Crypto 0
Aujourd'hui on va parler de l'ICO de Rareporn https://www.youtube.com/watch?v=wr5xMf9oc4I
Il ne reste que 2 jours donc dépêche toi vite d'acheter et n'oublie surtout pas d'utiliser le lien d'affiliation de Crypto 0 pointax

Et dans la vidéo, il shill totalement RarePorn :

Du coup, je vois pas trop où il dit que tout est bidon, sources à l'appui, je veux bien que tu cites explicitement le message.

Citation :

Publié par Pierro787

T as quand même plusieurs « analystes « des ICO qui disent que certains escrocs notoires sont dans la boucle de RarePorn… notamment sur YT ce que d autres personnes ont également relevés

J'ai rien vu de tel sur Youtube, cites explicitement tes sources, parce que "Y a des analystes des ICO qui disent que", c'est un peu léger. Surtout que j'ai maté la team et googlé un peu le nom des mecs dedans, j'ai jamais rien vu de tels.

[Pierro787]

[Doudou Spuiii]

Putain, la plaie à lire avec ces gifs de merde.

Bon, c'est bien ce que j'avais compris de la lecture de ces fils, il dit juste que Crypto 0 shill que de la merde, mais le type en question ne fait pas parti de la team de RarePorn (ou alors j'ai raté un truc), donc ce que tu dis n'est pas justifié IMO.

C'est comme moi, j'ai parlé de XRP ou de Carvertical et les trucs ont des perfo merdiques par rapport au BTC et la je parle de RP, bein c'est pas pour ça que le projet RarePorn est prévu pour être un scam. (Bon après, c'est pas forcément de très bonne augure quand je parle d'un projet, mdr)

Quand tu dis "certains escrocs notoires sont dans la boucle de RarePorn", tu parles d'un Youtubers qui parle du projet sur sa chaine, mais ça s’interprète comme s'il y avait des escrocs directement dans la team, fais gaffe et sois plus clair, en plus un des fondateurs a posté plus haut, il va te foutre un procès lol

De plus, tu dis toi-même que les fondateurs ont leur nom et coordonnées dans les status de la boite, c'est pas un truc bidon en mode "On créé une crypto sur Pancakeswap et on rug pull"

[Pierro787]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Putain, la plaie à lire avec ces gifs de merde.

Bon, c'est bien ce que j'avais compris de la lecture de ces fils, il dit juste que Crypto 0 shill que de la merde, mais le type en question ne fait pas parti de la team de RarePorn (ou alors j'ai raté un truc), donc ce que tu dis n'est pas justifié IMO.

C'est comme moi, j'ai parlé de XRP ou de Carvertical et les trucs ont des perfo merdiques par rapport au BTC et la je parle de RP, bein c'est pas pour ça que le projet RarePorn est prévu pour être un scam. (Bon après, c'est pas forcément de très bonne augure quand je parle d'un projet, mdr)

Quand tu dis "certains escrocs notoires sont dans la boucle de RarePorn", tu parles d'un Youtubers qui parle du projet sur sa chaine, mais ça s’interprète comme s'il y avait des escrocs directement dans la team, fais gaffe et sois plus clair, en plus un des fondateurs a posté plus haut, il va te foutre un procès lol

De plus, tu dis toi-même que les fondateurs ont leur nom et coordonnées dans les status de la boite, c'est pas un truc bidon en mode "On créé une crypto sur Pancakeswap et on rug pull"

Je n ai cité aucun nom et je ne dis pas que l un des intervenants dans ce fil est un escroc mais juste que certains escrocs sont dans la boucle de RarePorn. A priori, y a bien une cinquantaine personnes dans le business entre les youtubeurs , la team, etc

Et J-M Aulasent parle ouvertement de « SCAM » pour Rareporn ce qui est bien une arnaque ou escroquerie en français . Je le cite. C est un gars qui tient des stats sur certains youtubeurs et détecte des anomalies comme un Youtubeur qui recommande uniquement des projets qui foirent tous les uns après les autres.

Y a des feuilles de calcul de suivi dans le fil regarde.

Pour le montage d une escroquerie, en essayant de sortir la tête haute, y a plein de possibilités: tu peux très bien payer un hacker qui te siphonne le site avec ta bénédiction et tu partage l argent avec lui et tu dis ouvertement que tu t es fait hacké. Pas de bol. Etc

C est ce qu on soupçonné les japonais avec le gérant de MT GOX : Mark Kareples a tort car il a surtout été dépassé par le succès de sa boîte.

Je ne dis pas que c est ce que vont faire les gérants. Juste un exemple du passé

Désolé je n ai qu une tablette ici donc compliqué pour les copie colle.

[TiteChipy]

Pourquoi ce fil est encore ouvert alors qu’on a essayé de nous faire entrer dans un ponzi évident ?

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Pierro787

Je n ai cité aucun nom et je ne dis pas que l un des intervenants dans ce fil est un escroc mais juste que certains escrocs sont dans la boucle de RarePorn.

Non mais j'ai justement pas la même interprétation de "être dans la boucle", c'est pas parce qu'un youtuber par du projet sur sa chaine, qu'il est dans la boucle. Sinon tu peux dire que je suis dans la boucle RarePorn parce que j'ai ouvert un sujet dessus lol

Citation :

Publié par Pierro787

Et J-M Aulasent parle ouvertement de « SCAM » pour Rareporn ce qui est bien une arnaque ou escroquerie en français . Je le cite. C est un gars qui tient des stats sur certains youtubeurs et détecte des anomalies comme un Youtubeur qui recommande uniquement des projets qui foirent tous les uns après les autres.

Beh oui, mais le fait qu'un youtuber qui cite que des projets scam, cite Rareporn, ne veut pas forcément dire que le projet en est un, je trouve ça léger comme argument.

Sinon, t'as aussi CryptoMatrix, CryptoFutur, Cryptoast, et pleins d'autres médias qui ont parlé de ce trucs, du coup c'est pas illogique qu'un Youtuber foireux en parle, ne serait-ce que pour faire un peu de thunes avec les liens d'affiliation.

Citation :

Publié par TiteChipy

Pourquoi ce fil est encore ouvert alors qu’on a essayé de nous faire entrer dans un ponzi évident ?

Je veux pouvoir vanner tout le monde quand le projet va X10 au listing, mdr.

L'ICO est terminée d'ailleurs, ils ont levé 10,5 millions de $, pas mal.

[Pierro787]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Je veux pouvoir vanner tout le monde quand le projet va X10 au listing, mdr.

L'ICO est terminée d'ailleurs, ils ont levé 10,5 millions de $, pas mal.

10,5 millions de dollars parce que milliards, ça serait compliqué :-)

La grosse différence avec le fil que tu as ouvert et les chaînes YT de certains influenceurs véreux, c est que dans ton fil on critique librement le projet et toi même a émis certains doutes et risques. Le ton du fil ici n à rien à voir avec les fils Twitter où YT de certains influenceurs où tout est merveilleux et magnifique , etc

Par ailleurs, ils ne parlent pas que d une seule personne douteuse dans les influenceurs mais au moins de 4 ou 5 dans le fil. Ça commence à faire du monde. Sur Twitter, certains ont suspecté le principal partenaire YT historique du projet d etre lui aussi véreux.

[Doudou Spuiii]

J'ai dit millions

[Jack Augoulot]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

C'est comme moi, j'ai parlé de XRP ou de Carvertical et les trucs ont des perfo merdiques par rapport au BTC et la je parle de RP, bein c'est pas pour ça que le projet RarePorn est prévu pour être un scam. (Bon après, c'est pas forcément de très bonne augure quand je parle d'un projet, mdr)

Oui, mais à ta décharge, tu as aussi parié sur des "projets" juteux...CHECOIN