[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique

Répondre
Partager Rechercher
https://www.indy100.com/politics/oan...ution-b1872239

OAN, la télé de Trump, appelle à exécuter les "dizaines de milliers" de personnes qui ont rendues possibles la victoire de Biden, c'est à dire tout ceux qui ont refusé de truquer l'élection, voire tous ceux qui ont voté pour Biden.
D'après un sondage, près de 30% des électeurs du GOP pensent que Trump va reprendre la présidence cet été à cause des "audits" conduits en Arizona. Au lieu de se calmer, ils sont de plus en plus hystériques, parce que Fox, Newsmax et OAN se tirent la bourre pour savoir qui les excitera le plus.

La question n'est pas de savoir s'ils vont commettre des attentats, mais quand et avec quelle succès.
Citation :
Publié par Aloïsius
https://www.indy100.com/politics/oan...ution-b1872239

OAN, la télé de Trump, appelle à exécuter les "dizaines de milliers" de personnes qui ont rendues possibles la victoire de Biden, c'est à dire tout ceux qui ont refusé de truquer l'élection, voire tous ceux qui ont voté pour Biden.
D'après un sondage, près de 30% des électeurs du GOP pensent que Trump va reprendre la présidence cet été à cause des "audits" conduits en Arizona. Au lieu de se calmer, ils sont de plus en plus hystériques, parce que Fox, Newsmax et OAN se tirent la bourre pour savoir qui les excitera le plus.

La question n'est pas de savoir s'ils vont commettre des attentats, mais quand et avec quelle succès.
Ha la vache... J'ai rarement vu un truc aussi glaçant. Pour moi ça c'est censé être du domaine de la cinématique d'un jeux vidéo à la Red Alert, ou d'une série Z, pas de la réalité... On ne peut qu’espérer que l’écho de ce genre de connerie est limité, mais j'ai des doutes. Encore la semaine passé j'ai eu le droit, par des collègues de travail, à des théories du complot sur la pseudo défaite de Trump et que l'invasion du Capitole était en fait une diversion des anti-Trump pour permettre le coup d'état de Biden...
Le truc fou c'est que Trump avait pourtant de mémoire réussi à inverser cette tendance tant qu'il était au pouvoir, enfin dans les sondages de mémoire les républicains et même les trumpistes étaient prêt à se faire vacciné, y avait une vraie dynamique. Et puis hop depuis c'est complètement retombé et on retrouve la posture habituelle antivax des trumpistes.

Citation :
OAN, la télé de Trump, appelle à exécuter les "dizaines de milliers" de personnes qui ont rendues possibles la victoire de Biden, c'est à dire tout ceux qui ont refusé de truquer l'élection, voire tous ceux qui ont voté pour Biden.
D'après un sondage, près de 30% des électeurs du GOP pensent que Trump va reprendre la présidence cet été à cause des "audits" conduits en Arizona. Au lieu de se calmer, ils sont de plus en plus hystériques, parce que Fox, Newsmax et OAN se tirent la bourre pour savoir qui les excitera le plus.

La question n'est pas de savoir s'ils vont commettre des attentats, mais quand et avec quelle succès.
Je ne sais pas comment ça va se finir cette histoire. Mais je ne peux pas m'empêcher de penser à la 1er guerre civile américaine. Y avait une vrai opposition entre les 2 camps (pro et anti esclavagiste) et une haine qui ne cessait de monter. Là quand je vois les formes que ça commence à prendre entre républicain et démocrate, avec un parti qui nie les faits et la réalité, et même si minoritaire dans le camp d'en face y a aussi de l'excès. Le tout avec des politiques nuls, vendus, arrivistes etc.... je vois vraiment pas comment tu peux inverser une telle tendance.



Surtout que toutes les réformes qui devrait être faite au niveau de l'organisation du vote, du découpage électoral, sont bloqués. Bref les républicains peuvent continuer leur magouille afin de gagner même en étant minoritaire. Ce pays vire à la parodie de démocratie, et je trouve qu'il y a une certain apathie des démocrates face à ce qui se déroule pourtant sous leur yeux. Même l'électrochoc de 2016 ne semble pas les avoir vraiment réveillé.
Et je parle même pas des républicains traditionnels, qui protestent de temps en temps, mais au final suivent le mouvement ou font pas vraiment grand chose pour ramener leur camp sur une ligne républicaine.
Tucker Carson, le présentateur vedette de Fox News et probablement le plus puissant de cette chaîne a qualifié le général Mark Milley de "porc" et de "lâche". Officiellement parce qu'il aurait défendu la lecture d'ouvrage apparentés à la théorie critique des races. Mais coïncidence, coïncidence, on apprend quelques jours avant que Milley s'était opposé à Trump quand ce dernier voulait que l'armée ouvre le feu sur les manifestants BLM pour "briser des crânes" l'an passé.

Entre ça et l'autre chaîne qui appelle à exécuter les électeurs démocrates, on a une petite idée du programme du GOP pour les prochaines années.
Citation :
Publié par Thesith
Le truc fou c'est que Trump avait pourtant de mémoire réussi à inverser cette tendance tant qu'il était au pouvoir, enfin dans les sondages de mémoire les républicains et même les trumpistes étaient prêt à se faire vacciné, y avait une vraie dynamique. Et puis hop depuis c'est complètement retombé et on retrouve la posture habituelle antivax des trumpistes.


Je ne sais pas comment ça va se finir cette histoire. Mais je ne peux pas m'empêcher de penser à la 1er guerre civile américaine. Y avait une vrai opposition entre les 2 camps (pro et anti esclavagiste) et une haine qui ne cessait de monter. Là quand je vois les formes que ça commence à prendre entre républicain et démocrate, avec un parti qui nie les faits et la réalité, et même si minoritaire dans le camp d'en face y a aussi de l'excès. Le tout avec des politiques nuls, vendus, arrivistes etc.... je vois vraiment pas comment tu peux inverser une telle tendance.



Surtout que toutes les réformes qui devrait être faite au niveau de l'organisation du vote, du découpage électoral, sont bloqués. Bref les républicains peuvent continuer leur magouille afin de gagner même en étant minoritaire. Ce pays vire à la parodie de démocratie, et je trouve qu'il y a une certain apathie des démocrates face à ce qui se déroule pourtant sous leur yeux. Même l'électrochoc de 2016 ne semble pas les avoir vraiment réveillé.
Et je parle même pas des républicains traditionnels, qui protestent de temps en temps, mais au final suivent le mouvement ou font pas vraiment grand chose pour ramener leur camp sur une ligne républicaine.
Je pense que le démocrates sont moins apathiques que complètement tétanisés dans cette histoire. Le pays est polarisé à un niveau délirant et, à mon avis, ils sont en train de contempler l'abîme qui s'ouvre devant eux. A savoir qu'une guerre civile commence bel et bien à poindre à l'horizon et qu'il n'en faudra pas beaucoup pour mettre le feu aux poudres.

C'est terrible mais si j'étais Américain, je commencerais à vouloir migrer soit hors du pays, soit au moins dans un état de la "bonne" couleur. Par exemple Il fera pas bon être démocrate dans le Wyoming si / quand la tempête de merde éclatera.
https://www.msn.com/en-us/news/world...ion/ar-AALoMvg

L'administration Biden met en place un embargo sur les produits de la firme chinoise Hoshine Silicon, accusée de profiter de la politique génocidaire au Xinjiang pour disposer d'une main d'oeuvre servile sortie (ou pas) des camps de concentration du PCC.

Problème : cette firme dispose aujourd'hui d'un quasi-monopole sur le silicium métallurgique, indispensable à la fabrication des panneaux solaires. Je ne doute pas qu'il soit possible de fabriquer ce truc aux USA, mais certainement pas du jour au lendemain. Bref, entre la lutte contre la Chine et la transition énergétique, il va y avoir des priorités...
Ah, l'externalisation à tout va...
IBM a tout vendu. Par exemple, Notes. Ils l'ont filé à HCL, une société indienne. Parce que brouzoufs, parce que actionnaires, en même temps que d'autres softs.

Mais du coup, la messagerie d'IBM, tous ses mails stratégiques internes à l'entreprise, se retrouvaient en Inde, entre les mains d'une autre boîte.

Alors, qu'ont-ils faits ? Ils ont migré leurs mails sur un nouveau serveur américain. Oui, mais... Pourquoi avaient-ils vendu au fait ? Ah, pour virer des gens qui ne servent à rien, genre informaticiens.

Du coup, la migration est un désastre. Plus rien ne fonctionne, les mails sont perdus. Et les employés de l'entreprise qui n'ont pas encore été virés pour filer plus de fric aux actionnaires reçoivent des messages de la concurrence du genre "Vous êtes encore chez IBM ? Ils ne peuvent même pas faire fonctionner un serveur mail".
Citation :
Publié par Aloïsius
Ah, l'externalisation à tout va...
IBM a tout vendu. Par exemple, Notes. Ils l'ont filé à HCL, une société indienne. Parce que brouzoufs, parce que actionnaires, en même temps que d'autres softs.

Mais du coup, la messagerie d'IBM, tous ses mails stratégiques internes à l'entreprise, se retrouvaient en Inde, entre les mains d'une autre boîte.

Alors, qu'ont-ils faits ? Ils ont migré leurs mails sur un nouveau serveur américain. Oui, mais... Pourquoi avaient-ils vendu au fait ? Ah, pour virer des gens qui ne servent à rien, genre informaticiens.

Du coup, la migration est un désastre. Plus rien ne fonctionne, les mails sont perdus. Et les employés de l'entreprise qui n'ont pas encore été virés pour filer plus de fric aux actionnaires reçoivent des messages de la concurrence du genre "Vous êtes encore chez IBM ? Ils ne peuvent même pas faire fonctionner un serveur mail".
Non tu confonds deux choses :
Le logiciel Lotus Notes, puis IBM Lotus Notes puis IBM Notes qui est depuis 2019 HCL Notes.
Les serveurs mails installés étaient en IBM Notes qui sont chez IBM Inde. Tout était centralisé en Inde. (mails, gestion des frais, etc...) L'externalisation chez IBM date d'au moins une bonne décennie. Rien de nouveau en soit.

Qu'IBM ait décidé de rapatrier ses serveurs mails aux USA n'a rien à voir avec la vente à HCL. Je bosse pour IBM et plus parano qu'IBM, ça n'existe pas. Les données d'IBM sont chez IBM et n'en bougent pas. Leur procédure interdit que des données de ce type soit chez un tiers.

La phrase "We're told that the migration plan followed from IBM's decision in 2018 to sell various software products, including Notes, to India-based HCL Technologies. Following the sale, Big Blue didn't want its data on HCL's servers." me parait très douteuse. (littéralement ça commence par "on nous dit").

Après que la migration (données ? Logiciel ? C'est pas clair) ait foiré, je veux bien le croire. Ils sont assez doués pour merder ce genre de choses et ce n'est pas la première fois.

Et puis IBM voyait Notes comme le poule aux oeufs d'or jusqu'à qu'ils soient dans l'externalisation en Inde, au Maroc ou ailleurs. (La mode en ce moment, c'est le Maroc). Maintenant IBM, c'est service, service, service. Ils ont vendu leur branche matériel à Lenovo. Là ils vendent Notes aux Indiens (sans doute avec un accord de maintenance qui a du cesser d'où la migration merdique).

Ma boite (filiale 100% IBM) utilise elle-même des serveurs notes (chez nous) et on se doit d'appliquer les procédures IBM. Et c'est pire que l'administration, tout doit être justifié. Alors des serveurs Notes gérés par quelqu'un d'autres, j'y crois pas une seconde connaissant les gugusses.

Il n'y a qu'à voir les pétages de plomb si tu oses utiliser un outil non homologué par IBM....
Citation :
Publié par Ohrido-Survival-Attitude
Comment ça peut être si compliqué de migrer des mails
Ben en fait, je ne sais pas ce qu'ils ont pu faire. Mais ça peut être plus compliqué que l'on pense.

Si tu fais une simple migration de données. Il faut donc faire une sauvegarde de tes données (c'est une bonne de données sur Notes). Il faut avoir un nouveau serveur et réinstaller Notes à exactement la même version mais ce n'est pas toujours possible (des accumulations de patchs foireux ne représentent pas forcément la version soit disant identique). Ensuite il faut charger la sauvegarde dans la nouvelles base mais là encore il peut se passer tout un tas de choses plus ou moins grave. Cela peut aller jusqu'à la corruption de base (alors que sur l'ancienne, ça marchait bien , du vécu). Tu peux aussi avoir des problèmes d'encoding de caractères.

Bref rien de simple.

Si c'est une migration vers une version plus récente (genre la version HCL maintenant), il y a souvent des procédures pour la migration. Et là encore, c'est jamais simple.

Et puis il faut savoir une chose sur Notes qui est rarement dite. Depuis que Lotus ne s'en occupe plus, que c'est IBM, c'est devenu une bouse infâme (ça c'est habituel chez IBM, par exemple ils avaient des contacts avec Eclipse project, ils en ont fait un truc nommé WSAD puis RAD qui étaient de véritables usines à gaz) et je doute que cela s'arrange avec HCL. J'ai connu deux administrateurs Notes. Ils s'arrachaient le peu de cheveux qui leur restaient. Entre les bugs, les incompatibilités de données, les erreurs et corruptions de données, c'était devenu infâme.

Et plus c'est gros, plus tu as de données, plus la possibilité d'avoir des trucs sortant de la quatrième dimension est important.

Le summum vient de la structure IBM où les administrateurs Notes (division GBS, Global Business Service) ne peuvent discuter aux devs de Notes (division Software). C'est un bordel administratif sans nom. J'ai eu la chance sur un projet de travailler directement avec IBM Software (parce que GBS avait foiré le truc) et c'est dingue comme ça peut avancer vite quand tu as les infos d'architectes logiciels avec toi....
Vous vous souvenez quand la majorité des commentateurs disaient que Trump ne tenterait pas un coup d'Etat ?
Il y a eu le 6 Janvier. Mais pas que.

https://edition.cnn.com/2021/07/14/p...rpt/index.html

Les Américains sont passés trèèèèès près de la catastrophe. Il n'est pas dit qu'avec deux ou trois nominations différentes dans les mois précédents les choses ne se seraient pas passées autrement.
https://www.theguardian.com/world/20...in-white-house

Des documents qui ont fuité du Kremlin et qui confirment deux choses :
-1. Poutine avait du matos sur Trump, datant de ses visites à Moscou.
-2. Poutine pensait qu'en plaçant un président "instable mentalement", "souffrant d'un complexe d'infériorité" et sur lequel il avait barre, il pourrait affaiblir les USA au travers de :
A) Une explosion sociale
B) Un accroissement des tensions politiques aux USA
C) Des négociations conduites en position de force face à Trump à cause du -1.

Deux questions :
1) Ces documents sont-ils authentiques ?
2) Pourquoi et comment sont-ils sortis ?
Citation :
Publié par znog
On a des éléments sur la nature du supposé kompromat ?
Non. Les documents qui ont fuité font référence à une annexe.

Citation :
There is also apparent confirmation that the Kremlin possesses kompromat, or potentially compromising material, on the future president, collected – the document says – from Trump’s earlier “non-official visits to Russian Federation territory”.

The paper refers to “certain events” that happened during Trump’s trips to Moscow. Security council members are invited to find details in appendix five, at paragraph five, the document states. It is unclear what the appendix contains.

En ce qui concerne la sortie de ces documents, s'ils sont vrais, il n'y a pas 36 solutions :
1) Soit ça a fuité tout seul, avec un Snowden russe qui a filé les docs aux journalistes. J'y crois peu.
2) Soit ça a fuité sur commande du Kremlin, dans le but de ?
3) Soit ça fait partie de documents que la CIA/NSA (ou éventuellement d'autres services, genre DGSE, MI-6, Mossad...) a obtenu et qui relâché dans la nature dans le but de ?.

S'ils sont faux, ça peut être n'importe qui. Mais ce sont des faux de qualité semble-t-il.
https://www.motherjones.com/politics...g-for-the-uae/

Je dédie l'information concernant cette arrestation d'un proche de Donald Trump, pour intelligence avec une puissance étrangère, plus précisément les Emirats Arabes Unis (et l'Arabie saoudite au passage, dont il a voulu faciliter l'accès au nucléaire) aux supporters de foot parisiens. Vous allez voir, c'est savoureux.


Citation :
Tom Barrack, a friend and longtime adviser to former President Donald Trump, was arrested Tuesday and charged with violating foreign lobbying laws by using his access to Trump to advance the interests of the United Arab Emirates.

The Justice Department also alleges that Barrack, a billionaire who heads a real estate investment firm [...] and who chaired Trump’s 2017 inaugural committee, obstructed justice and made false statements during a June 20, 2019, interview with federal agents.
[...]
“The defendants, using their positions of power and influence in a presidential election year, engaged in a conspiracy to illegally advance and promote the interests of the United Arab Emirates in this country, in flagrant violation of their obligation to notify the Attorney General of their activities and in derogation of the American people’s right to know when a foreign government seeks to influence the policies of our government and our public opinion,” said Jacquelin Kasulis, the acting US attorney for the Eastern District of New York, where the charges were filed.
[...]
The indictment portrays Barrack as a wheeler-dealer who exploited behind-the-scenes diplomacy and his influence with Trump to serve the interests of the UAE government and his own business endeavors.
Le nom de cette société d'investissement que dirige ce sympathique milliardaire chauve pro-émirati ?

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Colony Capital



Comme quoi, le gars est souple ! A noter que c'est un spécialiste des fiascos populaires, puisque c'est lui qui avait organisé la cérémonie d'investiture de Trump, celle qui avait fait un bide.
Citation :
Publié par Aloïsius
Pour ceux qui se demandaient comment les USA allaient rembourser leurs dettes :
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/...crise-20210729

Comme prévu, par l'inflation.
J'aime bien ce genre d'article :
- "Whouhou super 6% d'augmentation du PIB, c'est la fête !"
- "Combien d'inflation au faite ?"
- "6% pourquoi ?"
Citation :
Publié par Gardien
J'aime bien ce genre d'article :
- "Whouhou super 6% d'augmentation du PIB, c'est la fête !"
- "Combien d'inflation au faite ?"
- "6% pourquoi ?"
Sauf erreur de ma part, le taux de croissance tient compte de l'inflation.
Mieux vaut l'inflation, que la déflation. Or c'est c'est bien ce qui aurait pu se passer si y avait eu aucune mesure de prise.
On peut en plus penser que ça ne sera pas sur la durée cette inflation à 6% probablement que pour 2023 on retrouvera un rythme plus habituelle.
Maintenant vu la situation on ne peut pas écarter la possibilité d'un emballement de la machine si à nouveau du fait de la situation sanitaire y a des usines etc... qui s'arrêtent à nouveau de tourner ou si à cause d'une perte de confiance sur la monnaie. Après si on en arrive à ça, on passe dans un scénario catastrophe.

Mais en sois l'inflation ce n'est pas une mauvaise chose, tant que ça reste maîtriser, et tant que les salaires suivent. Sans compter que l'inflation c'est très bien contre les rentes.
Citation :
Publié par Thesith
Mais en sois l'inflation ce n'est pas une mauvaise chose, tant que ça reste maîtriser, et tant que les salaires suivent. Sans compter que l'inflation c'est très bien contre les rentes.
Depuis quand les salaires suivent l'inflation ?
Citation :
Publié par ShlacK
Tu es devenu républicain? La belle famille qui vote républicain a fond me sort cet argument pour bash Biden a longueur de jour.
Pas du tout. L'inflation, c'est bon. La dette de l'Etat, c'est un impôt sur les pauvres prélevé au bénéfice des riches. Je pense que les riches américains sont assez riches et que les pauvres sont trop pauvres. Donc, l'inflation qui liquide la dette, c'est bieng.

Du reste, c'est ainsi que les dettes de la 2e guerre mondiale avaient été liquidées. L'inflation, c'est ce qui permet à une génération entière de se libérer du fardeau des dettes imposées par les propriétaires, les banques et (aux USA) les universités.
Citation :
Publié par Aloïsius
Pas du tout. L'inflation, c'est bon. La dette de l'Etat, c'est un impôt sur les pauvres prélevé au bénéfice des riches. Je pense que les riches américains sont assez riches et que les pauvres sont trop pauvres. Donc, l'inflation qui liquide la dette, c'est bieng.

Du reste, c'est ainsi que les dettes de la 2e guerre mondiale avaient été liquidées. L'inflation, c'est ce qui permet à une génération entière de se libérer du fardeau des dettes imposées par les propriétaires, les banques et (aux USA) les universités.
A ta place, je n'irais pas sur le champ de la morale sur ce sujet, car je peux te balancer l'inverse :

L'inflation puni les économes, ceux qui mettent de côté. Les riches ont des biens qui suivent l'inflation et en rigolent. Les irresponsables qui s'endettent au SMIC pour une Porsche sont récompensés. Ça encourage la prise déraisonnée de risque. Ça augmente les prix immobiliers. Écologiquement, ça encourage à la consommation et donc à la fin du monde. Ça nique les retraités et force les gens à bosser jusqu'à leur dernier jour.

Etc...


L'inflation, c'est moralement pourri mais économiquement censé. La déflation, c'est l'inverse : un gros pop de l'économie, mais les irresponsables, du petit dépensier au gros fond hyper leveraged sont punis.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
2 connectés (0 membre et 2 invités) Afficher la liste détaillée des connectés