#258144 |
Aller à la page... |
[Coronavirus] Les pistes de traitement
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
C'est surtout très con parce qu'à chaque fois qu'un journaliste ou même médecin intervient il dit variant D indien ou variant indien D ou variant D/variant indien pour être certain d'être compris
Bref c'est une idée à la con. De toute façon à part les imbéciles/racistes les gens vont pas se mettre à regarder les anglais/indiens etc... de travers. C'est pas en changeant la nomenclature qu'on aurait évité les actes racistes contre la communauté asiatique. Tout le monde savait que le virus venait de Chine (enfin sauf le régime chinois....) donc qu'on appelle ça A, Y, Alpha, ou Mercure ça aurait rien changé les mêmes idiots aurait insulté l'asiatique qu'il croisait dans la rue. Malheureusement si on pouvait traiter le racisme et la bêtise de certains juste en changeant la dénomination des choses, depuis le temps ça se saurait. Citation :
|
18/06/2021, 10h26 |
|
|
Ce n'est pas si idiots, cela pourrait permettre de créer des familles en fonctions des similitudes entre les variants après cela reste un peu chiant. Surtout pour retrouver les points d'origines mais perso je retient ceux que j'estime à suivre Inde: Delta / Delta+ / Kappa, Angleterre: Alpha, Brésil: Gamma et Afrique: Beta.
Soit ces 4 là principalement pour le moment: Dernière modification par 2063 ; 18/06/2021 à 10h51. |
18/06/2021, 10h34 |
|
J'avais lu ça en commentaires d'un article sur un autre forum. Un gars commente ce que son médecin du sport lui avait dit, c'est pas déconnant que si elle a eu des symptômes mais a voulu travailler quand même, elle en ait fait un. Et c'était karaté du coup.
|
18/06/2021, 10h48 |
|
|
C'est vrai pour les variants actuellement connus car on a déjà communiqué dessus. Pour les prochains, y aura plus besoin de double appellation.
|
18/06/2021, 10h59 |
|
|
|
18/06/2021, 11h25 |
|
|
|
18/06/2021, 15h46 |
|
|
Sur la vaccination hétérologue:
Heterologous vaccine regimens against COVID-19 Les résultats de l'étude montrent une meilleure efficacité y compris contre les variants de la vaccination hétérologue par rapport à la vaccination homologue. Ils montrent aussi une plus faible réactogénicité, ce qui est contraire aux observations d'études précédentes et reste donc un point d'incertitude à éclaircir. |
28/06/2021, 02h46 |
|
|
Citation :
|
28/06/2021, 09h09 |
|
|
Citation :
Si je résume par le biais de ce tableau, on a testé UNE configuration possible, à savoir astra-zeneca + pfizer (mais pas pfizer + astrazeneca). Il reste 13 autres configurations à tester et dont les bénéfices devraient être comparés avec les l'utilisation d'un seul vaccin. Et c'est en supposant que les différents vaccins d'une même technologie soient équivalents, ce qui n'est clairement pas le cas. Bref, la science progresse, c'est cool, mais l'immunologie en est finalement encore au tout début du chemin qui lui reste à accomplir. |
|||||||||||||||||||||||||
28/06/2021, 09h47 |
|
|
Citation :
|
28/06/2021, 10h07 |
|
|
Peut-être. C'est une étude dont l'objectif semble être de justifier le financement d'autres études à plus grande échelle, sinon l'échantillon aurait été plus grand à mon avis.
|
28/06/2021, 16h57 |
|
|
Tiens je l'avais raté, mais Com-CoV a envoyé en preprint ses premiers résultats d'efficacité : https://papers.ssrn.com/sol3/papers....act_id=3874014 (preprint = précautions à prendre, comme d'hab)
Pas de surprise sur le protocole vu qu'il était communiqué à l'avance : randomisée, double-aveugle, comparaison avec les protocoles classiques (AZ/AZ et BNT/BNT), cobayes de 50+ ans y compris avec comorbidités connues et contrôlées. Protocoles testés : - AZ/AZ - BNT/BNT - AZ/BNT - BNT/AZ Avec 28 et 84 jours d'écart (soit 8 bras). Sur les 830 participants, 463 sont dans les 4 bras « 28 jours » concernés par le preprint. Les conclusions si j'ai bien compris : - BNT/AZ et AZ/BNT sont plus efficaces qu'AZ/AZ - AZ/BNT est plus efficace que BNT/AZ - BNT/BNT a la meilleure réponse d'anticorps des bras testés, devant AZ/BNT - AZ/BNT a la meilleure réponse de lymphocytes T des bras testés, devant BNT/BNT Bon, y a pas mal de jargon et mes connaissances/capacité d'analyses de ce genre de papier restent limitées, j'espère que les conclusions que j'ai tirées sont pas à contresens, mais en gros AZ/BNT semble être d'une efficacité très comparable à BNT/BNT. Ouf À noter qu'il faudra encore attendre un moment avant d'avoir les résultats des bras 84j (qui correspondent à la stratégie française pour les prime AZ). |
29/06/2021, 11h02 |
|
|
Citation :
Citation :
Mixing Covid vaccines offers strong immune protection – study https://www.theguardian.com/world/20...12-weeks-study |
29/06/2021, 11h58 |
|
|
Citation :
le variant delta+, le variant qui protège |
30/06/2021, 18h35 |
|
Encore des optimistes pour "développer un traitement dans 12 mois grâce à l'intelligence artificielle" et en essayant "des milliers de substances possibles".
Citation :
Citation :
Il y a douze mois, je me disais que ce genre de stratégie était intéressante, mais finalement on n'a absolument rien vu venir de ce genre d'approche ? Citation :
https://www.theguardian.com/business...vid-19-therapy |
08/07/2021, 09h02 |
|
|
Roche cède le brevet de son médicament contre le Covid-19
tl;dr Roche libère la propriété intellectuelle du tocilizumab après que le produit a été conseillé comme traitement du Covid19 par l'OMS et organise le transfert de compétence pour que le princep puisse être produit par les pays pauvres et en voie de développement. Le laboratoire annonce travailler à une négociation à la baisse du prix très élevé de son produit suite aux critiques des ONG à ce sujet. |
09/07/2021, 02h02 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|