Caniveau Royal |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Caniveau Royal |
Aller à la page... |
[Ecologie] Quelle place pour l'écologie ?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Faire d'un referendum sur une question technique un pour ou contre le président c'est vraiment stupide, je trouve... Plus spécifiquement sur l'écologie, je trouve qu'on devrait plutôt prendre des mesures d'adaptation au réchauffement, et pas tenter de réduire de 0.008% l'empreinte carbone planétaire Ca n'aura aucun effet, personne ne considère la France comme un leader ou un exemple à suivre, à part peut-être de tout petits pays (au niveau géopolitique) Voir ici, sinon, j'ai lancé un débat sur le même thème. |
20/06/2020, 20h33 |
|
|
De mon côté je suis curieux vis-à-vis d’un référendum (sur une partie des questions). Convaincu même. Cela dit tu dis du vrai
Sauf erreur de ma part les français de l’étranger peuvent voter aux référendums, je suivrai donc ça d’autant plus près. Niveau propositions (référendum ou pas) : https://propositions.conventioncitoyennepourleclimat.fr sauf erreur de ma part. |
20/06/2020, 20h41 |
|
|
Je viens de tomber sur une nouvelle information alarmante concernant les PFA.
https://www.theguardian.com/environm...-milk-us-study Ce n'est pas la première et ce n'est pas la dernière. Pour rappel, il s'agit d'un ensemble de composés chimiques largement utilisés contenant entre autres du fluor. Exemple : le téflon. Ils ont plusieurs défauts : 1) ce sont des produits "éternels" : ils ne se décomposent pas. 2) ils ont tendance à s'accumuler dans les tissus humains, nous ne les éliminons pas. 3) ils sont liés à des cancers, des déformations congénitales, des maladies thyroïdiennes ou du foi ainsi qu'à une chute rapide du nombre de spermatozoides. Bref, des scientifiques ont étudié la quantité de PFA dans le lait maternel de 50 femmes américaines. Bilan : elle dépasse les seuils conseillés. Jusuqu'à 2000 fois. Question : avez-vous entendu parlé d'un grand mouvement écolo, d'une association genre crii-fluor tenter de mobiliser les foules pour éliminer ces produits dangereux pour l'humanité ? Nope. En revanche, quand il s'agit de lutter contre les OGM et le nucléaire, voire les vaccins à ARN, là... Donc, question : pourquoi les militants écolos se trompent-ils autant de combat ? Quel est le déterminant social ou psychologique qui en fait des Don Quichotte de l'écologie, affrontant des moulins pendant que de vrais géants menacent leurs vies ? |
16/05/2021, 10h14 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
16/05/2021, 11h53 |
#20997 |
|
Citation :
Et j'ai pas encore entendu une association écolo d'envergure se battre contre les vaccins à ARN (bon je les suis pas spécialement non plus)... Je crois que la problématique est plus dans ce que tu penses que devrait être les associations écolos que ce qu'elles sont en fait. |
16/05/2021, 11h59 |
|
#449857 |
|
Citation :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polyt%...vironnementaux |
16/05/2021, 12h44 |
|
|
Ce quelles sont? Bah, je sais pas ... Quand tu vois des gens dire qu'ils ont fait un geste écologique parce qu'ils ont acheté un voiture électrique, quand tu entends des gens dire qu'ils sont écolos parce qu'ils streament Netflix (ou la musique) ou que prendre 5k de photos avec leurs smartphones (et les mettre dans le cloud) est vachement plus écolo que de le faire en argentique, on est pas sorti du sable...
Je ne dis pas que cela n'a pas d'impact, mais je me mets dans leurs têtes... Du teflon c'est un truc d'humain dans la tête des gens... Sinon, on peut reprendre mon exemple de l'alcool, quand tu vois le désastre des vignes sur la nature pour produire une drogue... Et je n'ai jamais vu une asso écolo se battre contre la production d'alcool... |
16/05/2021, 12h54 |
|
#308664
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
16/05/2021, 13h33 |
|
#308664 |
#449857 |
|
Et je remet une pièce sur les PFA : https://www.liberation.fr/environnem...NNIUSSIOMCTDQ/
L'industrie agro-alimentaire en truffe ses emballages, comme les barquettes à sauce ou à burger des fast-food. Ces saloperies se diffusent ensuite dans la nature et sont réinjectés dans les produits alimentaires par l'utilisation de papiers recyclés qui en sont eux mêmes clafis. Naturellement, ils ne sont pas nécessaires, et viennent d'être interdits au Danemark sans que ce pays s'effondre. Bref, voici la liste des ONG qui ont fait cette étude et publié le rapport avec Générations Futures : Citation :
|
20/05/2021, 09h53 |
|
Alpha & Oméga
|
J'imagine que c'est un choix technique.
Pas pour faire le lobbying des bio-carburants (edit : ni des véhicules électriques). |
16/06/2021, 13h02 |
|
-Black-Shadow- |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par -Black-Shadow- |
|
Complètement con comme action, ça va juste décrédibilisé le message un peu plus. On devrait envoyer au goulag le mec qui a eu cette idée de génie....
|
16/06/2021, 13h51 |
|
|
Le glyphosate franchit un premier pas vers sa réautorisation en Europe en 2022
Le potentiel explosif de cette annonce est important. En même temps, ce retournement de situation en dit long sur le fonctionnement de l'Union européenne et sur ses priorités réelles.
Citation :
A titre personnel je n'ai pas les compétences pour trancher la question du caractère cancérigène ou non du glyphosate. En revanche j'ai les compétences pour m'indigner de trois choses : D'une part il est proprement inadmissible que les données qui fondent la décision des agences de l'Union européennes proviennent exclusivement des industriels. D'autre part il est démocratiquement douteux que ces données restent confidentielles alors qu'elles concernent une mission de santé publique ne relevant d'aucun secret d'Etat. Enfin il est éclairant de voir confirmer que la protection de la biodiversité, et plus généralement de l'environnement, est le cadet des soucis de l'Union européenne. Difficile de faire la promotion de l'Union européenne en ce moment. |
16/06/2021, 13h55 |
|
Dieu / Déesse créateur/trice
|
L'opacité des décisions est en effet un grave problème et pas que dans ce domaine.
|
16/06/2021, 13h58 |
|
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
|
Citation :
Citation :
Là je serais curieux de voir dans le détail les études, mais je pense qu'il y aurait de quoi se marrer. Se baser uniquement sur les études des industriels, quand on voit tous les scandales et la liste ne cesse de s'allonger, c'est au mieux de la bêtise, au pire criminel. Tout a été fait par les industriels pour détourner l'attention et dire "circulez y a rien" étrangement les études indépendantes disent le contraire. Sans compter l'attaque dont on était victime les chercheurs qui ont en évidence le risque. Ce qui me conforte bien dans l'idée qu'il y a bien un problème. Et y a quand même aussi un faisceau de concordance qui laisse peu planer le doute. Mais bon ça doit être comme pour les abeilles, c'est un coup des frelons asiatique..... |
16/06/2021, 14h09 |
|
|
Citation :
|
16/06/2021, 14h45 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|