[OeufRoyal]

Citation :

Publié par Glandeuranon

Moi ce que je lis, c'est qu'une partie des problèmes de Classic pourraient être réglé si Blizzard s'occupait de ban les goldsellers.

Ils s'en occupent mais c'est un combat qu'ils ne peuvent pas gagner. T'as un excellent podcast qui est sorti hier à ce sujet ici.

[Glandeuranon]

@Kami80: Tu as l'air convaincu que le goldselling fait rester les joueurs plutôt que de les faire partir. C'est pour ça que je ne trouve pas ça très clair, tu dis que c'est un défaut et en même temps ça incite les joueurs à rester.

À titre perso j'ai mis Classic en pause à cause de ces bots qui farmaient sans cesse tout les spots intéressants.

@OeufRoyal: Le goldseller dans le podcast dit clairement que Blizzard ne s'occupe pas des goldsellers. Les raisons pour lesquelles ces goldsellers opèrent en toute impunité reste quand même assez floues. Manque de moyens? Politique volontaire? Dans quel but? Pas vraiment de réponses à ces questions.

[bob the winner]

La manipulation de masse selon Blizzard :
1- Tenter d'enculer ses clients à sec avec du verre pilé pour bait un shitstorm massif,
2- Se prendre le shitstorm prévu,
3- Baisser le prix exhorbitant pour se faire passer pour un développeur qui écoute ses joueurs,
4- Les joueurs vont être satisfait de ce changement, vont être content de payer 15€ alors que : 1. Blizzard vient de tenter de les enculer à sec avec du verre pilé, 2. La transition vers Burning Crusade aurait dû être gratuite, dans la continuité de WoW Classic, puisque ces pigeons ont déjà acheté BC il y'a 15 ans et payent toujours l'abonnement.

[OeufRoyal]

Citation :

Publié par Glandeuranon

@OeufRoyal: Le goldseller dans le podcast dit clairement que Blizzard ne s'occupe pas des goldsellers. Les raisons pour lesquelles ces goldsellers opèrent en toute impunité reste quand même assez floues. Manque de moyens? Politique volontaire? Dans quel but? Pas vraiment de réponses à ces questions.

C'est pas exactement ce qu'il dit ; il dit qu'ils ont les données qui leur permettrait de faire une analyse statistique côté serveur pour repérer la triche, ce qu'ils faisaient apparemment jusqu'à WOTLK.

Dans le même temps, il explique que ce genre d'action est invisible; dit autrement, c'est du travail que Blizzard fait "en background" mais que les joueurs ne voient pas => les joueurs pensent que Blizzard n'agit pas. C'est 100% de pertes en terme d'argent et d'image.

Il explique qu'ils ont testé une autre politique jusqu'à 2016, à savoir ne pas bannir directement mais inscrire les comptes à bannir dans une liste pour le faire "par vague", ce qui a un meilleur rendement en terme d'image.

On a pas d'infos sur ce qu'ils font aujourd'hui mais globalement ça a l'air d'être la même politique. Ils ne font rien jusqu'à ce que ça soit suffisamment gros pour que ça fasse du bruit et qu'il y ait un rendement en terme d'image. Bref c'est de la communication.

À leur décharge, t'as du entendre parler d'un outil à un moment dans le podcast. En tapant les bons mots sur un moteur de recherche tu tombes sur un forum spécialisé dans le botting World of Warcraft ; j'ai jeté un oeil sur les projets qu'ils y font et très franchement le niveau est ultra pointu. J'ai du mal à croire que les développeurs de Blizzard puissent suivre la cadence tant cette communauté s'est organisée.

Un exemple, qu'il donne d'ailleurs dans le podcast, c'est le déplacement des robots dans les cartes. Fût un temps c'était du point to point préalablement défini ; aujourd'hui ils sont autonomes et en mesure d'analyser leur environnement en temps réel, le tout avec un comportement "human-like". On est loin du bot pêcheur aux Wailing Caverns là quand même.

Tant que j'y suis, sur le même forum il y a à peu près 6-7 sujets par heure de gens qui cherchent à acheter des bots pour TBC. Les prix proposés sont faramineux, à voir s'ils trouvent vendeur (un bot que tu vends = un bot qui a de plus forte chance de se faire détecter car publique), mais si c'est le cas faut bien voir qu'il y a suffisamment d'argent en jeu pour que ça puisse intéresser des développeurs experts peu scrupuleux.

[Kami80]

Citation :

Publié par Glandeuranon

@Kami80: Tu as l'air convaincu que le goldselling fait rester les joueurs plutôt que de les faire partir. C'est pour ça que je ne trouve pas ça très clair, tu dis que c'est un défaut et en même temps ça incite les joueurs à rester.

Je vais essayer d'être plus clair.

Une quantité énorme de joueurs fait appel au RMT, de façon plus ou moins intensive. Parmi ces joueurs, un certain nombre ne jouerait carrément pas s'ils ne pouvaient pas tricher. "Ouin-ouin trop dur d'obtenir mon truc, je quitte".

De l'autre côté du spectre, tous les joueurs legits (ainsi que quelques hypocrites...) se plaignent du RMT mais pour l'écrasante majorité continuent à jouer.

L'un dans l'autre, je suis convaincu que les joueurs qui arrêteraient de jouer sans RMT sont plus nombreux que ceux qui quittent réellement à cause du RMT.

A l'évidence c'est également le calcul fait par l'ensemble des éditeurs depuis 20 ans, d'ailleurs.

[Thorvz]

Citation :

Publié par bob the winner

La manipulation de masse selon Blizzard :
1- Tenter d'enculer ses clients à sec avec du verre pilé pour bait un shitstorm massif,
2- Se prendre le shitstorm prévu,
3- Baisser le prix exhorbitant pour se faire passer pour un développeur qui écoute ses joueurs,
4- Les joueurs vont être satisfait de ce changement, vont être content de payer 15€ alors que : 1. Blizzard vient de tenter de les enculer à sec avec du verre pilé, 2. La transition vers Burning Crusade aurait dû être gratuite, dans la continuité de WoW Classic, puisque ces pigeons ont déjà acheté BC il y'a 15 ans et payent toujours l'abonnement.

La transition vers BC est gratuite, c'est uniquement la duplication de personnage qui est payante (ce qui pour le coups est logique).

[Pandy]

Citation :

Publié par bob the winner

La manipulation de masse selon Blizzard :
1- Tenter d'enculer ses clients à sec avec du verre pilé pour bait un shitstorm massif,
2- Se prendre le shitstorm prévu,
3- Baisser le prix exhorbitant pour se faire passer pour un développeur qui écoute ses joueurs,
4- Les joueurs vont être satisfait de ce changement, vont être content de payer 15€ alors que : 1. Blizzard vient de tenter de les enculer à sec avec du verre pilé, 2. La transition vers Burning Crusade aurait dû être gratuite, dans la continuité de WoW Classic, puisque ces pigeons ont déjà acheté BC il y'a 15 ans et payent toujours l'abonnement.

Sérieux. Go lire les news.
C'est écrit noir sur blanc partout que la transition est gratuite.

On a encore des gens aussi mal informés en 2021 à 2 semaines de la release ?

[Poka]

Déjà pouvoir cloner le perso c'est une aberration, t'as des gars qui vont se retrouver avec 20K gold Day 1 + full T3 alors que d'autres vont devoir recommencer un perso de zéro parce qu'ils seront pas passés à la caisse, économie baisé dés le départ. Mais bon prévisible faut pas trop en demander, un fresh server aurait pu être amusant.

[Thorvz]

Citation :

Publié par Poka

Déjà pouvoir cloner le perso c'est une aberration, t'as des gars qui vont se retrouver avec 20K gold Day 1 + full T3 alors que d'autres vont devoir recommencer un perso de zéro parce qu'ils seront pas passés à la caisse, économie baisé dés le départ. Mais bon prévisible faut pas trop en demander, un fresh server aurait pu être amusant.

Dans le déroulé standard du truc, ton perso full gold et compagnie serait déjà sur BC et aurait donc un avantage de par sont temps de jeux sur classic ces derniers mois/années.

Avec le clonage le mec a le même perso mais sur un serveur comme si y avait jamais eu BC, le mec qui part de 0 serait quoi qu'il arrive en désavantage aussi.

Vous mettez un problème la ou il n'y en a pas ....

On est pas sur un fresh start avec option lvl60 payante hein .... on est sur une continuité du jeu.

[Glandeuranon]

@Poka : Je vois pas le problème, ceux qui transfèrent gratuitement seront full T3 avec 20K gold day 1.

[Etupa]

T3 qui partira à la poubelle avant le marécage dtf :d